Pilli'nin sitelerini takip ederim. Bildirgeç'te bazen çok ilginç şeyler okurum, Zamazing'de tanıtılan beş üründen biri hakkında "Ulan keşke bende olsa bu..." diye düşünürüm, 22dakika'da diziler hakkında bol bol bilgi sahibi olurum, Hafif'te hayatımda okuduğum en kaliteli makaleleri, denemeleri gördüm... Diğer Pilli sitelerini pek okumuyorum.

Yapılan açıklamaya göre Pilli sitelerinde kaşe (cache) sistemi yenilenirken verilen arada bazı problemler yüzünden bazı üyelerin yetkileri yanlışlıkla yükseltilmiş. Ruby'dir, ne yapsa yeridir, muhteşem bir programlama sistemi değil. Yetkileri yükselen, daha doğrusu bir şekilde yönetici hesabıyla giriş yapan çakallardan biri Serkan Urhan kişisi. Bu "insan", sisteme daha nasıl yönetici olarak giriş yaptığını bile anlayamadan, -büyük ihtimalle kankası- Wolkanca'yı da yönetici yetkileriyle donatıyor. Sonra bu ikisi son derece rahat bir tavırla vandallık yapıyor. İlk açıklamalarında sadece birkaç yazı yazdıklarını belirtiyorlar, fakat sonra yapılan açıklamalarda 86 yazı yayından kaldırılmış, 8 yazının metinleri değiştirilerek tahrip edilmiş, iki kişiye [hayalitasarim (Serkan Urhan'ın asıl rumuzu) ve wolkanca] yöneticilik yetkileri ekleniyor, 9 tane de yazı ekleniyor ki yazılarda ne yazıldığını tahmin etmek zor değil: Birkaç "hekledik ehiy ehiy" yazısı ve kendi sitelerine bolca bağlantı. Wolkanca'nın alacağı bir bağlantı için neler yapabileceğini biliyorduk (en azından ben biliyordum) ama böyle bir şeyi yapabileceğini -itiraf edeyim- hiç düşünmemiştim.

Serkan Urhan'ı ise hiç tanımıyorum. Yazdığı yazıyı analiz edelim haydi:

• Başlık "Bildirgec sistem hataları | Siz böyle bir şey elde etseydiniz ne yapardınız?" - Arkadaş dünyada sadece kendisi gibi yetkiyi daima kötü yönde kullanan insanların bulunduğunu düşünüyor sanırım.
• Bir paragraf: "Dün bildirgeçi madara ettim arkadaşlar. Bu yazıyı okuyanlarda bunu böyle bilsin. yıllardır karizması ile başı dik duran bildirgeç dün benim ve sonrasında benim sayemde yöneticilik alan Wolkan ile birlikte bildirgeçin karizmasını çizdik yerle bir ettik. Ohh iyiki de yaptın anasını satayım…" - Pişkinliğin daniskası, ne diyeyim?
• Sonuna kadar haklıymış gibi büyük harflerle yazılan başka bir paragraf: "BAKIN.. KENDİLERİ BANA YÖNETİCİLİK VERİYOR. BEN O SİTENİN YÖNETİCİSİYİM İSTER ASARIM, İSTER KESERİM, İSTERSEM SİTEMİN REKLAMINI YAPARIM BUNDAN SİZE NE? BANA HESAP SORACAK KİMSE YOK ÇÜNKÜ BEN MÜDÜR OLMUŞUM DAHA NE YAPAYIM?" - Biraz olsun etik sahibi kim "Ben yöneticiyim; ister asarım, ister keserim!" şeklinde düşünebilir?
• Özlü söz: "İnsanoğlu geçmişten beridir liderlik vasfını isteyen bir yaratıktır." - İnsan, liderlik vasfını elde edince istediğini yapma özgürlüğüne sahip midir? Ülkenin başına geçsen sevmediğin insanları da öldürtür müsün? Demokrasi diye bir anlayış var, öğrenmeni çok isterim. Özgürlük, bir bireyin başka bir bireyi -dolaylı yollardan bile olsa- rahatsız etmeden yapabildiklerini tanımlar.
• Özlü sözle başlayan paragrafın devamı: "Elinizde binlere hitap eden bir site var milyon üyeyi zorluyor. Ve buranın yöneticisisiniz. Lütfen yapabiliyorsanız az da olsa dürüst olun! Bu sizin elinize geçse ne yapardınız?" Hemen yanıt veriyorum, hiçbir şey! Ben yanlışlıkla yönetici oldum diye önüme gelen yazıyı silip kendi reklamımı niye yapayım?
• Ve bir de tehdit: "Hack olayına girseydik adımı sanımı belirtmeden sitenin ağzına eder giderdim. Ruhunuz bile duymazdı ondan sonra birbirinize öyle mal gibi bakar kalırdınız kim yaptı kim etti diye" - Yazık.
• "BEN BURDAYIM NE BİLDİRGEÇ NE DE BAŞKA Bİ YER NE DE PARAGÖZÜN YALAKA ÜYELERİ beni yıldıramaz haklı olan benim eğlendim dalgama baktım. yapmak istediğim şeyi yaptım." diye bir şeyler de söylemiş bu arkadaş. Pilli'den daha bir kuruş para almadım, hesabımda da 3 dolar mı ne duruyor. Ben de böyle düşündüğüme göre senin düşüncende bir yanlışlık yok mu? Haklı olan sensin, öyle mi?

Böyle bir ayıbı pişkin pişkin kabul edip, bununla övünmek mantık sahibi bir insanın işi değildir efendim. Başka sözüm yok.
Ek (22.06): Serkan Urhan, burada Bildirgeç kullanıcılarından özür dileyip bana beyinsiz demiş. Olur, hakkıdır, sonuçta bu bir tartışma ve ona ne laflar ettim, beyinsiz diye geri dönmesi benim aşırıya kaçtığımı gösterir. Hatta hakikaten çok fena laflar etmişim, ben de senden özür diliyorum Serkan. Fakat unutmaman gereken nokta, belki gerçekten bizim yazılarımız unutulacak ama hatırlanacak olan "27 Eylül 2007: Google 9 Yaşında ve Bildirgeç'i Serkan 1 Saat Boyunca İdare Etti" değil, "27 Eylül 2007: Google 9 Yaşında ve İki Çocuk Bildirgeç'i Kendi Çıkarları Uğruna İstismar Etti" olacak.

Ek (01 Ekim 2007, 17.49): Bu yazıyı bitirdiyseniz şu yazıları da okumanızı tavsiye ederim:

http://pusat.bloggum.com/yazi/wolkancanin-karaktersizligi.html
http://www.pozitifpc.com/editorblog/web/unlu-birinin-omuzu-arkasindan-kameraya-siritan-turk-modeli-b...

Ek (06 Ekim 2007, 09.09): Wolkanca'nın gerçek karaktersizliğine bir örnek daha! Blog Kazanı'daki yazıya yapılan yorumlara abone olanlar bu yorumun yapıldığını e-posta yoluyla aldılar, ama sonra yorumun silindiğini gördüler:

Author: wolkanca
Comment:
ulan siz kimsiniz be. sağdan soldan bir sürü adam çıkmış kafalarına göre bir karalamalar falan. Mert olun, böyle çoluk çocuk işleri ile uğraşmayın. Sizin neyiniz var lan? a.q piçleri. hepinizin mina koyayım tamammı :) hepinizin. yavşaklar.

Ne diyelim, çocuk her yerde çocuktur. Dayanamayıp içindeki canavarı gösterdiği için teşekkür bile etmemiz lazım aslında Wolkanca'ya.

Ek (06 Aralık 2007): Serkan Urhan'ın ricası üzerine yazıdan hakaretleri arındırdım, yalnızca eleştiriler ve gerçekler kaldı. Kendisinden tekrar özür dilerim bu kadar kötü konuştuğum için.