AKP kapatılmadı, demokrasi kazandı (mı?)

  • AKP kapatılmadı, hazine yardımının yarısından yoksun bırakılma ve ihtar cezaları verildi.
  • Anayasa Mahkemesi'nin 11 üyesinden 6'sı "Kapatılsın." dedi, 4'ü "Hazine yardımının yarısından yoksun bırakılsın." dedi, 1'i de "Kapatılmasın." dedi.
  • Bir başka deyişle 6 kişi kapatılmasını, 5 kişi de kapatılmamasını istedi.
  • Alınan karar doğrultusunda AKP'nin laiklik karşıtlığı tescillenmiş oldu.
  • Oylar şu şekilde:
    Haşim Kılıç - Red
    Osman Paksüt - Evet
    Fulya Kantarcıoğlu - Evet
    Mehmet Erten - Evet
    Necmi Özder - Evet
    Şevket Apalak - Evet
    Zehra Ayla Pektaş - Evet
    Sacit Adalı - Hazine yardımından mahrum bırakılsın
    Ahmet Akyalçın - Hazine yardımından mahrum bırakılsın
    Serdar Özgüldür - Hazine yardımından mahrum bırakılsın
    Ferruh Kaleli - Hazine yardımından mahrum bırakılsın

Fark ettiniz mi bilmem, 6 kişinin dediği değil de, 5 kişinin dediği oldu. Sinirlenip, bağırıp çağırmadan önce bir de bunun sebebini anlamak istedim ve Haşim Kılıç'ın açıklamasından şu cümlelerle karşılaştım:

Burada kapatma kararı çıkmamıştır Anayasa'daki bu sayıyı yani 7 sayısını tutturamamış olmasından dolayı kapatma kararı çıkmamıştır ama bu kararın sonucunda bu partiye bir ihtar kararı çıkmıştır, ciddi bir ihtar kararı çıkmıştır. Bu sonucun değerlendirileceğini ve gereğinin de yapılacağını umut ediyorum, tahmin ediyorum.

Neden 7 kişi gerektiği hakkında net bir bilgim yok ama yanlış bilmiyorsam nitelikli çoğunluk denen bir kavram, bu kararın oylanmasında üye sayısının (11) en az üçte ikisinin (7,333...'ten 7) aynı oyu vermesini gerektiriyor, aksi takdirde yeterli çoğunluk sağlanmamış kabul ediliyor... ve azınlığın dediği oluyor.

Benim anlayamadığım nokta bu son kısım işte: Nitelikli çoğunluk sağlanamadığı takdirde neden niteliksiz azınlığın dediği oluyor? Yalvarırım AKP'yi seven de, sevmeyen de düşünsün: Ülkenin kaderini değiştirecek bir karar alacaksınız ve 11 kişiden 6'sı aynı fikirdeyken, nitelikli çoğunluk kavramına uyulmuyor diye 4 kişinin hemfikir olduğu karar kabul ediliyor. Böyle saçma bir şey olur mu, bu mudur demokrasi? Benim düşünceme göre (Gerçi halkın düşüncesini önemsemeyen bir demokraside benim düşüncemin önemseneceğini sanmıyorum.) bir kararda nitelikli çoğunluk şartı varsa ve bu nitelikli çoğunluk sağlanamadıysa, direkt olarak "öbür karar"ı kabullenmek yerine kararı tartışmaya (Kötü anlamda "tartışmak" değil.) devam etmek daha mantıklı.

Demokrasi dedim de, birkaç tahmin geldi aklıma. Onları da yazayım, gerçekleşirse süper olur: Bu olayı demokrasi zaferi olarak ilan edecek olan AKP'liler ve AKP'ciler, yazının başında kırmızıyla belirttiğim gerçeği görmezden gelerek durmadan yola devam edecekler. Nitekim Recep Tayyip Erdoğan da bir saat kadar önce yaptığı konuşmada şöyle mesajlar vermiş:

  1. "Hiç bir zaman laiklik karşıtı hareketlerin odağı olmayan Ak Parti bundan sonra da Cumhuriyetimizin temellerini korumaya devam edecektir."
    Bu ne anlama geliyor, biliyor musunuz? Anayasa Mahkemesi'nin bu kararını da görmezden geldiklerini söylüyor Tayyip! 11 üyenin 10 tanesi AKP'nin laiklik karşıtı hareketlerinin odağı haline geldiğini açıkça bildiriyor ama başbakanımızın salladığı yok tabii. Konuşmanın sonunda da "Durmak yok, yola devam!" sloganını tekrarladı. Yola devam edeceğini zaten biliyoruz, engelleyemeyiz de. Ama AKP'nin yapması gereken durmadan değil, iki dakika durup düşünerek yola devam etmesidir.
  2. Anayasa Mahkemesi'nin gerekçeli kararı geldiği zaman kurumlarımız kararı değerlendirip gereğini yapacaktır. Bu karardan herkes üzerine düşen sonucu çıkarmalıdır.
    Bu, ilk mesajıyla çelişiyor. Eğer bu verdiği mesajı uygulayacaksa çok güzel, ama ilk mesajı uygulayacaksa AKP, bir davayla daha karşılaşacağından emin olsun.
  3. Türkiye'nin yolu bellidir. Bu yol Atatürk'ün sözünü ettiği çağdaş uygarlık yoludur. AB yolundan bizi kimse döndüremez.
    "Demokrasi bir amaç değil, araçtır. Amacımıza ulaşana kadar demokrasiye bağlıyız." diyen bir adamın Atam'ı diline pelesenk etmesinin samimiyetsizliği bir yana, Atatürk'ün sözünü ettiği çağdaş uygarlık yolunu yanlış anlayıp AB yolu sanan bir adamın ülkemizde başbakan oluşunun acısıyla bir süre daha yaşayacağız. Benim bu mesajdan anladığım budur.

Gelelim, kararı açıkladığı metni okuduktan sonra aldığı ilk soruya göğsünü gere gere "Ben ret oyu verdim arkadaşlar." diyen Anayasa Mahkemesi başkanı Haşim Kılıç'ın verdiği mesaja:

Ben bu sonucun çok iyi tahlil edileceğine, değerlendirileceğine, analiz edileceğine ve ilgili siyasi partinin buradan alması gereken mesajı alacağı temennisinde bulunmak istiyorum.
AKP
yandaşı bir kişilik bile bunu diyebiliyorsa, ortada gerçekten dikkat edilmesi gereken bir şeyler var demektir. AKP "Biz dersimizi aldık, bundan sonra daha dikkatli davranacağız." derse, yerel seçimlerde de fark atar, diğer seçimlerde de. Ama "Biz laiklik karşıtı değiliz, yok öyle bir şey!" deyip kargaları bile kendine güldürmeye devam ederse inandırıcılığını kaybeder. Kaldı ki bir başka kapatma davasıyla karşılaşmaması gerekiyor çünkü nasıl bir lisede bir öğrenci, aldığı ihtar cezasından sonra hareketlerine devam ettiğinde okuldan atılırsa, AKP de benzer şekilde kapanacaktır.

Sonuç: Gönlümden geçen karar çıkmadı ama beynimden geçen çıktı, yani beklediğim karar zaten hazine yardımının kesilmesiydi - kesilen yardım da 22.3 milyon dolar bu arada; eminim yarınki grup toplantısında göbek atacaklardır böylesine ufak bir cezayla yırttıkları için. İyimser olarak bakarsak çıkaracakları yaygaraları çıkarıp ülkeyi daha da gereceklerine, savaş gazisi tripleri yaparak olayı bir demokrasi zaferi olarak nitelendirecekler. Temennim bunu haftalarca gündem malzemesi yapacaklarına, aldıkları ihtarın önemini fark ederler ve bir aydınlanma (gerçek bir aydınlanma) yaşayıp ülkeyi iyi bir noktaya getirmek için biraz olsun çaba sarf etmeye başlarlar.

Ek (31 Temmuz 2008, 17.41): Bir yanlış anlaşılma var gibi, gidereyim: AKP'nin kapatılmamasını hazmedemediğimden dolayı yazmadım bunu. Gönlümden geçen karar kapatılması yönündeydi, yukarıda da yazdım. Ama yukarıda yazdığım diğer şey aklımdan geçenin ise bu alınan karardı. Siyasi konularda siyasetçi olsun olmasın kimse duygularıyla konuşmamalı, yazmamalı. Eğer bu yazıyı duygularımla yazmış olsaydım emin olun AKP'ye binlerce kez küfretmiş, hazmedemediğimi tüm okuyanlara açıkça ilan etmiş olurdum. Ben bu yazıyı aklımla, aklımdan geçenlerle yazdım ve kurduğum mantığa göre de bu karar oldukça iyi ve yeterli. Lütfen sizler de yorumlarınızı kalbiniz doğrultusunda değil, mantığınız doğrultusunda yazın ki, ortak paydalarda buluşabilelim ve kısır döngü içerisinde kavga edip birbirimize hakaretler yağdıracağımıza, aynı fikirde olduğumuz konularda birbirimize hak verip "daha huzurlu" bir ortam yaratalım.

Bir hatırlatma: Bu yazıyı istediğiniz yerde, istediğiniz gibi yayınlamakta özgürsünüz. Ama verdiğim emeğin hakkını, karşılığını vermek adına yazıyı yayınladığınız yerde, yazının hemen üstünde bu sayfaya bağlantı vermeniz gerekiyor. Şimdiden teşekkürler.
Verilen Tepkiler

Yanlış bir değerlendirmen söz konusu. Burada kapatmama kararı o "4" kişinin isteği doğrultusunda verilmiş bir karar değil. O 4 kişi kapatmanın karşısındaydı. Yani teorik olarak kapatılmasın da demiyordu. Yani şöyle bir örnek vereyim. Bir ülkede mevcut bir yasanın değişikliği için referanduma gidiyorsunuz. Referandumda oy kullananların % 80'i değişsin derse o yasa değişecek. Yani nitelikli çoğunluk dediğimiz şey. Ancak bu oylamada % 79 çıkarsa yasa değişmeyecek. İşte bu % 21'in isteğinden dolayı böyle olduğu anlamına gelmez. Yani ince bir mantık ayrıntısı var burada. Var olan şey üzerinde değişiklik yaptığınız için durum böyle. Şimdi birisi çıkıp da AKP kapatılmasın diye dava açsa ve aynı oy oranı ile kapatılsaydı yine aynı şey olacaktı. Yine teorik olarak nitelikli azınlık dediğin kısmın istediği olacaktı.

Açık konuşmak gerekirse ben AKP'nin kapatılması yönünde karar çıkar diye düşünüyordum. Ancak çok şaşırdım böyle bir karar çıkmasına doğrusu. Çünkü bunüne kadar CHP'nin çıkarlarına hizmet eden bir kurum nasıl olur da böyle bir karar verir. Beni kıllandırmadı değil. Üstelik orada kapatılmasın ama hazineden de para almasın diyen 4 kişi var. Yani bu bir tesadüf olamaz bence. AKP'nin hazineden alacağı paraya ihtiyacı yok ki. Onlar zaten bu şekilde götüreceklerini götürüyorlardır. Önce Ergenekon, sonra bu olay. Gerçekten ülkede önemli değişiklikler oluyor ancak iyi mi kötü mü kestirmek zor. Ne diyelim Allah hayırlısını versin.

2. Nazmi Çavdar demiş ki; 30 Temmuz 2008, 23:12

Açıkçası karar beni şaşırttı. Ben partinin kapatılacağını bekliyordum. Ama siz de yazınızda çok basit bir tuzağa düşmüşsünüz. Neden çoğunluğun dediği olmuyor diye. Bu ülkenin demokrasisi böyle işte. Nasıl ki Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde 367 şartı getirilmişse burada da böyle bir şart getirilmiş. Aslında çok da yanlış olmayan bir şart olmuş bence. Çünkü parti kapatmak gibi milyonlarca kişiyi, ekonomiyi, güvenliği ve diğer birçok konuyu ilgilendiren bir kapatmanın daha da büyük bir çoğunlukla alınması bence daha doğru olur. Olaylara her zaman kendi cephemizden bakmayıp o partiye ya da partilere oy veren insanlar açısından da bakmalıyız. Parti kapatmak yerine suç işleyenler varsa onların cezalandırılması daha mantıklı olur.

Laik lik benim karnımı doyurmuyor arkadaş...
kapatılsa ne yazar kapatılmasa ne yazar. El ele ülkenin içine ettiler. n Korku cumhuriyeti kurdunuz. Ne oldu şimdi yarın şeriat mı gelecek.
Bu adamlar secimle geldi. Secimle gidecek...
Seçim nedir bilirmisiniz ?
korku cumhuriyeti demişken;
Telefonumun dinlenmesinden korkmuyorum. Keneden korkmuyorum.
Ergenekon’dan korkmuyorum.
Dincilerden korkmuyorum.
Ateistlerden korkmuyorum.
Askerlerden korkmuyorum.
AKP’nin gizli bir gündemi olma olasılığından korkmuyorum.
Anayasa Mahkemesi’nin AKP’yi kapatmasından korkmuyorum.
Anayasa Mahkemesi’nin AKP’yi kapatmamasından korkmuyorum.
Fethullah Gülen’in Türkiye’ye dönmesinden korkmuyorum.
Baykal’ın daha yüz sene CHP’nin başında kalması olasılığından korkmuyorum.
Yeşil sermayeden korkmuyorum.
Tarikatlardan korkmuyorum.
Bölücülükten korkmuyorum.
Sevr’in hortlamasından korkmuyorum.
Ermeni soykırımının Amerika Kongresi tarafından kabul edilmesinden korkmuyorum.
Yabancıların Türkiye’de toprak almasından korkmuyorum.
Fransa ve Almanya’nın Türk düşmanı AB politikalarından korkmuyorum.
Kuzey Irak’ta bir Kürt devleti kurulmasından korkmuyorum.
Mollaların atom bombası yapmasından korkmuyorum.
Boğaz’dan geçen tankerlerden korkmuyorum.
Petrol fiyatlarının yükselmesinden korkmuyorum.
Enflasyonun hortlamasından korkmuyorum.
Dövizin patlamasından korkmuyorum.
Cari açıktan korkmuyorum.
Gıda fiyatlarının artmasından korkmuyorum.
İşsiz kalmaktan korkmuyorum.
İçimize korku tohumu ekenlerden korkmuyorum. Düşüncelerinizi korkularla şekillendirmek isteyenlerden korkmuyorum.
Korkuyla yaşanmaz.
Korkudan da korkmuyorum.
Son 1.5 senede Tv, gazete, internet korkulardan, tehlikelerden bahsedip insanlar üzerinde güvensizlik ortamı olustursada alayınızdan KORKMUYORUM.
HİÇ BİR ŞEYDEN KORKMUYORUM.
Bana allahın her günü irandan görüntüler gösterip
yok sunu taşladılar yok bunun penisini kestiler. Acın tarihimizi okuyun. son 150 senemizi okuyun cevabı orada yatıyor. ''Şeriatın''
HErkes sindirecek. SECİMLE GELDİLER SECİMLE GİDECEKLER. Demokrasi millet demek. eğer oylar bir boka yaramayacaksa. Tek parti olsun ama sonucta istikrar olsun...

Gecenlerde atatürk suistimalcileri iş basındaydı.

Güngörende patlama oldu ertesi gün laik ruhlar bastı orayı. Arkadaş kimsecikler kusuruma bakmasın. Atatürk'ün adını nasıl pazarlarım adı altında oraya gidersen esnaftan fırcayı yersin. Saadet zinciri, titancılar Biribizi gözetliyor ekibi ile kuvai milliyeciler gitmişti. Eee malum esnafın zaten kafası duman olmus orada. Onları görünce laf atısmasını izlemek hiçde hoş hareketler değildi. Esnaf sağdan soldan bağırıyor. Her şey sizin yüzünüzden oldu bıdı bıdı bıdı...Birde titancılar esnafı kovaladı orada. Polemikleri siz hayal edin.
Arkadaş ben bugün kuvai milliye kıyafeti ile sokaklarda gezersem insanlar beni görünce ahh, vahh işte hüngür hüngür ağlamazlar. Benim söyleyebileceğim manidar bir laf var öyle durumlarda oda bana kalsın... Mesela ben osmanlıyı tutarım, yeri gelir savunurum. Gel gelelim bana kimse yeniçeri kıyafeti giydiremez. Heleki padişah kıyafeti hiç giymem... Osmanlı ulan osmanlı diye sağda solda bağırmam. Üstünden asır geçti ne giyecem afyonlanmadım halen?! Yada şöyle örnek vereyim tam olsun. Bir hoca düşünün sakalları göbeğinde. Elinde kitap güngörene gidiyor. Din çatısı altında toplanalım kardeşlerim dese nasıl düşünürsünüz? Kuvaiye catısında toplanalımmış... lan kime saldırıyorsunuz? Yok söyleyinde bilelim. Atları ahırdan alacam... Neyse anlayana zaten sivri hesabı... Korku cumhuriyeti yarattınız bu memlekette. Sizlere en manidar küfürleri sayardım ama neyse... Tehlikenin farkındamısınız diye diye içine ettiniz bu memleketin. 2 seneden beridir ekonominin altına dinamit koydunuz. Sonra şerefsiz basınınızla beraber iş yok lan bu ülkede diye çığırtkanlık yaptınız. Acaba neden yok bu ülkede iş kafanız basmazki. O kalın kafanıza sokayım... Bana her gün Allahın iran' ından haberler sundunuz. Yok onun kafası kopmus, yok onun penisi kesilmiş. Banane lan irandan. Sizler varya cahilin en önde gidenisiniz. Açın kendi tarihinizi okuyun. Azıcık bir şeyler öğrenin. Tabi sizler 1923 de gökten zembille indiniz. Onda önce hava ve suydunuz...

ben ne akp liyim ne de başka bir şeyli. ama akp nin kapatılmaması taraftarıdım. Neden çünkü eğer bu parti bazı şeyleri yapmaya çalışıyorsa cezasını halk vermeliydi. Belirli bir elit kesim değil... Neden hep yıllardır elit kesimin dediği olmuş, halk dikkate alınmamış merak da etmedim değil hani... Eğer çalışmalarını beğenmezsem zaten bir sonraki seçimde oyumu bu partiye vermem. Son olarak üyelerin red veya onay şeklinde kullandıkları oyların açıklanmasını yanlış buluyorum...
Sağlıcakla...

Bir yanlış anlamayı önlemek amacıyla "Benim anlayamadığım nokta..." diye başlayan paragrafıma birkaç cümle daha ekledim.

Nazmi Çavdar; şu dediğin çok doğru: "Bu ülkenin demokrasisi böyle işte." Demokrasiyi kendi çıkarlarına göre, ortaçağın engizisyon mahkemelerinin İncil'i tahrif etmesi gibi tahrif etmesi yüzünden çıktı "bu ülkenin demokrasisi" kavramı.

Barış paragrafa yaptığın ekleme sonucu değiştirmiyor maalesef. Bu ülkede hangi mahkemden sonra hakimin kararı tartışılır ki? Bu da onlardan bir tanesi işte. Efendim, parti zaten kapatılmasın. Kişilere ceza verilsin ama gerçekten yaptığı işlediği suçun cezası verilsin. Öyle vay efendim bu adamlar şeriatı getirmeye çalışıyor diye oralarından buralarından uydurdukları şeylerin cezası değil adam gibi ispatlayabildikleri suçun cezasını versinler. Yani bu adamın vay niyeti şu vay niyeyi bu deyip farazi şeyler yerine bu adam altın yumurtlayan tavuğu yani Telekom'u satmış arkadaş hem de öldüm fiyatına al sana şu ceza. Bu adam Kıbrıs'ı göz göre göre peşkeş çekmiş, al sana şu kadar ceza diye bir cezalandırmaya gidilmeli. Ancak bizim ülkemizde maalesef böyle işlemiyor hukuk, siz daha iyi bilirsiniz.

Bugüne kadar zaten demokrasinin içine edenler etti. Cumhuriyet kurulduğundan beri adam gibi bir dönem geçirdik mi siz söyleyin? Ülkede her gün bir olay oluyor. Bu olayları kimin yaptığı bilinmiyor. Her gün bir yerde bomba patlıyor, can güvenliğimiz yok, mal güvenliğimiz yok, sabah evden çıktığımızda akşam döneceğimizin garantisi yok. İşsizlik çoğaldı, millet aç geziyor, bizimkiler hâlâ parti kapatma ile uğraşıyor. Yani hayali şeylerle. Nerde hani "millet aç bunlar başörtüsünü taktı kafaya" diyenler? Çıksınlar şimdi çığırsınlar, "millet aç bunlar parti kapatmanın derdinde" diye.

Hep bana hep bana yapıyoruz. Allah büyüktür.

Şimdi bi' dakika, Cumhuriyet tarihi boyunca Atatürk'ten sonra ülkeyi yönetenler demokrasinin içine etti diye AKP'nin bu içine etme eylemine devam etmesi doğru mu oluyor? Ben de bu savunmayı anlamıyorum işte: "Bunlardan öncekiler de yaptı, nedir yani?" şeklinde bir kalıp var. Çok saçma.

Yok ben öyle bit şey demek istemedim, kendin öyle bir çıkarımda bulunmuşsun. Böyle bir çıkarımda bulunman "çok saçma". Ben sadece demokrasinin bugün bozulduğunu düşünenler için söyledim o sözü. Yoksa geleceği değiştirmek hepimizin elinde. Demokrasi dediğin şeyin o zamandan beri bozuk bir işleyişi var. Belki Cumhuriyet tarihinden de evveline dayanır ancak ben somut olarak görebildiğim için o zamandan başlatıyorum.

Kaan'cığım, sinirlenip benzer ifadelerle yanıt verme rica ediyorum :). Yorumuma "Eskiden de böyleydi." şeklinde özetlenebilecek bir yorumla cevap vermeni başka nasıl yorumlayabiliriz? Adamların yaptıklarını savunacağına aldıkları ihtarı düşün derim.

AKP'nin Anayasa Mahkemesi'ndeki iki yalakasından biri "AKP hazine yardımının yarısından mahrum edilsin." diye oy kullandıysa, diğeri de ret oyu verdiği halde "Bu ihtar ciddi bir ihtardır, AKP'nin bunu iyi değerlendirmesi gerekir." diyorsa bu işte savunulacak bir taraf kalmamış demektir.

Ama şöyle bir durum var barış bu ülkede chp ve bunlar gib düşünenlerin değil,büyük çoğunluk başa getirdi ve bu çoğunluk içerisinde her kesim var.oy verenler tamamen laiklik karşıtı mı da verdi.Hayır.Atatürk'ü sevmiyor muyduda verdi.Hayır.Bu ülke artık kime oy vereceğini ve nasıl değişik yol izleyeceğini görmek istiyor.Bu parti kapanması eğer gerçekleşseydi bize zararından başka birşey olmazdı.O zaman o darbeyi yapacaklar darbesini yapmış olacaktı.İllaki askeri olması değil siz onu baştan indirdiğinizde o darbe gibi birşey olacaktır.Bu parti kapatılıp yerine yenisi açılmayacak mıydı?Eğer buraya gelecek parti seçimi yapıldığında bu ülke yeni kurulacak partiye çoğunluk oyu vermeyecek mi?Diyeceksin cezalancaklar ama hatırlarsan bu akp recep tayyip erdoğan ömür boyu siyasi yasaklı haldeyken hükümet başına geçti.Beence artık partizanlık denen şeyi futbol takımı tutmak gibi birşey yapmayalım sadece çıkarlarımızı ve ülkenin üst seviyelere gelmesini uğraşmalıyız.Nitekim akp Atatürk düşmanı diyenler zamanında Atatürk'ü çok seven ülkücüleri karşıt görmüş ve bunlarada karşı çıkmıştı.Sağolsun deniz baykal herşeyi düşünüyor ama sanıyor ki bu millet hiçbir şey düşünmüyor.Yani chpdeki demokrasiye bak aday olmak için bile çoğunluk sağlayacan.Saçmalık ötesi bir durum.Bence bu karar doğru karar ve bu davanın çıkmasını bile saçmalık buluyorum.Davanın tek faydası bence borsaya yaradı ve güven ortamı arttı.Yinede bir şeyler kazandık ya buna sevinelim.Bu kadar gerginlik çok bence

Hımm şunu unuttum o oy çoğunluğu olayıda eğer saçma buluyorsan milletvekili seçimlerinde de nasıl olduysa o mantıkla.Orada da büyük çoğunluk evet dedi ama yeterli çoğunluk olmadı diyrek iptal edilmişti.Yani şöye diyim CHP kendi kazdığı kuyuya düştü:D

Konunun vehametinden dolayı bir sinir durumu yok üzerimde. Ancak birisinin yaptığım yorumu "yanlış anlayarak" -kaldı ki doğru anlasa dahi- bu şekilde rencide edici bir üslupla (çok saçma ifadesini kastediyorum) eleştirmesi beni biraz gergin yapabilir, kusura bakma.

Ben kimsenin yaptığını savunmuyorum, bakın yine beni yanlış anlıyorsunuz. Aldığı ihtarın da bir önemi yok çünkü sadece formaliteden dolayı yapılmış bir ihtardır bana göre. Dinci gibi görünen kesimin partisini kapatmak bugün geleneksel hale gelmiştir. Refah, Fazilet vs. İşte bugün bu geleneğin yönünü değiştiren bir karar alınmıştır. Üstelik bu kararı da "AKP'ye ciddi bir ihtar verdik." gibi bir söylemle birlikte açıklamaları bana çok basit bir oyun gibi geliyor. Bu AKP yalakası dediğin adamlar zaten bariz bir şekilde çıkıp AKP kapatılmasın deseydi o zaman işte Anayasa Mahkemesi taraf tutuyor denilecekti. Ancak adamlar bu kılıfı öyle bir hazırlamışlar ki, AKP ayağını denk alsın, siz Sayın Başsavcı da "bak boyundan büyük şeylere karışıyorsun, senin gücün yetmez" diyorlar ve ağzına da bir adet meme tıkıyorlar, oyalanması için.

Tekrar ediyorum; bu ülkede bu gördüğümüzden farklı şeyler döndüğünü düşünüyorum. Her şey sanki bir şeyin kılıfı. Tâ ilk yorumumda da söyledim bunu. Bir gelenek yıkıldı ve Ergenekon muhabbeti de var. Ülkede gerçekten ciddi şeyler dönüyor. Bunu particiliği bir kenara bırakarak düşünmek gerek. Çünkü bu öyle herhangi bir partinin mensubunu bağlayacak bir durum değil. Ha Ergenekon'a sıcak bakmıyor değilim. Gayet de güzel oldu diyorum. Ancak neden şimdi? Neden yıllarca açıklanmadı da şimdi birdenbire açıklandı. Ülkenin üzerinden derin devletin elleri kalktı mı acaba? Yoksa bu Ergenekon da mı bir yemdi vs. vs.

Düzeltme: milletvekili seçimi değil cumhurbaşkanlığı seçimi

@neyazsak; olayları yanlış biliyorsun sanırım, davayı CHP açmadı :). Olayı basite indirgemeyelim lütfen.

@Kaan; bir tarafı "formalite karar veren", diğer tarafı "sütten çıkmış ak kaşık" olarak görüldüğü için (Bunları senin söylediğini iddia etmiyorum yani.) kutuplaşma denen kavramı yaşıyoruz zaten. Ben yazımda AKP'nin daha iyiye gitmesi için öneriler sunarken gelen yorumlar "Şurası yanlış, burası yanlış." şeklinde - bu durumda benim de yanlış ve abes gördüğüm yorumlara "Çok saçma." demem normal karşılanmalı. Hal böyleyken, yani yapıcı eleştirilerime yıkıcı eleştiriler geliyorken, "Senin şuran yanlış!", "Senin de şuran saçma!" gibi atışmalara girmenin gereği yok. Böyle yorumlaşacaksak hiç yazmayalım daha iyi.

@İsimsiz yorumcu, bir isim girmediğin sürece yorumların yayınlanmayacak. Biraz cesaret lütfen.

Ben şahsen kapatılmadığına sevindim. Çünkü kapatılmasıyla hiç birşey değişmeyecekti. Yeni parti kurulacak, siyasi yasak alanlar bağımsız olarak aday olacaklardı ve halkın tercihi yine aynı olacaktı. Umarım akp kararı doğru değerlendirir ve doğru konulara doğru düzgün çözümler getirir.

Laiklik din ile devlet işlerinin birbirinden ayrılması değilmi.Neden ayrılsın ki.Konunuza parazit gibi oluyorum ama bu ülkede birşeylerin yolunda gitmesi birilerinin morelini bozuyor gibi bir hisse kapılıyorum.Laiklik ne bir ideoloji, ne bir din ne de bir felsefedir.O, hiç kimsenin hiçbir kitleyi Tanrı adına yönetme yetkisinin olmadığı temel tezinden hareket eden ve bu tez doğrultusunda insanı sadece "insan" olarak saygın görmeyi esas olan, hiç kimseye inancı yüzünden farklı-lık tanımayan bir sosyal-hukuksal tavır ve tarzdır.

Her insanın dini bir olmayabilir.Ama herkezin her dine saygısı ve hoşgörüsü olmalı bence.Hiçbir farklılık ayrıcalık nedeni olamaz hürriyet özgürlük herkezin hakkı.Şuanki hükümet adı ak olduğu için bile sorgulanır eminim buna.Çünkü birşeyler yolunda gidiyor en baştaki birkaç baronun hortumu kesiliyor derin devlet ve köpeklerinin sonu geliyor.Konuştuğunuz yazdığınız diğer tüm meseleler olayları bastırmak daha doğrusu dağıtmak adına yapılan birşey.Bunun farkına varmalı insan bence.Şuan ülke ve başındakiler için cidden çok kritik ve sıkı bir dönem.Bu adamlar giderse sonumuz hayrolsun.Kaan arkadaşımızla aynı fikirleri paylaştığımı düşünüyorum gerçi onun yazılarını bu yazıyı yarıladığımda okudum.Onun da dediği gibi şuanki olayları bastırmak olanlardan kimseyi haberdar etmemek için orda burda bombalar patlıyor kaç gündür.Birçok masum insan çoluk çocuk öldü.Bunlarda ne vicdan var ne de merhamet..

18. Altan KARAALP demiş ki; 31 Temmuz 2008, 00:53

çok güzel bir düşünce ortamı : ) ben sevindim. her şerde bir hayır vardı çünkü.

19. Metin demiş ki; 31 Temmuz 2008, 01:25

bilader ne kadar bağırsan ne kadar çağırsan da senin de istediğin olmadı ya o bize yeter :D

6 kişinin istediği olmadı ya benim istediğim oldu nitekim milyonlarca insanın istediği oldu. Siz genç beyn 'lerin işi böyle site yapsın gezsin tozsun bırakın da vatanı kurtarmayı biz düşünelim sen bak burdan günlüğünü yazmana devam etttt!

Öfke de bir hitabet sanatıdır, bu yönden çok iyi bir yorum oldu Metin. Yalnız üç adet hatan var:

1. Bağırıp çağıran yok. Pardon, var: sen.
2. Senin istediğin olmadı, 4 kişinin istediği oldu. Bu, "bu ülkenin demokrasisi"dir ama gerçek demokrasiyle ilgisi yoktur.
3. Geziyor, tozuyor olsam Beyn'de böyle yazılar yazmaya ne vaktim olurdu, ne mecalim. Ha, sen gelecek yerel seçimlerde AKP'den meclis üyesi aday aday aday aday aday aday aday adayı oldun diye bunu diyorsan haklısın tabii, ben senin kadar çalışmıyorum bu vatanı kurtarmaya (?).

Bonus hata:

4. Benim istediğimin olmaması sana yetiyorsa, bu söylemin zaten senin zihniyetindekilerin ne kadar hatalı olduğunu gösteriyordur. AKP'lilerin ve AKP'cilerin tek amacı karşı tarafı ölesiye bertaraf etmek mi?

Muhteşem bir yazı ama bence başlığı söyle olmalıydı;

"AKP kapatılmıyor, peki ya geleceğimiz?"

22. Osman demiş ki; 31 Temmuz 2008, 01:46

he emredersin tamam senin dediğin olsun. komik şey seni.

23. Mustafa demiş ki; 31 Temmuz 2008, 01:46

---"Ülkenin kaderini değiştirecek bir karar alacaksınız ve 11 kişiden 6'sı aynı fikirdeyken, nitelikli çoğunluk kavramına uyulmuyor diye 4 kişinin hemfikir olduğu karar kabul ediliyor. Böyle saçma bir şey olur mu, bu mudur demokrasi? Benim düşünceme göre"----

1."Ülkenin kaderini değiştirecek" evet burda hem fikiriz Ülkeyi ekonomik olarak dibe indirecek, demokrasiye olan güveni zayıflatacak bir karardı.

2. 6'ya- 5 diyorsun burda çoğunluğa bakıyorsun ve nerde kaldı demokrasi diyorsun; pekala her iki kişiden birinin oyunu alarak Tek Başına iktidira gelmiş bir partinin kapanıp kapanmamasını 11 kişiye bırakmak! Bunun neresinde demokrasi?

Şimdi diyeceksin ki oldu ozaman çoğunluk onda diye herşeyi yapsın Rejimi değiştirsin! Bırakın bu lafları artık 2002'den beri burda ne oldu ne değişti?
Demokrasi senin düşüncen veya senin düşündüğün gibi karşıdakininde öyle düşünmesi demek değildir.
Demokrasi= Hazımdır,kabullenmektir,sandığı beklemektir,Askerden olmadı çeteden derinden o da olmadı Yargıdan; sırf senin zihniyetinde,ideolojinde olmadığı için DARBE beklemek değildir.

Başkanın söylediği gibi cunta anayasasından böyle sonuç çıkar.

1. Hemfikir olup olmadığını düşünmenizi istemedim, soruma yanıt bekledim ama yanıt yok belli ki. Ayrıca ülkede her gün onlarca esnaf kepenk kapatırken ekonomi daha nasıl dibe batabilir? Yabancı firma üstünlüğüne sahip borsamızın 40 binlerden tekrar 35 binlere inmesi mi "ekonomiye darbe" olarak nitelendirilecek? Güldürmeyin.

2. Demokrasi aynen budur. Demokrasi dediğin, halkın TAMAMININ yanında olmaktır, seni seçen tarafında olmak değil. İki kişiden biri değerli de diğeri pis mi, önemsiz mi? Onun hakkı ne olacak? Kaldı ki %47 oy da, %53'ten küçük yanlış bilmiyorsam. Kayıp olan 5 milyon oyu ve çeşitli bölgelerdeki AKP lehine yapılan sahtecilikleri saymıyorum bile.

2002'den beri, sen hangi ülkede yaşıyorsun bilmiyorum ama, Türkiye'de çok şey değişti. Yabancı sermayenin KÖLESİ olduk, ülke ekonomisi IMF denen bir kurumun oyuncağı haline geldi ve Avrupa ile Amerika artık iç işlerimize karışmakta hiç sakınca görmüyor. Utanmaz AB yetkililerinden "AKP'yi kapatmayın ulen!" naraları duymadık mı?

Son olarak: AKP karşıtlığı, darbeciliğe eşit değildir. Olayları bu kadar basite indirgediğiniz için, ayrıntıları göremeyecek kadar KÖR olduğunuz için oy verdiniz AKP'ye. Bizler kadar ağlayacağınız günler yakındır.

@isimli, lütfen biraz cesaret, isim vermekten bu kadar korkmayın.

Barış tebrik ediyorum bu yazın için. Bu nitelikli çoğunluk olayını ben de anlayamıyorum.. Cumhurbaşkanlığı oylamasında birinci tur, ikinci tur, üçüncü ve dördüncü tur bile varken.. Bu konuda neden herhangi bir atılım olmaz? Demokrasi bu mudur?

27. isimli demiş ki; 31 Temmuz 2008, 02:01

@ barış ünver

herşey bitti benim ismim mi kaldı.Ozan Sümer rahatladın mı ? diger soylediklerime birşey bulamayınca bu aklına geldi sanırım :)

28. MixbaL demiş ki; 31 Temmuz 2008, 02:08

@Barış Ünver

Yukarda sayın BaşbakanıMIZ'a "Demokrasi bir amaç değil, araçtır. Amacımıza ulaşana kadar demokrasiye bağlıyız." sözüyle atımda bulunmuşsun. ANCAK!

Düzeltmelerde bulunayım at gözlükleri takma milletimize.

-Bize göre Demokrasi hiç bir zaman amaç olamadı, demokrasi ancak İLMİ noktada ele aldığımızda araç olacak. [ burada amacımıza ulaşana kadar dediğini ben göremedim İLMİ diyor ülkeyi geliştirmek diyor!! ]

-Eğer demokrasi halk iradesinin tecellisi ise o halk neyi istiyorsa onun neticede ortaya çıktığı araçtır. [ demokrasi'ye göre halkın çoğunluğu kapatılmamasını istedi ]

Öyle ise demokrasiye inandıgını söyleyenler bunun neticesinede katlanmak zorundadırlar. [ bu kapatma davası demokrasinin neticesidir. demokrasi halk'ın istediğinin neticede ortaya çıkması ]

Ama bazı bölgelerde katlanamadılar. Demokrasiye inandıklarını söylediler ama neticesine katlanmadılar. [ ve en son sözlerindede bugün sizin düştügünüz durumu anlatıyor ]

işte konuşma böyleydi. Ama siz sayın BaşbakanıMIZ'ın sözlerini değiştirip yanlış gösterdiniz...

cevap bekliyorum !.

29. Alisko demiş ki; 31 Temmuz 2008, 02:15

haha komedi ya:)
bazı şeyleri anlamak bu kadar mı zor...
yok yok konuşmayacağım...
"durmak yok, yolsuzluğa devam"
geriye dönelim. adamlar 367, şu, bu, duygu sömürüsü ile %47 oy aldılar(büyük zafer!!), sonra??? deli cesareti... tüm güçleriyle türbanı çıkartmaya çalıştılar.
şimdi, akpnin oy fazlasıyla kapatılmaması(!) akpnin ikinci zaferidir, görün başımıza gelecekleri...
bu cesaretle bu adamlar bir daha anayasa mahkemesi filan mı dinler?
bundan sonra biz şeriat mahkemelerine çıkacağız, hazırlanın :)
bu ülke, bu insanlar bize 5 in 6 dan büyük olduğunuda öğretti ya daha ne olsun :)

30. Mustafa demiş ki; 31 Temmuz 2008, 02:18

:) @isimli beyn bugün sinirli daha önceleri kendisine yazdığı yazıların altına küfürlü yorum yapanlara bile gülerek geçerken bugün Akp'nin kapanmamasından dolayı baya üzülmüş olacak ki hiç bir şeye tahammülü yok.
%47'nin karşısına diğer tüm partileri koyacağına oy verdiğin veya savunduğun partiyi koy onun oy oranıyla kıyasla.
Ekonomi hakkında söylediklerine gülüp geçiyorum.
Avrupa-Batı-Çağdaşlık derken ondan örnekler verirken ağzınızın suyu akıyordu da bugünmü kötü oldunuz Avrupayla?
Ben 6 yıldır ağlamadım sen hazımsızlığından dolayı ağlıyorsan tek temennim dileğim bir gün gerçek demokratik olgunluğa ulaşmandır.

Sistem düzen yanlış unutmaki bugun oy verenlerin pek çoğu emekli olduklarında yerlerine şuanki Cumhurbaşkanının atayacağı insanlar oturacak. Onlarda otursa 11 kişiye bu yükümlülüğü yüklemek yanlıştır.

31. isimli demiş ki; 31 Temmuz 2008, 02:22

@mustafa

evet Barış Ünver'de bir hazımsızlık goruyorum sindiremiyor sanırım bazı şeyleri :)

32. MixbaL demiş ki; 31 Temmuz 2008, 02:22

@Alisko
komik olan bir şey yok. Buna komedi diyorsan Buradan güzel filmler öğrenip izleyebilirsin ;) Şak şak ooooo ya getirilecek konu değil bu ;)

@Mustafa
yukarıda yaptığım yorumun altına izninizle bende bunu kullanmak isterdim barış' a hitaben :
"Ben 6 yıldır ağlamadım sen hazımsızlığından dolayı ağlıyorsan tek temennim dileğim bir gün gerçek demokratik olgunluğa ulaşmandır."

@Osman

benimkisi bir öneriydi sadece komik bulunacak bir şey yok!

@Herkese

Bu yorumları yazanların kaç tanesi acaba hergün "gerçek" gazeteleri okuyor merak ediyorum...

34. isimli demiş ki; 31 Temmuz 2008, 02:57

@Ufuk Polat;

bu senin okumuş halin mi ?

@Mustafa

2. 6'ya- 5 diyorsun burda çoğunluğa bakıyorsun ve nerde kaldı demokrasi diyorsun; pekala her iki kişiden birinin oyunu alarak Tek Başına iktidira gelmiş bir partinin kapanıp kapanmamasını 11 kişiye bırakmak! Bunun neresinde demokrasi?

11 kişi dediğin insanlar bu ülkenin Anayasa mahkemesini oluşturan insanlar hani şu AKP'nin değiştirmeye çalıştığı, içinde değiştirilemez kanunların olduğu kara kaplı kitap...

AKP'nin icraatlarını bir yana bırakalım şu anda başbakanımız demeye gönlümün elvermediği şahıs önceki tarihlerde;

"Elhamdülillah şeriatçıyız" 1994
"Ben İstanbul'un imamıyım" 1995
"İmamlar da nikah kıysın" 1995
"Cumhurbaşkanının imam hatipli olacağı günler yakındır" 1996
"Laik değilim, laikliği korumakla yükümlüyüm" .2005
"Tutturmuslar laiklik elden gidiyor diye. Yahu millet istedikten sonra laiklik tabii elden gidecek!"
"Bayram değil seyran değil" 2005 (Cumhurbaşkanı'nın 29 ekim Cumhuriyet bayramı resepsiyonuna rektörleri çağırması nedeniyle)
"Ananı da al git buradan" 12.02.2006

diyerek niyetini ortaya koymuştur. Özellikle sonuncusuna dikkat çekiyorum. AKP'yi bugünlere getiren çiftçi, köylü, taşralı insanları hiç çekinmeksizin aşağılayan bir başbakandan konuşuyoruz burada...

Eğer Atam'ın başlattığı Laikliğim, Cumhuriyetim elden gidecekse, ben demokrasiyi savunmuyorum efendiler...

@isimli

Okumuş halim mi ? Bilmiyorum ki siz neleri okuyorsunuz acaba? Ben hergün zaman, yenişafak gibi gazeteleri okuyorum. Zaten yazdıklarının gerçekdışı olduğunu bildiğim için Cumhuriyet, Yeniçağ gibi gazeteleri okumama gerek kalmıyor. Kendi fikrimi oluşturabiliyorum...

37. isimli demiş ki; 31 Temmuz 2008, 03:06

@ Ufuk Polat

yorumuna bakılırsa dedigin gazeteleri ya yanlış okuyorsun, ya da sen okuma bilmiyor sadece yazıyorsun.

bana gelince ben hepsini okuyorum. dogruları görüp bu konuyu yazanların nelerle beslendiginide yanlış gazetelerde nelerle besleniyorlar onu görüyorum

@isimli

Ben orada kinayeli bir anlatımda bulunmuştum ama anlayamadınız sanırım. Ben hergün Cumhuriyet, Yeniçağ, Zaman, YeniŞafak gazetelerini okuyorum. İki tarafın da gözlemlerini inceliyorum. Kendi fikrimi oluşturuyorum. Ve dediğim gibi AKP yanlısı Zaman, YeniŞafak gibi gazetelerin haberlerini okuduğumda yüzümde anlamsız bir tebessüm beliriyor. İnsanların para veya başka çıkarları doğrultusunda karakterlerini, haysiyetlerini nasıl satabildiklerini anlayamıyorum...

Doğan Grubunun gazetelerini yazmama hiç gerek yok sanırım.

Bu ülkede doğru söyleyeni dokuz köyden kovarlarmış diye bir klişe bir laf vardır. En son örneğini de AKP'nin kapatılma davasına misilleme olarak açılan ERGENEKON davasından görüyoruz. Yıllarını hatta hayatını Cumhuriyet'e adamış "yazar"ların karalanmaya çalışmasını hep beraber izliyoruz...

39. isimli demiş ki; 31 Temmuz 2008, 03:25

@ Ufuk Polat

Para çıkarı demişsin
oysaki
Zaman Gazetesi : 45 krş
Cumhuriyet Gazetesi : 75 krş

Okumayı öğrenmişsin matematigide ben ögreteyim:
75 > 45 --> Anlaman için yazıyla; yetmişbeş büyüktür kırkbeşten!

Ama sana söyleyeyim Zaman'ı vb. okuyup gülümsüyormuşsun. Mizahtan anlamıyorsun sanırım. Haftalık mizah gazete dergilerini tavsiye ederim..
"İlim ilim bilmektir İlim kendin bilmektir Sen kendini bilmezsin Ya nice okumaktır"

@isimli

Güzel yazmışsın ama sadece fiyat vermek olmaz bence biraz da tirajlara bakmak gerek...

Ayrıca gazetelerin satış fiyatlarından bahsetmiyordum ben yaptıkları haber başına aldıkları "yardımlardan" bahsediyordum...

Güzel bir Yunus Emre sözü ile bitirmişsin ben de sana Mustafa Kemal Atatürk'ten bir alıntı yapayım;

Arkadaşlar, efendiler ve ey millet, iyi biliniz ki, Türkiye Cumhuriyeti şeyhler, dervişler, müritler, meczuplar memleketi olamaz. En doğru, en hakiki tarikat, medeniyet tarikatıdır.

41. isimli demiş ki; 31 Temmuz 2008, 03:43

@Ufuk Polat

1- Sen %99 müslüman olan bir ülkede yaşıyorsun, müslüman mısın?
2- Kendini İstanbul'u feth eden, dünyanın dört bir yanına yayılmış Osmanlı'nın torunu olarak görüyor musun!
a) Osmanlı tarikat hükümleri ile yönetilirdi! ve Oradaki adalet" kurt kuzuyu yemezdi" diye tanımlanır.
b) Gidişatımızda irtica olmaz. Bazı insanların çıkar elde etme ve ülkeyi bölmek için attığı yalana sazan olmanızın sebebi. Adamların Sandalında kürek çeker oldunuz!
3- Özgürlük diyoruz birlikte " Başını Açana modern medeni başını Kapayan "Tarikat, irtica" oluyor. Bu Atatürk'ün medeniyet anlayışı mı?
a) "Medeniyet dediğin açmaksa bedeni, desene hayvan senden daha medeni" İslamiyette kimsenin özgürlügüne karışılmaz. Açanda bizim insanımız kapayanda! İslamiyet anlayışlı yaşama dinidir.

@isimli

1. Evet elhamdülillah müslümanım...
2. Senin tanımla yaptığın Osmanlı 600 senelik devri boyunca Türk ismini tarihin tozlu raflarına kaldırmıştır. İmparatorluk bünyesi olduğundan diğer ırk ve milletlerin gücüne gitmemesi için bu yönteme başvurulmuştur. Evet ben Türk'üm ama Osmanlı değil...
a) Osmanlı dönemindeki yönetim şeklini savunuyorsan eğer, Osmanlı'nın niye yıkıldığını araştırmanı tavsiye ederim...
b) Kim bu adamlar ben tam olarak anlayamadım ?
3) Ben başın kapanmasına karşı değilim. Benim atalarım yüzyıllar boyu başlarını kapamışlardır Kur'an-ı Kerim'de tam olarak bu ifade olmamasına rağmen... Benim karşı çıktığım şey "türban" adı altında siyasete alet edilen politikadır...
a) O zaman sana bir de Jean Jacques Rousseau'nun sözünü yazayım;

İnsanlar, özgür olarak doğar, ama her yerde zincire vurulmuş olarak yaşarlar.

Şu anda İran sınırları içinde kadınların sokaklara eğer evlilerse kocalarının gözetiminde, değillerse aile büyüğü bir erkek gözetiminde çıktığını biliyor musun?

Ülkemizde de bunun olmasını ister miydin ?

43. Osman demiş ki; 31 Temmuz 2008, 05:35

@Ufuk Polat
Osmanlıyı kabullenmiyorsun bir de iyi bir şeymiş gibi evet ben Osmanlı değilim eee aferin sana iyi halt yiyorsun. Osmanlı olmadan Türk olunmaz !. Türk soysuz değildir :@ Soyumuz Osmanlıdan gelir !!!

Eğer şimdi Türk'ün şerefi ve iffeti varsa dünya üstünde bir çok ülkeye gittiğinde saygı gösteriyorlarsa Osmanlı'nın sayesindedir. Yazıklar olsun şanlı kanla yazılan tarih böyle ağızlarda erir olduysa!.

"Ben başın kapanmasına karşı değilim." "Benim karşı çıktığım şey "türban" adı altında siyasete alet edilen politikadır..."
-Ben güzele güzel demem güzel benim olmadıkça ;) Bütün sorun işte bu lafın arkasına geçip bıdı bıdı yapan sizlersiniz.
Müslümanlığı yaşamak isteyenede rahat vermiyip, O'na zülüm ettikten sonra elhamdulillah müslümanım diyorsunuz ya işte o zaman çıldırtıyorsunuz !

Kardeşim utanmayın müslüman olmayanları yemiyoruz biz :@ Münafıklar bize zarar.

"İnsanlar, özgür olarak doğar, ama her yerde zincire vurulmuş olarak yaşarlar."

Ak parti iktidarında çok çok iyi yaşıyoruz. Ama siz yediremiyorsunuz yiyorsunuz. Başa geçince kanını emin devletin. İyi şeyler olunca bıdı bıdı.

Konuşun konuşun siz devam edin sizden bi bok olmaz :@ At gözlüğü takan nankör zihniyetler!

Açıkcası kapatılmama haberine sevindim, yenilendikçe düzelmeler olmadığını bunca zaman görmüş olmak elimizdekine, yaşayarak hatalarını telafi etmeyi öğretmenin daha akıllıca olduğunu düşündürüyor çünkü. (karışık bir cümle oldu farkındayım ama böyle bir konuyu kişisel tartışma haline getiren yani beynini kullanmayan insanların değil, gerçekten ülke, vatan, vatandaş menfaati için düşünen/çalışan beyinlerin anlaması bana yeter diye düşündüğüm için dağınık bırakıyorum...) 6'ya karşılık 5 oy ile neden kapanmama kararını sorgulamışsınız. İşe gelirken radyoda dinlediğim haber sanırım bu sorunun yanıtıdır. 1992 yılı Ecevit döneminde Anayasada yapılan bir takım düzenlemeler arasında "parti kapatmaya zorluk getirme" düşüncesi ile nitelikli çoğunluk dediğiniz yani kapatma kararı verebilecek kelle sayısı 6 dan 7 ye çıkartılmıştır. Yani 92'de yapılan Anayasa düzenlemesi sırasında bu madde değiştirilmemiş olsaydı şimdi AKP kapatılmış olacaktı...

45. cavid demiş ki; 31 Temmuz 2008, 09:55

CHP'yi de yani Deniz Baykal'ı da hiç anlayamıyorum. Recep Tayyip Erdoğan'ın siyasi yasağını kalkmasındaki en büyük pay ve destek kendisine ait değilmiydi? Bir düşünelim lütfen??? Bana kalırsa sayın başsavcı yeni bir dava daha açacak çok haklı nedenlerle. Anayasa mahkemesinin en başındaki kişi dahi taraf tutarken hangi demokrasiden hangi objektif görüşten bahsediyoruz. Ahh ah!

46. Kerem demiş ki; 31 Temmuz 2008, 10:37

Bugün Ak Parti kapatılsaydı ve bu karar 5 kapatılsın 6 kapatılmasına karşı alınsaydı aynı şeyleri savunmayacağından eminim...

47. bardas demiş ki; 31 Temmuz 2008, 12:16

Barışcım hazımsılığı bırak ; Borsanın yükselişini yazsan diyorum bi ara düştüğü ile ilgili yazın vardı hatırlatırım ; Hazımsızlık iyi değildir barış sevinmen gerekli bu karara üzülmen değil..

48. Can Akyürek demiş ki; 31 Temmuz 2008, 12:29

AKP hükümeti yaptığı icraatlar veya şu bu nedeniyle değil yıllardır birbirine saygısı olan toplulukları birbirine düşürdüğü, kavga ortamı yarattığı için yargılandı.

Bu yazının altında bile insanlar öfkeyle çarpışıyor. Bizim farklı olmamız çok doğal. Anadolu kadar farklı kültür ve yaşamı birarada yüzlerce yıl barındıran başka bir yer yok.

Mutlaka anlaşmazlık olacaktır. Ancak sorun diğerinin yaşam alanına ve yaşamak istediği şekle müdahale etmek, tüm devlet kadrolarını belli bir kıyafeti giyenle doldurmak o kıyafeti giymeyeni dini şüpheli, ahlaksız görmek ve karşı tarafın da dini inanışlara hiç taviz vermek istememesi.

Kısacası "sen beni insan olarak sevmezsen", "ben seni insan olarak sevmezsem", herşey, dayanılmaz derecede batar. Eğer ben seni seversem seni en rahat yaşatmak için kırmamak için yol ararırım.
Sen beni seversen düşüncemi bilir ve beni incitmezsin.

Bunu yapmazsak durumu "alan savunması"na "ülkeyi kurtarma"ya getirirsek 12 Eylül öncesinde kardeşin kardeşe zarar verdiği o aptal ve planlanmış çukura düşeriz.

Ne kadar öfkeli olursak olalım karşımızdaki bizim insanımızdır. Dünyada birleştirici tek güç de kimileri asla inanmasa hatta küçümsese de tüm evrenlerin çekirdeği olan sevgidir.

@Osman

Osman benim tarih bilgime göre Türkler yaklaşık 10.000 yıldır var dünya üzerinde yani Selçukluluları, Hunları görmezden gelip sadece Osmanlı adı altında soyumuzu belirlemek sadece bir cahilin yapacağı bir iştir. Ayrıca Osmanlıyı neden sevmediğimi yazmıştım yukarda okursan belki anlarsın... Ben Türklüğümle gurur duyuyorum...

Müslümanlığımı sorgulayacak olan sen değilsin! İstersen AKP'nin başta olduğundan beri yaptığı politikalar bak hepsi din üzerine demogoji yaparak insanların duygularıyla oynamaya dayalı. Gerçekten üzülüyorum bunu görmeyen bir halkımız olmasına...

Demişsin ki;

Kardeşim utanmayın müslüman olmayanları yemiyoruz biz :@ Münafıklar bize zarar.

Katılmıyorum "münafıklar" diye bahsettiğin gayrimüslimler de bu ülkenin vatandaşıdır. Benim yaptığım çifte standart oluyor ise seninkinin adı nedir ?

Ak parti iktidarında çok çok iyi yaşıyoruz. Ama siz yediremiyorsunuz yiyorsunuz. Başa geçince kanını emin devletin. İyi şeyler olunca bıdı bıdı.

Güzel bir şekilde yaşıyoruz öyle mi? Geçen günlerde çıkarılan %22 elektrik zammına ne diyorsun o zaman? Ya da yıllık gelirin 10.000 "doların" (niye yurdumun TL'si varken doları kullanıyorlarsa...) üstüne çıktığına inanıyor musun? Bence sen sokağa çık bu iki soruyu sor millete bak bakalım ne cevap alacaksın...

Konuşun konuşun siz devam edin sizden bi bok olmaz :@ At gözlüğü takan nankör zihniyetler!

Biraz daha medeni olursan sevinirim. Şurda iki medeni insan gibi tartıştığımızı sanıyordum... Bu da senin seviyeni belirtir sanırım!!!!

Kapatılmaması daha iyi diye düşünebiliriz. (gönlümden geçen kapatılmasıydı)

İyi de 71 kişinin hiçbiri mi CEZA almaz. 10 kişi bu adamlar lakiklik karşıtı diyorken, nasıl oluyor da hiç kimse siyasi yasak almadan yola DEVAM edebiliyor.

yazık. demokrasi bu değil ki.

Ayrıca yazıda geçtiği gibi, demokrasiyi ARAÇ olarak gören birinin ağzından DEMOKRASİ sözcüğünü iyi anlamda duymak komiklik ve buna kanmak yıldızlar kadar uzak.

Mustafa Kemal'in, 1922'de Saltanata son verirken söyledikleri bugün için de geçerli aslında.

"Egemenlik ve saltanat hiç kimse tarafından hiç kimseye, ilim icabıdır diye; görüşme ile, münakaşa ile verilmez. Egemenlik, saltanat kuvvetle, kudretle ve zorla alınır. Osmanoğulları, zorla Türk milleti'nin egemenlik ve saltanatına el koymuşlardı; bu musallat olmalarını altı asırdan beri devam ettirmişlerdi. Şimdi de, Türk Milleti bu mütecavizlerin hadlerini ihtar ederek, egemenlik ve saltanatını, isyan ederek kendi eline açıkça almış bulunuyor. Bu bir olupbittidir. Söz konusu olan; millete saltanatını, egemenliğini bırakacak mıyız, bırakmıyacak mıyız? Meselesi değildir. Mesele zaten olupbitti haline gelmiş bir hakikati ifadeden ibarettir. Bu, mutlaka olacaktır. Burada toplananlar, Meclis ve herkes meseleyi tabiî görürse, fikrimce uygun olur. Aksi takdirde, yine gerçek gerektiği şekilde ifade olunacaktır."

Bu mükemmel sözleri şu cümleyle bitmektedir.

"Fakat ihtimal bazı kafalar kesilecektir."

Biz AKP'nin ne olduğunu çok iyi biliyoruz, Kemalizm yolunda Savaşıyoruz.

@Fatih Uçar

SONUNA KADAR KATILIYORUM...

52. cavid demiş ki; 31 Temmuz 2008, 13:09

Akp kesinlikle kapatılmalıydı, Refah veya diğer partiler Akp'nin yaptığının 3'te birini dahi yapmadılar! Yanlış anlaşılmasın eskiden kapatılanları savunmuyorum, ben bugüne kapatılan partilerin tümünün haklı nedenlerle kapatıldığını düşünüyorum. Ama onlar en azından bu kadar çok ileri gitmemişlerdi (türban, anayasa...)

53. bardas demiş ki; 31 Temmuz 2008, 13:11

Kemalizm dediğiniz şey nedir birisi bana açıklayabilirmi nerede yazıyor bu kemalizm hangi kitapta yazıyor söylermisiniz ? Tutturmuşsunuz bir kemalizm gidiyor maşallah sizin birşey için savaştığınız yok bırakın bu safsataları halk için hizmet verin görüyoruz atatürkcüleri görüyoruz atatürkcü düşünceleri hepsi ergenekon zanlısı olarak yargılanıyorlar.. Birileri Atatürk kullanarak bir yerlere geliyor her zaman Atatürk arkasına saklanarak iş yapmayın gerçekleri doğruları söyleyin ki bizde inanalım Atatürk söyledikleri o zaman doğruydu şimdi yanlış olabilir bu bir gerçektir Türkiye bunları konuşmalı 1920 ile 2008 arasında çok şeyler değişti ve değişmeye devam ediyor biz Türküz biz Cumhuriyetimize sahip çıkıyoruz biz sizin yaşadığınız laikliğe inanmıyoruz biz gerçek laikliğe inanlarız siz laikliği bile kendinize göre yorumlamaktan çekinmeyenlersiniz..

Kemalizm = Atatürkçülük

yani Mustafa Kemal'in uyguladığı sistemler bütünü.

Nerede yazıyor demişsin, söyliyim.
" Mustafa Kemal Atatürk, 1935'te kendi el yazısıyla yazdığı CHP programında Kemalizm sözcüğünü kullanmış ve 1937'de kurulan yeni hukumetin programında Kemalizm sozcüğü once Mustafa Kemal Atatürk'un yaptığı konuşmada sözünü ettiği memleket davalarının ideolojisine atıfla defalarca Kemalizm olarak gecmistir."

Yani uydurma bir şey değil.

Ayrıca ergenekonu da biliyoruz biz. İçerdekilerin suçsuz olduğunu da. "At içeri, ölsün orada" mantığı hâkim şu anda devlette.

Söylenenler ne demek oluyor da o zaman doğru şimdi yanlış oluyor. Sadece Atatürk'ün sözlerini uygulasa bu devlet yine kalkınır ve de akpnin yaptığı kadar alçalamaz.

Laiklik'i kendime göre yorumlamıyorum.

Dini devletten ayırıyorum, yani yıkılan osmanlının hatasını yapmıyorum.

Herkese dini özgürlük sunuyorum ama kimsenin de cüppeyle, rahip kıyafetiyle orda burda dolaşmasını istemiyorum. (din adamları hariç)

Devrim yasalarını uyguluyorum.

55. kaan demiş ki; 31 Temmuz 2008, 14:25

Akp karşıtlığını Atatürkçülük sananlar! Siz Atatürk'ü ne kadar tanıyorsunuz, onun demokrasi anlayışına, dünya görüşüne ne kadar vâkıfsınız. Bir de kendi değerlerinizi karşılaştırın onunla, Atatürkçülük adına Atatürkten geçinmek çok çirkin bir oyun, ve araştırmadan, incelemeden bu oyunun taraftarı oluyorsunuz. Gerçekte Atatürk'ü tanıtmanız, herkese sevdirmeniz gerekirken; "Eee biz Atatürkçüyüz, iktidar biz olmalıyız" gibi saçmalıklarla sanki kast sistemi var, biz asiliz, biz yönetiriz hevesine kapılıyorsunuz. Hiç de Akp'li değilim, ancak %47 almış partinin karşına bizde %53'üz gibi absürd bir düşünceyle çıkanlara şaşıyorum.
->Ne zaman adam oluruz?
- Demokrasinin sabretmek olduğunu kabullendiğimizde...

56. mustehar demiş ki; 31 Temmuz 2008, 15:03

Allah'a çok şükür ki sizin gibilerin iradesine teslim olmuyor bu ülke , yoksa yazdıkların; sürekli yok saydığınız sağduyulu insanlara yaftalamaya çalıştığınız yobazlık sıfatının yansımasından başka birşey değildir, hiçbir zamanda bir değer kazanmayacaktır...

57. Serhat Okur demiş ki; 31 Temmuz 2008, 15:42

Barıs Unver,herzaman oldugu gibi yine bekledigim uzere bakıp gorememeye yada gormek istememeye devam ediyorsun :)

Ergenekonun varlıgını ınkar edebilecek kadar beynin sulanmıs olmakla birlikte milletin evladı olarak basbakanlıga layık gorulup milletin iktidara tasidigi birini cekemiyor ve hazmedemiyorsun.100 de 47 yi gormezden gelirken diger partilerin turlu turlu sacmalıklarla palavralarla almıs oldukları oyları mesru gorebiliyorsun.Adam olsan mesafeli tutumunu digerleri icinde takınır ve bugunun iktidarina saygılı olmayı bilirdin bu sana birsey kaybettirmeyecegi gibi insanlık namına birseyler katardı belki.

Sevmeyebilirsin aynı dunya gorusunu paylasmayada bilirsin ama yapılan guzel isleri golgeleyip "satıldık,memleket elden gitti,laiklik kactı gidiyor" gibi sacmalıklarla gundemi mesgul edenlere destek vermen cok acı.

Herzaman diyorum eksiklik veya yanlısklık varsa beraber cozum uretelim vatan ve millet icin birseyler yapalım fakat Deniz Baykal gibi koru korune insanları sınıflandırıp karalamayalım.O kabul etmediginiz Ergenekon Teror Orgutu ile beraber hareket edenlerden birisi oldugunu Deniz beyde artık inkar edemiyor, edemezde.

ADD de olup bitenleri zaten hepberaber gorduk.Mahkeme kararı ile paralel olarak bu konuda tutumunuzuda netlestirmenizi bekliyoruz.

Hablemitoglu,Ugur Mumcu,Sabanci,Ozal,Abdi ipekci,Adnan Menderes ve adını hatırlayamadıgım bircok faili mechul cinayetle yada suikast ile birlikte basta PKK olmak uzere Hizbullah veya farklı isimlerle gerceklestirilen teror olayları ve katliamların sorumlularını savunmayı bırakıp gercekten Ataturk ilkelerine baglı cagdas Turkiye Cumhuriyetine sahip cıkalım.Bu ulke birlik ve beraberlige muhtac.

Saygılar
Serhat

@kaan

Biz biliyoruz Kemalizm'in ne demek olduğunu okuyoruz öğreniyoruz hatta inanmayabilirsin ama kendi düşüncelerimizi oluşturabiliyoruz...

@mustesar

Bu ülke zaten Atatürk'ten sonra bizim gibilerin eline düşmedi ki hiç...

@Serhat Okur

Ben Barış'ın bu yazısına katılıyorum. Çünkü o bakıp görebilenlerden... Ergenekon'u görmezden geliyorsunuz demişsin. Acaba bana açıklar mısın; Türkiye'nin tarihindeki bütün karanlık olayları Ergenekon'un üstüne yıkmak ne kadar mantıklıdır? Utanmasalar Timur'u Yıldırım Beyazıt'ın üstüne saldırttılar bile diyecekler...

Biraz düşünce lütfen yoksa hiçbir şey hallolmaz...

Saygılar

59. Serhat Okur demiş ki; 31 Temmuz 2008, 17:03

@Ufuk Polat

Sayet iddianameyi okuduysan ve mahkemenin vermis oldugu karara paralel olarak dusununce iddianamedeki mevzular az bile kalıyor.Osmanlının son 200 senesinden ele alırsak yabancı guclerin bu vatanın ve milletin sırtından kazandıklarının haddi hesabı yok.Adamlar nerdeyse 300-400 senedir ulkemızı somurup durmus.Bunu sadece bugunku Ergenekoncular olarak dusunmemek gerekir.Bu orgutu kurup yonlendıren ve fınansmanını saglayanlar belkide bugun sahıs olarak yok fakat islevi hala farklı ınsanlar tarafından devam ettiriliyor.

Meseleyi sadece TC tarihindeki olaylar seklinde gormuyorum.
Ergenekon cok sistemli ve stratejik bir calısmanın urunudur.Toplumun onde gelen isimlerini,aydın gecinen,sanatcı olan veya medyatik kesimleri harekete gecirebilecek kendi amacları ugruna her turlu hileye basvurabilecek Devletin en kritik ve stratejik konumlarına yerleserek kan emebilecek ve devlete istedigi zaman istedigini yaptırabilecek bir guc olması nedeniyle TC tarihinde olup biten her olumsuz olayı Ergenekon ustune yıksak hicde abartmıs olmayız. ;)

Milletimizi bolerek,parcalayarak,sınıflandırarak ancak maglup edebilecegini dusunen yahudi ve masonların Millete sardıgı belalardan biriside bunlardı.Fakat cok sukur milletimiz bunuda farkederek ustesinden geldi.
Fakat hangi kesim icerisinde olursa olsun bizer bu tur entrika ve oyunları farkedip o bunyeden sokup atmasını bilmeliyiz bu Yargıda olsa,TSK da da olsa,devlette de olsa temizlenmelidir ve herkez bu konuda birlikte hareket etmelidir.

@beyn bunu chp'ye indirgemeyelim diyorsun ama bunun ortamını sözünü açan hep chp oluyor o desteklemeken kendini alıkoymuyor.Diğer partiler bile istemezken niye sadece chp bir sor kendine.
@cavid ayrıca şu var bu zamana kadar her yer anayasa mahkemesi, askeri,cumhurbaşkanlığı,danıştay,sayıştay ve diğer kurumlar hep solcu kesimdi ve bunları her zaman dile getiriyorlardı.Emin çölaşanın karısı bile açık açık kendi tarafını belirtiyor ve bulunduğu kurum devletin üst kademelerinden biri.(Ezanın uzunluğundan şikayet eden bir insan ayrıca).yani bu zamana kadar işleyiş bozuldu diye bu kadar bağırmanıza çağırmanıza gerek yok haa şu var yedirememe var tabiki

61. Volkan demiş ki; 31 Temmuz 2008, 17:52

Ergenekon üyeleri mahkemelik oldu diye onları terör örgütü sana saf milletim, AKP mahkemelik olup ceza alınca niye ona kin tutmuyor?
Koskoca generaller neler yapmışta mahkemelik olmuş diyorsunuzda koskoca Başbakan ve Cumhurbaşkanı neler yapmışta mahkemelik olmuş niye demiyorsunuz?
Çünkü takip ettiğiniz haber kaynakları buna izin vermiyor.

Yazıya bir ek daha yaptım, bu eki de okuyup lütfen bana olur olmaz sıfatlar eklemeye kalkışmayın:

Bir yanlış anlaşılma var gibi, gidereyim: AKP'nin kapatılmamasını hazmedemediğimden dolayı yazmadım bunu. Gönlümden geçen karar kapatılması yönündeydi, yukarıda da yazdım. Ama yukarıda yazdığım diğer şey aklımdan geçenin ise bu alınan karardı. Siyasi konularda siyasetçi olsun olmasın kimse duygularıyla konuşmamalı, yazmamalı. Eğer bu yazıyı duygularımla yazmış olsaydım emin olun AKP'ye binlerce kez küfretmiş, hazmedemediğimi tüm okuyanlara açıkça ilan etmiş olurdum. Ben bu yazıyı aklımla, aklımdan geçenlerle yazdım ve kurduğum mantığa göre de bu karar oldukça iyi ve yeterli. Lütfen sizler de yorumlarınızı kalbiniz doğrultusunda değil, mantığınız doğrultusunda yazın ki, ortak paydalarda buluşabilelim ve kısır döngü içerisinde kavga edip birbirimize hakaretler yağdıracağımıza, aynı fikirde olduğumuz konularda birbirimize hak verip "daha huzurlu" bir ortam yaratalım.

@volkan ergenekonu savunuyorsan sana çok fazla söz yok bu ülkeyi devirmek için kendi polisini öldürmek isteyeni,islami kesim yapt diyerek danıştayı öldürmeleri,ükede kriz ortamı yaratmak isteyip bunları devreeye sokanları,masum bir çok kişinin sadece başa geçmek için katledildiği,ülkeyi en az 10 yıl geriye atmak için darbe yapmayı isteyen kişileri halen komutanım diyorsan ve buna halen terör demiyorsan asıl bu senin saflığın milletin değil kusura bakma ama.Umarım bu generallerin daha neler yaptığını ve yapmak istediklerini okursun.Bunlar komplo teorisi değil ayrıca.Şu anda ceza evinde yatıyorsa ve öyle avaz avaz basında bağıran kişileri görmüyorsan demekki bazı şeylerin gerçekliğine inanacaksın.1 milyarı evinde saklamaya korkan bir toplumun 1.5 trilyonu iş yerinde barındıran bir insanın bu paranın nereden geldiğini açıklayamaması nedir söyler misin? Bu tarz bir şey için senin millete saf demeye hiçbir hakkın yok bunu bilesin...

Arkadaşlar bir şeyi unutuyoruz. Sonuç olarak AKP tamamiyle aklanmadı. Başbakan diye tabir ettiğimiz şahıs bina partisinin önünde "durmak yok.." nutuklarını atarken unuttuğu bir şey var; Türkiye Cumhuriyeti'nin en üst mahkemelerinden birinde 11 üyenin 10'u AKP'ye karşı oy kullanmıştır. Kapatılmamış olması AKP'nin suçlu olmadığı anlamına gelmez kanımca...

65. ekubio demiş ki; 31 Temmuz 2008, 18:40

Neden bu yaratıklar bir sululukla ülkeyi harabeye çevirip üstüne yüzde kırk yedi oy almayı başarıyorlar?
Bu soruyu bir yıldan beri kafamın içinde döndürüyorum da.

66. Volkan demiş ki; 31 Temmuz 2008, 18:44

neyazsak,

Gelişmeleri hangi gazeteyi takip ediyorsun. Türkiye mi? Zaman mı? Bugün mü? Yenişafak mı? Sabah mı?
Hangi kanaldan takip ediyorsun. Samanyolu mu? ATV mi? Kanal 7 mi?

Eheh, zor Barış zor. Siyaset de futbol gibi "mantık" olmayan bir kuram. Nasıl ki insanlar tuttukları takımın hatalarını görmeksizin, "ana avrat" yazılar yazabiliyor futbol konularında, siyaset de aynı mantık. Herkes dediğim dedik. Kimse beynindeki kılcal damarları zorlamaya tenezzül etmiyor, ezbere konuşuyor.

Gerçi insanlar haklı, güzel oynanıyor oyun ve neredeyse Adnan Menderes'ten beri bu kadar uzun süreli bir iktidar gelmemişti Türkiye'ye. Haliyle "istikrar" açılığı çeken bir millet için 6 senelik bir iktidar, "ilaç" gibi oldu... He neyin ilacıdır, nereyi iyileştiriyor gibi gösteriyordur bilinmez, ama öldürücü yan etkileri de çıkacaktır uzun vadede, işin üzücü yanı bu.

Bunun tek sorumlusu AKP mi? Hayır. Aslında herşey, Adnan Menderes ve kafilesinin, İsmet (İnönü) Paşa'nın da göz yumarak, köy enstitülerini kapattırmasıyla başlamıştır. Şu yazıyı herkes bir okusun. Pek güzel.

CHP'ye alternatif olarak (ve tabii CHP'ye inanılmaz karalamalarla) demokrasinin önünü açacağı sanılan DP, neler yapmıştır neler. Yahu borcu 0'lanan (yazıyla sıfır) bir ülkeye, gelir ve giderleri de düzgün dönerken, niye borç alırsın?

Sonra tabii bitmek bilmedi, Türkiye Cumhuriyeti'nin dertleri. 1960 Anayasası Dünyadaki sayılı "özgürlükçü" anayasalardandı. Tabii bize fazlaydı, değiştirildi, hem ide %98 referandum sonucu muydu? Hani şu herkesin çok söylediği "halk iradesiyle", "kamuoyu ile" falan yani... Aaa ne garip herkes de şikâyetçi şimdi Anayasadan... Eheh...

Başlarda birileri açın tarih okuyun demiş de, kendisi okumuş mu bilemedik. İlke ve inkılap tarihi olsun, Osmanlı tarihi olsun, siyasi tarih olsun, Cumhuriyet tarihi olsun... Ne şartlarda, çevremizdeki koşullara ve elimizdeki imkânlara rağmen nasıl bir Cumhuriyet kurulmuş? İngilizi, Rusu, Fransızı daha biz fiilen bitmeden, ağızlarından akan sularla bizim topraklarımızı kendi aralarında nasıl paylaşmışlar bir açsın okusunlar, Sykes-Picot'u bilir misiniz?

Ne kolay değil mi şimdi, laf olsun diye konuşmak, bazı hırslar için memleketin halini görmemek...

Gerçi halen kimseyi suçlayamıyorum ki... Herkes bağlı olduğu ipi ve o iplerin kimde olduğunu göremez nihayetinde. Kimse hatta. Ama halbu ki herkes tek yürek tek bilek olacağına, varsa yoksa birbirimizi taşlayalım.

Efendim hepimiz Mustafa Kemal Atatürk'ün bize çizdiği yoldan ayrılmayan, çağdaş, modern ve demokratik; bilime, ilime önem veren ve bu yönde ilerleme kaydetmeyi başarmış, teknolojide ileriyi yakalayabilmiş; halkın refahı ve ferahı yüksek olan, eğitim ve öğrenim sisteminin oturtulduğu ve okuma yazma oranının yüzde yüzlere vardığı, tarım ve sanayide reformları uygulayabilen ve kendini yenileyebilen, tükettiğinden daha çok üreten, kazanan, dışa pazarlayabilen, Dünya pazarında söz sahibi olabilmiş, güçlü, bağımsız ve bölgesinde otoriter bir Türkiye istemiyor mu? İstemeyen varsa, en başta söylesin, muhattap olmayayım zaten boşuna. Fakat durum, onlar - biz, siz - biz, CHP'liler - AKP'liler, laikler - dindarlar (bu nasıl bir saçmalıksa, sanki laiklik = ateistlik)

Eheh, neyse Barış, biz yine blogta yazılar yazmaya devam edelim, memleketi zaten kurtarıyorlarmış, bizsiz de... :)

Bir de Serhat Okur çok fena şeyler yazıyor, çok fantazi romanı okuyor sanırım. Hani tüm trafik kazalarından "Trafik canavarı" sorumludur ya, maşallah tüm siyasi, toplumsal olayların faili Ergenekonmuş. Vov. Ürperdim.

Fakat bahsettiğiniz, Hizbullah ve PKK hakkında biraz daha ayrıntılı bilgi için, GAP, Suriye, İran, Lübnan, Gaffar Okkan, Rusya, Ermenistan, BOP, İngiltere / A.B.D. gibi başlıklara bakabilirsiniz.

Çok konuştum ben, susuyorum.

Saygılarımla,

Tüm gazetelerden her kesimden sadece bir kesime bağlı olarak değil ayrıca tv'de bir çok haber kanalında açık açık söylendi ve kitaplarda acaba sen nerede takip ediyorsun

Unutmadan, mesaj kirliliği yapıyorum kusura bakmayın. Fakat belirteyim, yargı kararına diyecek birşeyim yok. Yargıya boynumuz kıldan ince.

70. tansu demiş ki; 31 Temmuz 2008, 19:35

neyazsak, demişsin ki:

bu ülkeyi devirmek için kendi polisini öldürmek isteyeni,islami kesim yapt diyerek danıştayı öldürmeleri,ükede kriz ortamı yaratmak isteyip bunları devreeye sokanları,masum bir çok kişinin sadece başa geçmek için katledildiği,ülkeyi en az 10 yıl geriye atmak için darbe yapmayı isteyen kişileri

Bunları nerenden uydurdun, yarısı iddianemede bile yok.
Sen kendine müslüman diyorsun di mi?
Bunlar bu adamlara isnat edilen suçlar, doğrulunun binde biri bile ispatlanmadı, darbe suçlaması yok bile.
Sen peşinen saydır bakalım, senin inandığın islamiyete ben....
Kul hakkının ne olduğunu biliyosundur, kuran kursunda öğrenmişindir, ondan yapıyosun işte..
Beyninizi...

71. Kemalist Mustafa Bozdağ demiş ki; 31 Temmuz 2008, 19:47

Başörtü konusunu bir özgürlük değil de laiklik karşıtı eylem olarak gören kesinlikle demokratik bir insan olamaz. Devlet kurumlarındaki üniformalı işlerde ve ilk-orta-lise okullarında başörtüsüne ben de karşıyım. Ama üniversitelerde dünyanın başka hiçbir ülkesinde başörtüsüne yasak yok. Bütün dünya anti-demokratik ve biz başörtüsünü kaldırarak demokratikleşmeye çalışıyoruz öyle mi? Hem de halka rağmen...

Bu ülkedeki en büyük sorun bu işte. Bundan önceki birçok partinin kapanma nedeni de başörtüsü krizi. Bunu kriz haline getirenler, mezarlarında nasıl uyuyorlar veya uyuyacaklar bilemiyorum ama bu kadar insana yapılmaz, insaf. 1 metrekarelik örtü nedeniyle yıllar boyunca trilyon dolarlar kaybedildi, yoksullaştık, gelişemedik. Bir genç kızımız Müslüman bir ülkede başörtüsü ile üniversite okuyamayacaksa, demokrasinin "D" sinden bahsetmesin kimse.

Atatürk ilkelerini ölümüne savunan ben, böyle bir eziyetin benzerine başka hiçbir ülkede rastlamadım. Başörtülülere yapılan eziyet ve bu yüzden ülkenin geldiği durumları görse, Ulu Önderimiz Mustafa Kemal Atatürk'ümüzün kemikleri sızlardı; bundan eminim.

Ufak bir düzeltme:

Kemalist Mustafa Bozdağ arkadaş, yazısını bir kısmında "Müslüman bir ülkede..." demiş.

Türkiye, müslüman bir ülke değildir. yüzde 99u da omüslüman da olsa bu gerçek değişmez. "Türkiye'nin dini İslam'dır." ibaresi anayasadan çıkarılmıştır. Yani Türkiye Cumhuriyeti'nin DİNİ YOKTUR.

73. Velenkir demiş ki; 31 Temmuz 2008, 19:57

Barış Ünver, senin beyin yaşının 15 olduğuna kesin olarak kanaat getirdim artık. Mustafa Bozdağ'ın bu kadar ciddi ve aklı başında bir mesaj yazdığına bile inanamıyorum ve siteni takip etmeyi bırakıyorum. Böyle insanların yorumlarını haketmiyorsun. Güle güle...

Velenkir, gereksiz yere hakaret etmemiş olsaydın sitemi takip etmeyi bırakmana üzülürdüm, cidden. Sen, senin görüşlerine karşı olan herkesi 15 yaşında olarak mı görürsün? Sen, senin görüşlerini benimsememiş herkese hakaret mi edersin?

tansu senin gibi üstü kapalı küfürlü konuşmuyorum sıkıştığımda da küfre başvurmuyorum.Bunları uydurma değil gazete,tv,kitaplardan okuyoruz.Peki söyle bakalım boş yere bir insan 2 3 ay niye ceza evinde yatar? Bir Sen benim islamiyetime bir şey diyemezsin çünkü bu konuşmanla buna hakkın olmaz, iki senin ataist olduğu buradan çok rahat çıkıyor ben değilim desende eğer biri gerçekten islamı seçmiş ve benimsemiş ise o kişi karşısındakine helede dinine küfür etmez arkadaşım.Seni küfürlerinle yalnız bırakıyorum ve bu konunun kul hakkı ile alakası yoktur bu üç. Ayrıca şunu söyleyim insanların kuran okuması suç değildir.Sen insanların kuran okumasıyla dalga geçmeye hakkın yok.Ben kuran okumanıza birşey demiyorum deyip sadece kursuna gitmene diorum dersen ki bence dersin sen yazı yazmayı okumayı kendi kendine yapabildin mi derim ? canım:D

Şu Akp'liler, şunu iyi kavramalılar artık Cumhurbaşkanları da,Başbakanları'nın da sabıkalı olduğu bir partinin üyesidirler. Bu iktidar artık meşruiyetini halk gözünde ve nezdinde kaybetmiştir.
Akp'nin kapatılması Tayyip Erdoğan'ın işine geliyordu işin açıkcası ama olmadı eline mağdur rolü oynayacak koz verilmedi...
Gelecek seçimlere kadar artık Akp'nin kan kaybı devam edecektir...

77. isimli demiş ki; 31 Temmuz 2008, 20:40

@ajanda blog

Kaybı mı devam edecektir =) boyle komik yorumlara yorum yapmayayım diyorum ama dayanamıyorum .. herkes birdaha ki seçimleride gorsun o zaman daha mı çok oy alacak daha mı az ..

Bi de bu takım tutar gibi parti tutanlar var işte...

79. ferhat una demiş ki; 31 Temmuz 2008, 21:33

yazında demişsinki "

Ülkenin kaderini değiştirecek bir karar alacaksınız ve 11 kişiden 6'sı aynı fikirdeyken, nitelikli çoğunluk kavramına uyulmuyor diye 4 kişinin hemfikir olduğu karar kabul ediliyor. Böyle saçma bir şey olur mu, bu mudur demokrasi?

Elbette bu değildir demokrasi seçilmişleri atanmışlara eften püften sebeplerle yargılatmak değil,yine anayasaya aykırı olmasına rağmen 367 kararının alınması ve senin tabirinle azınlığın çoğunluğa hükmetmesi de değildir (Bu gün anayasa mahkemesinde ki çoğunluktan bahsedenler 367 kararında meclisteki çoğunluğu görmezlikten gelmişlerdi.)İşimize geldiğinde demokrasiye sarılma ahmaklığını kimse göstermemelidir.Birde çok merak ediyorum hiç mi dış basını okumaz ekonomiyi takip etmezsiniz olaya akp meselesi diye bakıp nasıl iktidar partisinin kapatılmasını bekler kapanmayınca üzülürsünüz ne farkeder ister şuan iktidar da chp olsun ister mhp onların iktidardayken kapatılması ne gibi sonuçlar doğurur hiç mi bilmezsiniz?

@ajan blog:
Bu sorunun büyüklüğünün farkındasın lakin her parti vekillerinin sabıkası var bunu biliyorsun.CHP de de var AKP de de var yani bu o insanın zamanında yaptığı ya da sırf çamur olsun leke olsun diye üzerine bulaştırılmış olan birşey.Ben eminimki şuan başımızdakilerin sabıkalarından haberleri, başka bir değişle atılan iftiraların hepsinden haberi bile yoktur.Bunlara inanmamanı tavsiye ederim
çünkü çekilemeyen insanlar herzaman hakaret işitmeye suçlanmaya mahkumdur.

81. bardas demiş ki; 31 Temmuz 2008, 21:56

Burada asıl sonucu çıkartması gereken CHP yani sol bu zamana kadar hiç bir proje bile geliştiremeyen bir parti konumunda gözümde ; Kavga cıngar çıkartarak bir yerlere gelmeye çalıştı 60 Yıldır muhalefet iktidar partileri hep kapatıldı yada yok oldular ama onlar halen ayakta 60 yıldır muhalefetlik etmekten kurtulamadılar bunun nedeni.

1.Partilerini idelojik bir yapıyla görmeleri
2.Her sıkıştıklarında Atatürk arkasına saklandılar.
3.Proje yerine çözümsüzlük getirdiler.
4. Tek söyledikleri Laiklik elden gidiyor ( Ağızlarında her zaman duran bu sakız çiğne çiğne bitmez )
5.Halkı hiç bir zaman görmediler.
6.Dağdaki çoban gibi düşünemediler.
7.Ömürlerinde 2 Koyun bile gütmemişlerdir.
8.İnsanların Dinlerine saygılı oldukları düşüncesindedirler fakat kendileri bile inanmazlar buna..
9.Parti Tüzüklerinde hiç bir zaman iktidar olduklarında gelecek için bir proje yoktur parti tüzüğü yoktur.Her zaman Muhalefet görevini yürütmek için hazır projeleri vardır.

Maddeleri artırmak mümkün. devam eder gider. aklıma gelenler..
AKP dersini iyi aldı fakat CHP'de dersine iyi çalışsın artık onlarıda meydanlarda görmek istiyoruz minderden hiç kalkmasını bilmeselerde artık iyi bir maç futbol izlemek istiyoruz iyi olan kazansın...

Barış sana'da hak vermiyorum değil biliyorum için içini yiyor kapanmadığı için eğer ki kapansaydı bende üzülecektim fakat bir yandan'da sevinecektim neden dersen etki tepkiyi doğuruyor'du Mecliste CHP görmeyecektim hiç olmassa...( Yeni bir seçimde )

Bardas, hayal dünyandan çıkıp, yazıya senin (ve birkaç yorumcunun daha) benim hazımsızlık çektiğimi düşünmen yüzünden yaptığım zorunlu eki okumanı tavsiye ederim.

Bir de C, H ve P harflerini bir araya bile getirmediğim bir yazıya "Aha hemen CHP'ye bok atmalıyım!" zihniyetiyle CHP'yi kötüleyen bir yorum yazman son derece gülünç olmuş.

83. normandia demiş ki; 31 Temmuz 2008, 22: