AKP kapatılmadı, demokrasi kazandı (mı?)
- AKP kapatılmadı, hazine yardımının yarısından yoksun bırakılma ve ihtar cezaları verildi.
- Anayasa Mahkemesi'nin 11 üyesinden 6'sı "Kapatılsın." dedi, 4'ü "Hazine yardımının yarısından yoksun bırakılsın." dedi, 1'i de "Kapatılmasın." dedi.
- Bir başka deyişle 6 kişi kapatılmasını, 5 kişi de kapatılmamasını istedi.
- Alınan karar doğrultusunda AKP'nin laiklik karşıtlığı tescillenmiş oldu.
- Oylar şu şekilde:
Haşim Kılıç - Red
Osman Paksüt - Evet
Fulya Kantarcıoğlu - Evet
Mehmet Erten - Evet
Necmi Özder - Evet
Şevket Apalak - Evet
Zehra Ayla Pektaş - Evet
Sacit Adalı - Hazine yardımından mahrum bırakılsın
Ahmet Akyalçın - Hazine yardımından mahrum bırakılsın
Serdar Özgüldür - Hazine yardımından mahrum bırakılsın
Ferruh Kaleli - Hazine yardımından mahrum bırakılsın
Fark ettiniz mi bilmem, 6 kişinin dediği değil de, 5 kişinin dediği oldu. Sinirlenip, bağırıp çağırmadan önce bir de bunun sebebini anlamak istedim ve Haşim Kılıç'ın açıklamasından şu cümlelerle karşılaştım:
Burada kapatma kararı çıkmamıştır Anayasa'daki bu sayıyı yani 7 sayısını tutturamamış olmasından dolayı kapatma kararı çıkmamıştır ama bu kararın sonucunda bu partiye bir ihtar kararı çıkmıştır, ciddi bir ihtar kararı çıkmıştır. Bu sonucun değerlendirileceğini ve gereğinin de yapılacağını umut ediyorum, tahmin ediyorum.
Neden 7 kişi gerektiği hakkında net bir bilgim yok ama yanlış bilmiyorsam nitelikli çoğunluk denen bir kavram, bu kararın oylanmasında üye sayısının (11) en az üçte ikisinin (7,333...'ten 7) aynı oyu vermesini gerektiriyor, aksi takdirde yeterli çoğunluk sağlanmamış kabul ediliyor... ve azınlığın dediği oluyor.
Benim anlayamadığım nokta bu son kısım işte: Nitelikli çoğunluk sağlanamadığı takdirde neden niteliksiz azınlığın dediği oluyor? Yalvarırım AKP'yi seven de, sevmeyen de düşünsün: Ülkenin kaderini değiştirecek bir karar alacaksınız ve 11 kişiden 6'sı aynı fikirdeyken, nitelikli çoğunluk kavramına uyulmuyor diye 4 kişinin hemfikir olduğu karar kabul ediliyor. Böyle saçma bir şey olur mu, bu mudur demokrasi? Benim düşünceme göre (Gerçi halkın düşüncesini önemsemeyen bir demokraside benim düşüncemin önemseneceğini sanmıyorum.) bir kararda nitelikli çoğunluk şartı varsa ve bu nitelikli çoğunluk sağlanamadıysa, direkt olarak "öbür karar"ı kabullenmek yerine kararı tartışmaya (Kötü anlamda "tartışmak" değil.) devam etmek daha mantıklı.
Demokrasi dedim de, birkaç tahmin geldi aklıma. Onları da yazayım, gerçekleşirse süper olur: Bu olayı demokrasi zaferi olarak ilan edecek olan AKP'liler ve AKP'ciler, yazının başında kırmızıyla belirttiğim gerçeği görmezden gelerek durmadan yola devam edecekler. Nitekim Recep Tayyip Erdoğan da bir saat kadar önce yaptığı konuşmada şöyle mesajlar vermiş:
- "Hiç bir zaman laiklik karşıtı hareketlerin odağı olmayan Ak Parti bundan sonra da Cumhuriyetimizin temellerini korumaya devam edecektir."
Bu ne anlama geliyor, biliyor musunuz? Anayasa Mahkemesi'nin bu kararını da görmezden geldiklerini söylüyor Tayyip! 11 üyenin 10 tanesi AKP'nin laiklik karşıtı hareketlerinin odağı haline geldiğini açıkça bildiriyor ama başbakanımızın salladığı yok tabii. Konuşmanın sonunda da "Durmak yok, yola devam!" sloganını tekrarladı. Yola devam edeceğini zaten biliyoruz, engelleyemeyiz de. Ama AKP'nin yapması gereken durmadan değil, iki dakika durup düşünerek yola devam etmesidir. - Anayasa Mahkemesi'nin gerekçeli kararı geldiği zaman kurumlarımız kararı değerlendirip gereğini yapacaktır. Bu karardan herkes üzerine düşen sonucu çıkarmalıdır.
Bu, ilk mesajıyla çelişiyor. Eğer bu verdiği mesajı uygulayacaksa çok güzel, ama ilk mesajı uygulayacaksa AKP, bir davayla daha karşılaşacağından emin olsun. - Türkiye'nin yolu bellidir. Bu yol Atatürk'ün sözünü ettiği çağdaş uygarlık yoludur. AB yolundan bizi kimse döndüremez.
"Demokrasi bir amaç değil, araçtır. Amacımıza ulaşana kadar demokrasiye bağlıyız." diyen bir adamın Atam'ı diline pelesenk etmesinin samimiyetsizliği bir yana, Atatürk'ün sözünü ettiği çağdaş uygarlık yolunu yanlış anlayıp AB yolu sanan bir adamın ülkemizde başbakan oluşunun acısıyla bir süre daha yaşayacağız. Benim bu mesajdan anladığım budur.
Gelelim, kararı açıkladığı metni okuduktan sonra aldığı ilk soruya göğsünü gere gere "Ben ret oyu verdim arkadaşlar." diyen Anayasa Mahkemesi başkanı Haşim Kılıç'ın verdiği mesaja:
Ben bu sonucun çok iyi tahlil edileceğine, değerlendirileceğine, analiz edileceğine ve ilgili siyasi partinin buradan alması gereken mesajı alacağı temennisinde bulunmak istiyorum.
AKP yandaşı bir kişilik bile bunu diyebiliyorsa, ortada gerçekten dikkat edilmesi gereken bir şeyler var demektir. AKP "Biz dersimizi aldık, bundan sonra daha dikkatli davranacağız." derse, yerel seçimlerde de fark atar, diğer seçimlerde de. Ama "Biz laiklik karşıtı değiliz, yok öyle bir şey!" deyip kargaları bile kendine güldürmeye devam ederse inandırıcılığını kaybeder. Kaldı ki bir başka kapatma davasıyla karşılaşmaması gerekiyor çünkü nasıl bir lisede bir öğrenci, aldığı ihtar cezasından sonra hareketlerine devam ettiğinde okuldan atılırsa, AKP de benzer şekilde kapanacaktır.
Sonuç: Gönlümden geçen karar çıkmadı ama beynimden geçen çıktı, yani beklediğim karar zaten hazine yardımının kesilmesiydi - kesilen yardım da 22.3 milyon dolar bu arada; eminim yarınki grup toplantısında göbek atacaklardır böylesine ufak bir cezayla yırttıkları için. İyimser olarak bakarsak çıkaracakları yaygaraları çıkarıp ülkeyi daha da gereceklerine, savaş gazisi tripleri yaparak olayı bir demokrasi zaferi olarak nitelendirecekler. Temennim bunu haftalarca gündem malzemesi yapacaklarına, aldıkları ihtarın önemini fark ederler ve bir aydınlanma (gerçek bir aydınlanma) yaşayıp ülkeyi iyi bir noktaya getirmek için biraz olsun çaba sarf etmeye başlarlar.
Ek (31 Temmuz 2008, 17.41): Bir yanlış anlaşılma var gibi, gidereyim: AKP'nin kapatılmamasını hazmedemediğimden dolayı yazmadım bunu. Gönlümden geçen karar kapatılması yönündeydi, yukarıda da yazdım. Ama yukarıda yazdığım diğer şey aklımdan geçenin ise bu alınan karardı. Siyasi konularda siyasetçi olsun olmasın kimse duygularıyla konuşmamalı, yazmamalı. Eğer bu yazıyı duygularımla yazmış olsaydım emin olun AKP'ye binlerce kez küfretmiş, hazmedemediğimi tüm okuyanlara açıkça ilan etmiş olurdum. Ben bu yazıyı aklımla, aklımdan geçenlerle yazdım ve kurduğum mantığa göre de bu karar oldukça iyi ve yeterli. Lütfen sizler de yorumlarınızı kalbiniz doğrultusunda değil, mantığınız doğrultusunda yazın ki, ortak paydalarda buluşabilelim ve kısır döngü içerisinde kavga edip birbirimize hakaretler yağdıracağımıza, aynı fikirde olduğumuz konularda birbirimize hak verip "daha huzurlu" bir ortam yaratalım.
Verilen Tepkiler
Sayfalar: « 1 [2] 3 4 5 6 » Tümünü Göster
@mustafa
evet Barış Ünver'de bir hazımsızlık goruyorum sindiremiyor sanırım bazı şeyleri :)
@Alisko
komik olan bir şey yok. Buna komedi diyorsan Buradan güzel filmler öğrenip izleyebilirsin ;) Şak şak ooooo ya getirilecek konu değil bu ;)
@Mustafa
yukarıda yaptığım yorumun altına izninizle bende bunu kullanmak isterdim barış' a hitaben :
"Ben 6 yıldır ağlamadım sen hazımsızlığından dolayı ağlıyorsan tek temennim dileğim bir gün gerçek demokratik olgunluğa ulaşmandır."
@Osman
benimkisi bir öneriydi sadece komik bulunacak bir şey yok!
@Herkese
Bu yorumları yazanların kaç tanesi acaba hergün "gerçek" gazeteleri okuyor merak ediyorum...
@Ufuk Polat;
bu senin okumuş halin mi ?
@Mustafa
2. 6'ya- 5 diyorsun burda çoğunluğa bakıyorsun ve nerde kaldı demokrasi diyorsun; pekala her iki kişiden birinin oyunu alarak Tek Başına iktidira gelmiş bir partinin kapanıp kapanmamasını 11 kişiye bırakmak! Bunun neresinde demokrasi?
11 kişi dediğin insanlar bu ülkenin Anayasa mahkemesini oluşturan insanlar hani şu AKP'nin değiştirmeye çalıştığı, içinde değiştirilemez kanunların olduğu kara kaplı kitap...
AKP'nin icraatlarını bir yana bırakalım şu anda başbakanımız demeye gönlümün elvermediği şahıs önceki tarihlerde;
"Elhamdülillah şeriatçıyız" 1994
"Ben İstanbul'un imamıyım" 1995
"İmamlar da nikah kıysın" 1995
"Cumhurbaşkanının imam hatipli olacağı günler yakındır" 1996
"Laik değilim, laikliği korumakla yükümlüyüm" .2005
"Tutturmuslar laiklik elden gidiyor diye. Yahu millet istedikten sonra laiklik tabii elden gidecek!"
"Bayram değil seyran değil" 2005 (Cumhurbaşkanı'nın 29 ekim Cumhuriyet bayramı resepsiyonuna rektörleri çağırması nedeniyle)
"Ananı da al git buradan" 12.02.2006
diyerek niyetini ortaya koymuştur. Özellikle sonuncusuna dikkat çekiyorum. AKP'yi bugünlere getiren çiftçi, köylü, taşralı insanları hiç çekinmeksizin aşağılayan bir başbakandan konuşuyoruz burada...
Eğer Atam'ın başlattığı Laikliğim, Cumhuriyetim elden gidecekse, ben demokrasiyi savunmuyorum efendiler...
@isimli
Okumuş halim mi ? Bilmiyorum ki siz neleri okuyorsunuz acaba? Ben hergün zaman, yenişafak gibi gazeteleri okuyorum. Zaten yazdıklarının gerçekdışı olduğunu bildiğim için Cumhuriyet, Yeniçağ gibi gazeteleri okumama gerek kalmıyor. Kendi fikrimi oluşturabiliyorum...
@ Ufuk Polat
yorumuna bakılırsa dedigin gazeteleri ya yanlış okuyorsun, ya da sen okuma bilmiyor sadece yazıyorsun.
bana gelince ben hepsini okuyorum. dogruları görüp bu konuyu yazanların nelerle beslendiginide yanlış gazetelerde nelerle besleniyorlar onu görüyorum
@isimli
Ben orada kinayeli bir anlatımda bulunmuştum ama anlayamadınız sanırım. Ben hergün Cumhuriyet, Yeniçağ, Zaman, YeniŞafak gazetelerini okuyorum. İki tarafın da gözlemlerini inceliyorum. Kendi fikrimi oluşturuyorum. Ve dediğim gibi AKP yanlısı Zaman, YeniŞafak gibi gazetelerin haberlerini okuduğumda yüzümde anlamsız bir tebessüm beliriyor. İnsanların para veya başka çıkarları doğrultusunda karakterlerini, haysiyetlerini nasıl satabildiklerini anlayamıyorum...
Doğan Grubunun gazetelerini yazmama hiç gerek yok sanırım.
Bu ülkede doğru söyleyeni dokuz köyden kovarlarmış diye bir klişe bir laf vardır. En son örneğini de AKP'nin kapatılma davasına misilleme olarak açılan ERGENEKON davasından görüyoruz. Yıllarını hatta hayatını Cumhuriyet'e adamış "yazar"ların karalanmaya çalışmasını hep beraber izliyoruz...
@ Ufuk Polat
Para çıkarı demişsin
oysaki
Zaman Gazetesi : 45 krş
Cumhuriyet Gazetesi : 75 krş
Okumayı öğrenmişsin matematigide ben ögreteyim:
75 > 45 --> Anlaman için yazıyla; yetmişbeş büyüktür kırkbeşten!
Ama sana söyleyeyim Zaman'ı vb. okuyup gülümsüyormuşsun. Mizahtan anlamıyorsun sanırım. Haftalık mizah gazete dergilerini tavsiye ederim..
"İlim ilim bilmektir İlim kendin bilmektir Sen kendini bilmezsin Ya nice okumaktır"
@isimli
Güzel yazmışsın ama sadece fiyat vermek olmaz bence biraz da tirajlara bakmak gerek...
Ayrıca gazetelerin satış fiyatlarından bahsetmiyordum ben yaptıkları haber başına aldıkları "yardımlardan" bahsediyordum...
Güzel bir Yunus Emre sözü ile bitirmişsin ben de sana Mustafa Kemal Atatürk'ten bir alıntı yapayım;
Arkadaşlar, efendiler ve ey millet, iyi biliniz ki, Türkiye Cumhuriyeti şeyhler, dervişler, müritler, meczuplar memleketi olamaz. En doğru, en hakiki tarikat, medeniyet tarikatıdır.
@Ufuk Polat
1- Sen %99 müslüman olan bir ülkede yaşıyorsun, müslüman mısın?
2- Kendini İstanbul'u feth eden, dünyanın dört bir yanına yayılmış Osmanlı'nın torunu olarak görüyor musun!
a) Osmanlı tarikat hükümleri ile yönetilirdi! ve Oradaki adalet" kurt kuzuyu yemezdi" diye tanımlanır.
b) Gidişatımızda irtica olmaz. Bazı insanların çıkar elde etme ve ülkeyi bölmek için attığı yalana sazan olmanızın sebebi. Adamların Sandalında kürek çeker oldunuz!
3- Özgürlük diyoruz birlikte " Başını Açana modern medeni başını Kapayan "Tarikat, irtica" oluyor. Bu Atatürk'ün medeniyet anlayışı mı?
a) "Medeniyet dediğin açmaksa bedeni, desene hayvan senden daha medeni" İslamiyette kimsenin özgürlügüne karışılmaz. Açanda bizim insanımız kapayanda! İslamiyet anlayışlı yaşama dinidir.
@isimli
1. Evet elhamdülillah müslümanım...
2. Senin tanımla yaptığın Osmanlı 600 senelik devri boyunca Türk ismini tarihin tozlu raflarına kaldırmıştır. İmparatorluk bünyesi olduğundan diğer ırk ve milletlerin gücüne gitmemesi için bu yönteme başvurulmuştur. Evet ben Türk'üm ama Osmanlı değil...
a) Osmanlı dönemindeki yönetim şeklini savunuyorsan eğer, Osmanlı'nın niye yıkıldığını araştırmanı tavsiye ederim...
b) Kim bu adamlar ben tam olarak anlayamadım ?
3) Ben başın kapanmasına karşı değilim. Benim atalarım yüzyıllar boyu başlarını kapamışlardır Kur'an-ı Kerim'de tam olarak bu ifade olmamasına rağmen... Benim karşı çıktığım şey "türban" adı altında siyasete alet edilen politikadır...
a) O zaman sana bir de Jean Jacques Rousseau'nun sözünü yazayım;
İnsanlar, özgür olarak doğar, ama her yerde zincire vurulmuş olarak yaşarlar.
Şu anda İran sınırları içinde kadınların sokaklara eğer evlilerse kocalarının gözetiminde, değillerse aile büyüğü bir erkek gözetiminde çıktığını biliyor musun?
Ülkemizde de bunun olmasını ister miydin ?
@Ufuk Polat
Osmanlıyı kabullenmiyorsun bir de iyi bir şeymiş gibi evet ben Osmanlı değilim eee aferin sana iyi halt yiyorsun. Osmanlı olmadan Türk olunmaz !. Türk soysuz değildir :@ Soyumuz Osmanlıdan gelir !!!
Eğer şimdi Türk'ün şerefi ve iffeti varsa dünya üstünde bir çok ülkeye gittiğinde saygı gösteriyorlarsa Osmanlı'nın sayesindedir. Yazıklar olsun şanlı kanla yazılan tarih böyle ağızlarda erir olduysa!.
"Ben başın kapanmasına karşı değilim." "Benim karşı çıktığım şey "türban" adı altında siyasete alet edilen politikadır..."
-Ben güzele güzel demem güzel benim olmadıkça ;) Bütün sorun işte bu lafın arkasına geçip bıdı bıdı yapan sizlersiniz.
Müslümanlığı yaşamak isteyenede rahat vermiyip, O'na zülüm ettikten sonra elhamdulillah müslümanım diyorsunuz ya işte o zaman çıldırtıyorsunuz !
Kardeşim utanmayın müslüman olmayanları yemiyoruz biz :@ Münafıklar bize zarar.
"İnsanlar, özgür olarak doğar, ama her yerde zincire vurulmuş olarak yaşarlar."
Ak parti iktidarında çok çok iyi yaşıyoruz. Ama siz yediremiyorsunuz yiyorsunuz. Başa geçince kanını emin devletin. İyi şeyler olunca bıdı bıdı.
Konuşun konuşun siz devam edin sizden bi bok olmaz :@ At gözlüğü takan nankör zihniyetler!
Açıkcası kapatılmama haberine sevindim, yenilendikçe düzelmeler olmadığını bunca zaman görmüş olmak elimizdekine, yaşayarak hatalarını telafi etmeyi öğretmenin daha akıllıca olduğunu düşündürüyor çünkü. (karışık bir cümle oldu farkındayım ama böyle bir konuyu kişisel tartışma haline getiren yani beynini kullanmayan insanların değil, gerçekten ülke, vatan, vatandaş menfaati için düşünen/çalışan beyinlerin anlaması bana yeter diye düşündüğüm için dağınık bırakıyorum...) 6'ya karşılık 5 oy ile neden kapanmama kararını sorgulamışsınız. İşe gelirken radyoda dinlediğim haber sanırım bu sorunun yanıtıdır. 1992 yılı Ecevit döneminde Anayasada yapılan bir takım düzenlemeler arasında "parti kapatmaya zorluk getirme" düşüncesi ile nitelikli çoğunluk dediğiniz yani kapatma kararı verebilecek kelle sayısı 6 dan 7 ye çıkartılmıştır. Yani 92'de yapılan Anayasa düzenlemesi sırasında bu madde değiştirilmemiş olsaydı şimdi AKP kapatılmış olacaktı...
CHP'yi de yani Deniz Baykal'ı da hiç anlayamıyorum. Recep Tayyip Erdoğan'ın siyasi yasağını kalkmasındaki en büyük pay ve destek kendisine ait değilmiydi? Bir düşünelim lütfen??? Bana kalırsa sayın başsavcı yeni bir dava daha açacak çok haklı nedenlerle. Anayasa mahkemesinin en başındaki kişi dahi taraf tutarken hangi demokrasiden hangi objektif görüşten bahsediyoruz. Ahh ah!
Bugün Ak Parti kapatılsaydı ve bu karar 5 kapatılsın 6 kapatılmasına karşı alınsaydı aynı şeyleri savunmayacağından eminim...
Barışcım hazımsılığı bırak ; Borsanın yükselişini yazsan diyorum bi ara düştüğü ile ilgili yazın vardı hatırlatırım ; Hazımsızlık iyi değildir barış sevinmen gerekli bu karara üzülmen değil..
AKP hükümeti yaptığı icraatlar veya şu bu nedeniyle değil yıllardır birbirine saygısı olan toplulukları birbirine düşürdüğü, kavga ortamı yarattığı için yargılandı.
Bu yazının altında bile insanlar öfkeyle çarpışıyor. Bizim farklı olmamız çok doğal. Anadolu kadar farklı kültür ve yaşamı birarada yüzlerce yıl barındıran başka bir yer yok.
Mutlaka anlaşmazlık olacaktır. Ancak sorun diğerinin yaşam alanına ve yaşamak istediği şekle müdahale etmek, tüm devlet kadrolarını belli bir kıyafeti giyenle doldurmak o kıyafeti giymeyeni dini şüpheli, ahlaksız görmek ve karşı tarafın da dini inanışlara hiç taviz vermek istememesi.
Kısacası "sen beni insan olarak sevmezsen", "ben seni insan olarak sevmezsem", herşey, dayanılmaz derecede batar. Eğer ben seni seversem seni en rahat yaşatmak için kırmamak için yol ararırım.
Sen beni seversen düşüncemi bilir ve beni incitmezsin.
Bunu yapmazsak durumu "alan savunması"na "ülkeyi kurtarma"ya getirirsek 12 Eylül öncesinde kardeşin kardeşe zarar verdiği o aptal ve planlanmış çukura düşeriz.
Ne kadar öfkeli olursak olalım karşımızdaki bizim insanımızdır. Dünyada birleştirici tek güç de kimileri asla inanmasa hatta küçümsese de tüm evrenlerin çekirdeği olan sevgidir.
@Osman
Osman benim tarih bilgime göre Türkler yaklaşık 10.000 yıldır var dünya üzerinde yani Selçukluluları, Hunları görmezden gelip sadece Osmanlı adı altında soyumuzu belirlemek sadece bir cahilin yapacağı bir iştir. Ayrıca Osmanlıyı neden sevmediğimi yazmıştım yukarda okursan belki anlarsın... Ben Türklüğümle gurur duyuyorum...
Müslümanlığımı sorgulayacak olan sen değilsin! İstersen AKP'nin başta olduğundan beri yaptığı politikalar bak hepsi din üzerine demogoji yaparak insanların duygularıyla oynamaya dayalı. Gerçekten üzülüyorum bunu görmeyen bir halkımız olmasına...
Demişsin ki;
Kardeşim utanmayın müslüman olmayanları yemiyoruz biz :@ Münafıklar bize zarar.
Katılmıyorum "münafıklar" diye bahsettiğin gayrimüslimler de bu ülkenin vatandaşıdır. Benim yaptığım çifte standart oluyor ise seninkinin adı nedir ?
Ak parti iktidarında çok çok iyi yaşıyoruz. Ama siz yediremiyorsunuz yiyorsunuz. Başa geçince kanını emin devletin. İyi şeyler olunca bıdı bıdı.
Güzel bir şekilde yaşıyoruz öyle mi? Geçen günlerde çıkarılan %22 elektrik zammına ne diyorsun o zaman? Ya da yıllık gelirin 10.000 "doların" (niye yurdumun TL'si varken doları kullanıyorlarsa...) üstüne çıktığına inanıyor musun? Bence sen sokağa çık bu iki soruyu sor millete bak bakalım ne cevap alacaksın...
Konuşun konuşun siz devam edin sizden bi bok olmaz :@ At gözlüğü takan nankör zihniyetler!
Biraz daha medeni olursan sevinirim. Şurda iki medeni insan gibi tartıştığımızı sanıyordum... Bu da senin seviyeni belirtir sanırım!!!!
Kapatılmaması daha iyi diye düşünebiliriz. (gönlümden geçen kapatılmasıydı)
İyi de 71 kişinin hiçbiri mi CEZA almaz. 10 kişi bu adamlar lakiklik karşıtı diyorken, nasıl oluyor da hiç kimse siyasi yasak almadan yola DEVAM edebiliyor.
yazık. demokrasi bu değil ki.
Ayrıca yazıda geçtiği gibi, demokrasiyi ARAÇ olarak gören birinin ağzından DEMOKRASİ sözcüğünü iyi anlamda duymak komiklik ve buna kanmak yıldızlar kadar uzak.
Mustafa Kemal'in, 1922'de Saltanata son verirken söyledikleri bugün için de geçerli aslında.
"Egemenlik ve saltanat hiç kimse tarafından hiç kimseye, ilim icabıdır diye; görüşme ile, münakaşa ile verilmez. Egemenlik, saltanat kuvvetle, kudretle ve zorla alınır. Osmanoğulları, zorla Türk milleti'nin egemenlik ve saltanatına el koymuşlardı; bu musallat olmalarını altı asırdan beri devam ettirmişlerdi. Şimdi de, Türk Milleti bu mütecavizlerin hadlerini ihtar ederek, egemenlik ve saltanatını, isyan ederek kendi eline açıkça almış bulunuyor. Bu bir olupbittidir. Söz konusu olan; millete saltanatını, egemenliğini bırakacak mıyız, bırakmıyacak mıyız? Meselesi değildir. Mesele zaten olupbitti haline gelmiş bir hakikati ifadeden ibarettir. Bu, mutlaka olacaktır. Burada toplananlar, Meclis ve herkes meseleyi tabiî görürse, fikrimce uygun olur. Aksi takdirde, yine gerçek gerektiği şekilde ifade olunacaktır."
Bu mükemmel sözleri şu cümleyle bitmektedir.
"Fakat ihtimal bazı kafalar kesilecektir."
Biz AKP'nin ne olduğunu çok iyi biliyoruz, Kemalizm yolunda Savaşıyoruz.
@Fatih Uçar
SONUNA KADAR KATILIYORUM...
Akp kesinlikle kapatılmalıydı, Refah veya diğer partiler Akp'nin yaptığının 3'te birini dahi yapmadılar! Yanlış anlaşılmasın eskiden kapatılanları savunmuyorum, ben bugüne kapatılan partilerin tümünün haklı nedenlerle kapatıldığını düşünüyorum. Ama onlar en azından bu kadar çok ileri gitmemişlerdi (türban, anayasa...)
Kemalizm dediğiniz şey nedir birisi bana açıklayabilirmi nerede yazıyor bu kemalizm hangi kitapta yazıyor söylermisiniz ? Tutturmuşsunuz bir kemalizm gidiyor maşallah sizin birşey için savaştığınız yok bırakın bu safsataları halk için hizmet verin görüyoruz atatürkcüleri görüyoruz atatürkcü düşünceleri hepsi ergenekon zanlısı olarak yargılanıyorlar.. Birileri Atatürk kullanarak bir yerlere geliyor her zaman Atatürk arkasına saklanarak iş yapmayın gerçekleri doğruları söyleyin ki bizde inanalım Atatürk söyledikleri o zaman doğruydu şimdi yanlış olabilir bu bir gerçektir Türkiye bunları konuşmalı 1920 ile 2008 arasında çok şeyler değişti ve değişmeye devam ediyor biz Türküz biz Cumhuriyetimize sahip çıkıyoruz biz sizin yaşadığınız laikliğe inanmıyoruz biz gerçek laikliğe inanlarız siz laikliği bile kendinize göre yorumlamaktan çekinmeyenlersiniz..
Kemalizm = Atatürkçülük
yani Mustafa Kemal'in uyguladığı sistemler bütünü.
Nerede yazıyor demişsin, söyliyim.
" Mustafa Kemal Atatürk, 1935'te kendi el yazısıyla yazdığı CHP programında Kemalizm sözcüğünü kullanmış ve 1937'de kurulan yeni hukumetin programında Kemalizm sozcüğü once Mustafa Kemal Atatürk'un yaptığı konuşmada sözünü ettiği memleket davalarının ideolojisine atıfla defalarca Kemalizm olarak gecmistir."
Yani uydurma bir şey değil.
Ayrıca ergenekonu da biliyoruz biz. İçerdekilerin suçsuz olduğunu da. "At içeri, ölsün orada" mantığı hâkim şu anda devlette.
Söylenenler ne demek oluyor da o zaman doğru şimdi yanlış oluyor. Sadece Atatürk'ün sözlerini uygulasa bu devlet yine kalkınır ve de akpnin yaptığı kadar alçalamaz.
Laiklik'i kendime göre yorumlamıyorum.
Dini devletten ayırıyorum, yani yıkılan osmanlının hatasını yapmıyorum.
Herkese dini özgürlük sunuyorum ama kimsenin de cüppeyle, rahip kıyafetiyle orda burda dolaşmasını istemiyorum. (din adamları hariç)
Devrim yasalarını uyguluyorum.
Akp karşıtlığını Atatürkçülük sananlar! Siz Atatürk'ü ne kadar tanıyorsunuz, onun demokrasi anlayışına, dünya görüşüne ne kadar vâkıfsınız. Bir de kendi değerlerinizi karşılaştırın onunla, Atatürkçülük adına Atatürkten geçinmek çok çirkin bir oyun, ve araştırmadan, incelemeden bu oyunun taraftarı oluyorsunuz. Gerçekte Atatürk'ü tanıtmanız, herkese sevdirmeniz gerekirken; "Eee biz Atatürkçüyüz, iktidar biz olmalıyız" gibi saçmalıklarla sanki kast sistemi var, biz asiliz, biz yönetiriz hevesine kapılıyorsunuz. Hiç de Akp'li değilim, ancak %47 almış partinin karşına bizde %53'üz gibi absürd bir düşünceyle çıkanlara şaşıyorum.
->Ne zaman adam oluruz?
- Demokrasinin sabretmek olduğunu kabullendiğimizde...
Allah'a çok şükür ki sizin gibilerin iradesine teslim olmuyor bu ülke , yoksa yazdıkların; sürekli yok saydığınız sağduyulu insanlara yaftalamaya çalıştığınız yobazlık sıfatının yansımasından başka birşey değildir, hiçbir zamanda bir değer kazanmayacaktır...
Barıs Unver,herzaman oldugu gibi yine bekledigim uzere bakıp gorememeye yada gormek istememeye devam ediyorsun :)
Ergenekonun varlıgını ınkar edebilecek kadar beynin sulanmıs olmakla birlikte milletin evladı olarak basbakanlıga layık gorulup milletin iktidara tasidigi birini cekemiyor ve hazmedemiyorsun.100 de 47 yi gormezden gelirken diger partilerin turlu turlu sacmalıklarla palavralarla almıs oldukları oyları mesru gorebiliyorsun.Adam olsan mesafeli tutumunu digerleri icinde takınır ve bugunun iktidarina saygılı olmayı bilirdin bu sana birsey kaybettirmeyecegi gibi insanlık namına birseyler katardı belki.
Sevmeyebilirsin aynı dunya gorusunu paylasmayada bilirsin ama yapılan guzel isleri golgeleyip "satıldık,memleket elden gitti,laiklik kactı gidiyor" gibi sacmalıklarla gundemi mesgul edenlere destek vermen cok acı.
Herzaman diyorum eksiklik veya yanlısklık varsa beraber cozum uretelim vatan ve millet icin birseyler yapalım fakat Deniz Baykal gibi koru korune insanları sınıflandırıp karalamayalım.O kabul etmediginiz Ergenekon Teror Orgutu ile beraber hareket edenlerden birisi oldugunu Deniz beyde artık inkar edemiyor, edemezde.
ADD de olup bitenleri zaten hepberaber gorduk.Mahkeme kararı ile paralel olarak bu konuda tutumunuzuda netlestirmenizi bekliyoruz.
Hablemitoglu,Ugur Mumcu,Sabanci,Ozal,Abdi ipekci,Adnan Menderes ve adını hatırlayamadıgım bircok faili mechul cinayetle yada suikast ile birlikte basta PKK olmak uzere Hizbullah veya farklı isimlerle gerceklestirilen teror olayları ve katliamların sorumlularını savunmayı bırakıp gercekten Ataturk ilkelerine baglı cagdas Turkiye Cumhuriyetine sahip cıkalım.Bu ulke birlik ve beraberlige muhtac.
Saygılar
Serhat
@kaan
Biz biliyoruz Kemalizm'in ne demek olduğunu okuyoruz öğreniyoruz hatta inanmayabilirsin ama kendi düşüncelerimizi oluşturabiliyoruz...
@mustesar
Bu ülke zaten Atatürk'ten sonra bizim gibilerin eline düşmedi ki hiç...
@Serhat Okur
Ben Barış'ın bu yazısına katılıyorum. Çünkü o bakıp görebilenlerden... Ergenekon'u görmezden geliyorsunuz demişsin. Acaba bana açıklar mısın; Türkiye'nin tarihindeki bütün karanlık olayları Ergenekon'un üstüne yıkmak ne kadar mantıklıdır? Utanmasalar Timur'u Yıldırım Beyazıt'ın üstüne saldırttılar bile diyecekler...
Biraz düşünce lütfen yoksa hiçbir şey hallolmaz...
Saygılar
@Ufuk Polat
Sayet iddianameyi okuduysan ve mahkemenin vermis oldugu karara paralel olarak dusununce iddianamedeki mevzular az bile kalıyor.Osmanlının son 200 senesinden ele alırsak yabancı guclerin bu vatanın ve milletin sırtından kazandıklarının haddi hesabı yok.Adamlar nerdeyse 300-400 senedir ulkemızı somurup durmus.Bunu sadece bugunku Ergenekoncular olarak dusunmemek gerekir.Bu orgutu kurup yonlendıren ve fınansmanını saglayanlar belkide bugun sahıs olarak yok fakat islevi hala farklı ınsanlar tarafından devam ettiriliyor.
Meseleyi sadece TC tarihindeki olaylar seklinde gormuyorum.
Ergenekon cok sistemli ve stratejik bir calısmanın urunudur.Toplumun onde gelen isimlerini,aydın gecinen,sanatcı olan veya medyatik kesimleri harekete gecirebilecek kendi amacları ugruna her turlu hileye basvurabilecek Devletin en kritik ve stratejik konumlarına yerleserek kan emebilecek ve devlete istedigi zaman istedigini yaptırabilecek bir guc olması nedeniyle TC tarihinde olup biten her olumsuz olayı Ergenekon ustune yıksak hicde abartmıs olmayız. ;)
Milletimizi bolerek,parcalayarak,sınıflandırarak ancak maglup edebilecegini dusunen yahudi ve masonların Millete sardıgı belalardan biriside bunlardı.Fakat cok sukur milletimiz bunuda farkederek ustesinden geldi.
Fakat hangi kesim icerisinde olursa olsun bizer bu tur entrika ve oyunları farkedip o bunyeden sokup atmasını bilmeliyiz bu Yargıda olsa,TSK da da olsa,devlette de olsa temizlenmelidir ve herkez bu konuda birlikte hareket etmelidir.
@beyn bunu chp'ye indirgemeyelim diyorsun ama bunun ortamını sözünü açan hep chp oluyor o desteklemeken kendini alıkoymuyor.Diğer partiler bile istemezken niye sadece chp bir sor kendine.
@cavid ayrıca şu var bu zamana kadar her yer anayasa mahkemesi, askeri,cumhurbaşkanlığı,danıştay,sayıştay ve diğer kurumlar hep solcu kesimdi ve bunları her zaman dile getiriyorlardı.Emin çölaşanın karısı bile açık açık kendi tarafını belirtiyor ve bulunduğu kurum devletin üst kademelerinden biri.(Ezanın uzunluğundan şikayet eden bir insan ayrıca).yani bu zamana kadar işleyiş bozuldu diye bu kadar bağırmanıza çağırmanıza gerek yok haa şu var yedirememe var tabiki
