AKP kapatılmadı, demokrasi kazandı (mı?)
- AKP kapatılmadı, hazine yardımının yarısından yoksun bırakılma ve ihtar cezaları verildi.
- Anayasa Mahkemesi'nin 11 üyesinden 6'sı "Kapatılsın." dedi, 4'ü "Hazine yardımının yarısından yoksun bırakılsın." dedi, 1'i de "Kapatılmasın." dedi.
- Bir başka deyişle 6 kişi kapatılmasını, 5 kişi de kapatılmamasını istedi.
- Alınan karar doğrultusunda AKP'nin laiklik karşıtlığı tescillenmiş oldu.
- Oylar şu şekilde:
Haşim Kılıç - Red
Osman Paksüt - Evet
Fulya Kantarcıoğlu - Evet
Mehmet Erten - Evet
Necmi Özder - Evet
Şevket Apalak - Evet
Zehra Ayla Pektaş - Evet
Sacit Adalı - Hazine yardımından mahrum bırakılsın
Ahmet Akyalçın - Hazine yardımından mahrum bırakılsın
Serdar Özgüldür - Hazine yardımından mahrum bırakılsın
Ferruh Kaleli - Hazine yardımından mahrum bırakılsın
Fark ettiniz mi bilmem, 6 kişinin dediği değil de, 5 kişinin dediği oldu. Sinirlenip, bağırıp çağırmadan önce bir de bunun sebebini anlamak istedim ve Haşim Kılıç'ın açıklamasından şu cümlelerle karşılaştım:
Burada kapatma kararı çıkmamıştır Anayasa'daki bu sayıyı yani 7 sayısını tutturamamış olmasından dolayı kapatma kararı çıkmamıştır ama bu kararın sonucunda bu partiye bir ihtar kararı çıkmıştır, ciddi bir ihtar kararı çıkmıştır. Bu sonucun değerlendirileceğini ve gereğinin de yapılacağını umut ediyorum, tahmin ediyorum.
Neden 7 kişi gerektiği hakkında net bir bilgim yok ama yanlış bilmiyorsam nitelikli çoğunluk denen bir kavram, bu kararın oylanmasında üye sayısının (11) en az üçte ikisinin (7,333...'ten 7) aynı oyu vermesini gerektiriyor, aksi takdirde yeterli çoğunluk sağlanmamış kabul ediliyor... ve azınlığın dediği oluyor.
Benim anlayamadığım nokta bu son kısım işte: Nitelikli çoğunluk sağlanamadığı takdirde neden niteliksiz azınlığın dediği oluyor? Yalvarırım AKP'yi seven de, sevmeyen de düşünsün: Ülkenin kaderini değiştirecek bir karar alacaksınız ve 11 kişiden 6'sı aynı fikirdeyken, nitelikli çoğunluk kavramına uyulmuyor diye 4 kişinin hemfikir olduğu karar kabul ediliyor. Böyle saçma bir şey olur mu, bu mudur demokrasi? Benim düşünceme göre (Gerçi halkın düşüncesini önemsemeyen bir demokraside benim düşüncemin önemseneceğini sanmıyorum.) bir kararda nitelikli çoğunluk şartı varsa ve bu nitelikli çoğunluk sağlanamadıysa, direkt olarak "öbür karar"ı kabullenmek yerine kararı tartışmaya (Kötü anlamda "tartışmak" değil.) devam etmek daha mantıklı.
Demokrasi dedim de, birkaç tahmin geldi aklıma. Onları da yazayım, gerçekleşirse süper olur: Bu olayı demokrasi zaferi olarak ilan edecek olan AKP'liler ve AKP'ciler, yazının başında kırmızıyla belirttiğim gerçeği görmezden gelerek durmadan yola devam edecekler. Nitekim Recep Tayyip Erdoğan da bir saat kadar önce yaptığı konuşmada şöyle mesajlar vermiş:
- "Hiç bir zaman laiklik karşıtı hareketlerin odağı olmayan Ak Parti bundan sonra da Cumhuriyetimizin temellerini korumaya devam edecektir."
Bu ne anlama geliyor, biliyor musunuz? Anayasa Mahkemesi'nin bu kararını da görmezden geldiklerini söylüyor Tayyip! 11 üyenin 10 tanesi AKP'nin laiklik karşıtı hareketlerinin odağı haline geldiğini açıkça bildiriyor ama başbakanımızın salladığı yok tabii. Konuşmanın sonunda da "Durmak yok, yola devam!" sloganını tekrarladı. Yola devam edeceğini zaten biliyoruz, engelleyemeyiz de. Ama AKP'nin yapması gereken durmadan değil, iki dakika durup düşünerek yola devam etmesidir. - Anayasa Mahkemesi'nin gerekçeli kararı geldiği zaman kurumlarımız kararı değerlendirip gereğini yapacaktır. Bu karardan herkes üzerine düşen sonucu çıkarmalıdır.
Bu, ilk mesajıyla çelişiyor. Eğer bu verdiği mesajı uygulayacaksa çok güzel, ama ilk mesajı uygulayacaksa AKP, bir davayla daha karşılaşacağından emin olsun. - Türkiye'nin yolu bellidir. Bu yol Atatürk'ün sözünü ettiği çağdaş uygarlık yoludur. AB yolundan bizi kimse döndüremez.
"Demokrasi bir amaç değil, araçtır. Amacımıza ulaşana kadar demokrasiye bağlıyız." diyen bir adamın Atam'ı diline pelesenk etmesinin samimiyetsizliği bir yana, Atatürk'ün sözünü ettiği çağdaş uygarlık yolunu yanlış anlayıp AB yolu sanan bir adamın ülkemizde başbakan oluşunun acısıyla bir süre daha yaşayacağız. Benim bu mesajdan anladığım budur.
Gelelim, kararı açıkladığı metni okuduktan sonra aldığı ilk soruya göğsünü gere gere "Ben ret oyu verdim arkadaşlar." diyen Anayasa Mahkemesi başkanı Haşim Kılıç'ın verdiği mesaja:
Ben bu sonucun çok iyi tahlil edileceğine, değerlendirileceğine, analiz edileceğine ve ilgili siyasi partinin buradan alması gereken mesajı alacağı temennisinde bulunmak istiyorum.
AKP yandaşı bir kişilik bile bunu diyebiliyorsa, ortada gerçekten dikkat edilmesi gereken bir şeyler var demektir. AKP "Biz dersimizi aldık, bundan sonra daha dikkatli davranacağız." derse, yerel seçimlerde de fark atar, diğer seçimlerde de. Ama "Biz laiklik karşıtı değiliz, yok öyle bir şey!" deyip kargaları bile kendine güldürmeye devam ederse inandırıcılığını kaybeder. Kaldı ki bir başka kapatma davasıyla karşılaşmaması gerekiyor çünkü nasıl bir lisede bir öğrenci, aldığı ihtar cezasından sonra hareketlerine devam ettiğinde okuldan atılırsa, AKP de benzer şekilde kapanacaktır.
Sonuç: Gönlümden geçen karar çıkmadı ama beynimden geçen çıktı, yani beklediğim karar zaten hazine yardımının kesilmesiydi - kesilen yardım da 22.3 milyon dolar bu arada; eminim yarınki grup toplantısında göbek atacaklardır böylesine ufak bir cezayla yırttıkları için. İyimser olarak bakarsak çıkaracakları yaygaraları çıkarıp ülkeyi daha da gereceklerine, savaş gazisi tripleri yaparak olayı bir demokrasi zaferi olarak nitelendirecekler. Temennim bunu haftalarca gündem malzemesi yapacaklarına, aldıkları ihtarın önemini fark ederler ve bir aydınlanma (gerçek bir aydınlanma) yaşayıp ülkeyi iyi bir noktaya getirmek için biraz olsun çaba sarf etmeye başlarlar.
Ek (31 Temmuz 2008, 17.41): Bir yanlış anlaşılma var gibi, gidereyim: AKP'nin kapatılmamasını hazmedemediğimden dolayı yazmadım bunu. Gönlümden geçen karar kapatılması yönündeydi, yukarıda da yazdım. Ama yukarıda yazdığım diğer şey aklımdan geçenin ise bu alınan karardı. Siyasi konularda siyasetçi olsun olmasın kimse duygularıyla konuşmamalı, yazmamalı. Eğer bu yazıyı duygularımla yazmış olsaydım emin olun AKP'ye binlerce kez küfretmiş, hazmedemediğimi tüm okuyanlara açıkça ilan etmiş olurdum. Ben bu yazıyı aklımla, aklımdan geçenlerle yazdım ve kurduğum mantığa göre de bu karar oldukça iyi ve yeterli. Lütfen sizler de yorumlarınızı kalbiniz doğrultusunda değil, mantığınız doğrultusunda yazın ki, ortak paydalarda buluşabilelim ve kısır döngü içerisinde kavga edip birbirimize hakaretler yağdıracağımıza, aynı fikirde olduğumuz konularda birbirimize hak verip "daha huzurlu" bir ortam yaratalım.
Verilen Tepkiler
Sayfalar: « 1 2 3 4 [5] 6 » Tümünü Göster
Chp nin amacı iktidara gelmek değil muhalefet olmak.Adamlar da eleştri bol ama öneri yok.Eleştiri öneri ile beraber yapılır ama sadece çamur atıp çekiliyorlar.İktidarda olan bir partinin kapatılma olayı nerde hangi ülkede görülmüş.Bu olay bizim dışardan izlendiğimiz unutularak mı yapıldı acaba.Resmen bir karalama.Yani 70 milyon küsür insan var bu ülkede ve çoğunluk bunu seçmiş.Sen buna karşı geliyor milleti ezip kendi istediğini yaptırıyor.Avrupa birliğine girmemizi zorlaştırıyor ve adamların yaptığı işlerin de göz ardı edilmesini sağlıyor.
neyazsak,
ataist ne lan? ateist onun doğrusu. sen ataist diye atesitden başka birşeyden bahsediyorsan evet bilmiyorum anlamını.
Eğer ateist demek istiyorsan ve ısrarla o beynindeki zindanda "ataist" yankıları duyuyorsan, söyleyim cevabı.
Sana ne?
Sana, senin IQ'na bir kaç beden büyük konularda tartışmamanı öneriyorum, ben de bir büyüğümün zamanında bana önerdiği, senden 10-20 puan düşük IQ'lularla tartışma öğüdünü tutuyorum şu andan itibaren.
@tansu Arkadaşım sana laf söylemiyorum.Takıl kafana göre.Bu konuşmandan sonra seninle muhattap bile olmam.
tansu arkadaşım sanırım zeka puanı yarışı değil fikir tartışması yapıyoruz gibi geliyor bana ...eğer zeka puanı yarıştırırsak hiç kimse idiotluğu veya embesilliği kabul etmez sanırım burada....bir harf hatası yapıldı diye hiç kimseye IQ 'un düşük diyemezsin sanırım
Sevgili Ayhan,
Konumuz elbette bir harf hatası değil.
@neyazsak beni anladı
Fazlaca yorum yapıldığından hepsini takip etmek kolay değil, anlıyorum.
Arkadaşlar ,hepsini okuyamadım .
"6 oyla kapatılmaması gerçek demokrasi değil" diye düşünmeyin. Kat mülkiyeti kanununda(apartman yönetmeliğinde) bile bir şeyin yapılması kararı alınması için %80 çoğunluk aranıyor böyle önemli bir konuda aranmasın !
@matematik,
11 üyeden 10'u "AKP laikliğe aykırı odaktır" dedi.. Ve kapatmadı.
Bu anayasa mahkemesinin laik bir cumhuriyet olmadığımızı belgelemesidir.
Mevzu bu.
Ayrıca %47 oyla sandalyelerin %70 i alınıyor da, 11 de 10 mu yetmiyor anlamıyorum.
tansu
, kapatma için 'Laiklik karşıtı eylemlerin odağı' olmak yetmiyormuş ayrıca, anayasal düzeni değiştirmek için somut eylemlerin olması gerekiyormuş. Yasa böyleymiş. Ben tarafsız bakmaya çalışıyorum ayrıca.
Cumhurbaşkanlığı seçiminde 367 çoğunluğu gerekiyor eğer 367 çıkmazsa 2. tur, 3.tur devam ediyor. Peki neden bunda olmuyor? Demokrasi nitelikli çoğunluk olmadığı takdirde azınlığın dediğinin olması mıdır?
Bazı arkadaşlarım demokrasinin AKP nin kapatılması yönünde olduğunu düşünüyor. Sizlere soruyorum LAİKLİK LAİKLİK diye biryerlerinizi yırtıyorsunuz.
Önce bir laikliğin tanımını öğrenin. Din, mezhep, ırk, renk,..... kısaca hiçbir farkın gözetilmeden herkesin özgürce yaşamasıdır. Pardonda başörtülü öğrencilere kan kusturan bu CHP takımı ve onun yandaşları değil midir? Mini etek TAMAM başörtü YASAK. UYANIN UYANIN Gençliği uyutmaya çalışıyorlar boş şeylerle. Televole programlarından tutun içki partilerine kadar Gençlik bozulmaya mahkum ediliyor. Artık anlayın...
Ve o güya Atatürk çü CHP önce Sayın Atatürkün vasiyetini yerini getirsin. CHP nin hazinesinden 2 milyon YTL Türk Dil Kurumuna vermesini Atatürk vasiyet etmiştir.
Gerçekten Atatürke saygısı olan adam, önce Atatürkün vasiyetlerini yerine getirsin.
HOCAM Derdi 2 tip Atatürkçü vardır.
1- Gerçek Atatürkçüler
2- Atatürkçülüğün arkasına sığınan
İşte o CHP kesimi 2 numara. Atatürkün bile annesi başörtülü, o başörtüye dil uzatırken Atamızın annesine giden lafı unutmayın. Ki yine diyorum önce CHP Atatürkün vasiyetlerini yerine getirsin.
Ve gerçekten DEMOKRASİ KAZANDI. %47 NİN seçtiği bir iktar...
Birileri çıkmış diyor ki " Ahhh kıçını kumsala otturmuş, mangal yelleyen halk... Sen hiç birşey bilmezsin en iyisini biz biliriz. Siz %100 le AKP yi iktidar etsenizde bunun önemi yok, çünkü siz bilmezsiniz. En iyisini biz biliriz."
ATAMIZIN DEDİĞİ GİBİ MİLLET İRADESİNİ UYGULUYORLAR(!)
Ömer Faruk ağzından bal damlıyor..! Benim yazmadıklarımı sen yazmışsın helal olsun.
CHP Atatürkçülük kılıfı ile gezen din düşmanı bir partidir.Atatürk laiklik karşıtı bir insanmıydı ? Hayır.Diyeceksinizki ne alaka ;
Atatürk savaşa çıkmadan önce Kuran okumayı bilene Kuran okuturmuş.Annesi de Başörtülü imiş zaten.
Şimdiki kızlar bile artık başörtüye zıt.Neymiş başörtülü kızlar bunu yapıyor şunu yapıyor.Onu başörtü değil kendileri bilerek ve isteyerek yapıyor.İçlerindeki korku hakiki Allah korkusu olmadığından yapıyor.Belkide yapmıyor sadece size öyle söyleniyor...
Benim ne alaka diyeceğim kısım şu: CHP ne alaka? AKP'nin zıttı CHP midir veya AKP'den bahsedilen her yerde CHP'den bahsetmek zorunlu mudur? O zaman diğer partilere ne gerek var? Neden bütün AKP'liler AKP'nin eleştirildiği yazıların altında suçluluk duygusu akan ifadelerle CHP'ye yüklenirler? Burada ben CHP'yi mi övdüm, beni CHP'li mi sandınız ki (Hayır, değilim.) CHP'ye çamur atıyorsunuz zırıl zırıl? Tekrarlıyorum: CHP NE ALAKA?
CHP Şu alaka;
Şimdiye kadar iktidaara gelmek için bir çaba sarfetmeyen,sadece doğruyu iyiyi güzeli bozmakla uğraşan ve sürekli ama sürekli olarak MUHALEFET yapan,önerisiz eleştitrn çamur atan karalayan herkez orda.Amaç CHP yi kötülemek değil bakın böyle böyle insanların adı çıkıyor.Bu topluluk MHP de de olsa AKP de de olsa DP de de olsa ben kötülerim arkadaş.Benim amacım burda bir suçluluk duygusundan kaynaklanan yakınma değil,farklılık sebebi yapılan haksızlıkları söylemek ve her insanın hakkı olan hürriyeti tartışmak.
Bu benim soruma yanıt değil, bu "CHP'yi neden kötülüyorsun?" sorusuna yanıt - hatta ona bile yanıt olamaz çünkü CHP'yi kötülemeye devam etmişsin. Benim sorduğum şu: Bu yazı AKP ile ilgili, CHP ne alaka?
Ne demek CHP ne alaka yahu :S Bunların çoğu CHP nin başının altından çıkıyor.Onların Laiklik Laiklik diye ağlanmaları yüzünden.
Yanlış düşünüyorsun, her şeye CHP sebep olmuyor. Birincisi, yapılması doğru olan bu olay Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı tarafından gerçekleştirildi ve Anayasa Mahkemesi tarafından sonlandırıldı. Olayda adı geçenler AKP, Abdurrahman Yalçınkaya ve Anayasa Mahkemesi. CHP, MHP ve diğer partiler yalnızca dışarıdan yorum yaptılar, hatta Deniz Baykal yaptığı ilk açıklamada "Keşke böyle olmasaydı." dedi.
Şimdi gelmiş bana "Bunların çoğu CHP nin başının altından çıkıyor." diyorsun. Komedi. Artık öyle bir suçluluk duygusu ki bu AKP'lilerdeki ve AKP'cilerdeki, her şeyin suçlusu olarak CHP'yi gösterebiliyorlar :).
Bir de "laiklik" sözü niye sizi bu kadar rahatsız ediyor, onu anlamıyorum.
Ben şöyle açıklayayım bu nitelikli çoğunluğu:
Cumhurbaşkanlığı seçimlerindeki,o kimsenin sesini çıkarmadığı 367 saçmalığı nitelikli çoğunluktu.
Başörtüsü yasağını kaldıran anayasa değişikliğindeki kalkan 411 el kaosa kalkmamıştı aslında söyledikleri gibi.O eller nitelikli çoğunluğu oluşturmaya çalışmıştı. Yani 411 el'in söylediği değil de,139 niteliksiz çoğunluğun dediği olmuştu. Tabi o zamanlar kimse azınlığın dediğinin olmasına ses çıkarmıyordu. Tabi o zamanlar pek bi demokratiktik,maşallah!
Barış Kardeş CHP şu alaka,
Yıllardır çıkarları uğruna Atatürkçülük arkasına saklanarak halkı sömüren ve devlet içinde (derin devlet olsun) kökleşmiş yapılar oluşturarak verdikleri her kararı kendi çıkarları doğrultusunda kullanan, iyi kötü yapan, kötüyü alkışlayan. Halkı uyutarak makamlarında kalmaya çalışan, Halkçı görünüp halka 5 kuruş değer vermeyen.... ZİHNİYET... Dediğim gibi kökleşmiş yapılar devletin her yerinde ki, BAYKAL çıkıp orduyu tehdit etme cesaretini kendinde buluyor. Çünkü heryer BAYKAL dolu.
AKP ile ilişkiside onu kapatmak için onun kafasından olan kökleşmiş yapıyı kullanmaya çalışmaktır.
Sürekli ülkeye zarar vermekten çekinmeyerek, HALKI SİZİ BİZİ HİÇ YERİNE KOYANLARDIR.... Halkın hepsi AKP dese bile bunun önemi yok diyebilecek kadar YÜZSÜZDÜRLER.
İşte alaka, bu güzel düzene çamur atan KÖKLEŞMİŞ CHP YAPISI.... CUMHURİYET HALK(!) PARTİSİ
Arkadaşlar, gülünç olmayın, burada CHP'den bahseden olmadığı sürece sizin CHP'yi kötülemeniz, sizin fesatlığınızdan başka şekilde anlaşılmaz. Yalnızca kendinizi rezil ediyorsunuz.
AKP'yi savunacaksanız savunun. Abdurrahman Yalçınkaya'ya ister hakaret edin, ister adamla alay edin. Ağzınıza sakız ettiğiniz "%47 AKP'yi istiyor, Anayasa Mahkemesi ise AKP'yi suçlu buldu, demek ki halk suçlu!" lafını tekrar edin... Bunlar konuyla ilgili olduğu için garip kaçmaz. Ama siz AKP'nin eleştirildiği bir konuda "Ama CHP daha kötü..." zihniyetiyle CHP'ye çamur atmaya devam ederseniz, savunma yerine saldırıyı seçtiğiniz çünkü AKP'nin savunabileceğiniz hiçbir yanı olmadığını cümle aleme göstermiş olursunuz.
Umarım bu sefer yeterince anlaşılır olabilmişimdir. Çünkü "CHP ne alaka?" şeklindeki soruma gelen yanıtlar CHP'yi aşağılamaktan öteye gidemiyor.
CHP yi aşağılamak ne haddimize.Biz onun arkasından iş çevirenleri aşağılarız.Gerçi sende haklısın konu AKP nin konusu.Ben böyle yazıyorum diye sanmayın Ak partiliyim.Ama görünen köy kılavuz istemiyor.Ben sadece fark ettiklerimi dile getirdim bende oluşan herhangi bir suçluluk duygusu da yok.Ayrıca laiklik kelimesi beni korkutmuyor bu çok anormal bir söz olmuş.Ve pek ilgilendirmiyor gibi yani korkulacak birşeyim yok.
Birşey daha;ben çamur atmıyorum.Çamur atmak iftira atmak demektir yani olmayan bir olayı (kötü) CHP yaptı demiş olurum.Ben sadece gördüğümü duyduğumu bildiğimi yazıyorum.Bir hükümet Laiklik ilkesi ihlali oldu diye kapatılıyor ama,diğer hükümetlerin ihlal ettiği çok ilke var.AKP hükümeti laiklik ihlali yaptı diyorlar ben birşey anlamıyorum :D
Çünkü kapalılık türban camii felan laiklik ihlaline girmiş bu zamanda.Biz müslüman bir ülkeysek bunlarda bir anormallik yok kanımca.
Sevgili Barış Ünver..
En işi gücü olmayan.. zengin çocuğu.. blog yazarı halinle.. boş işlerin boş tayfası olarak.. siyasetede girdin yaa helal olsun.
Hatta Anayasayıda yorumlamışsın kendince.. bir avukat adayı olarak çok güldüm..:)
Nedir bu gençlerdeki bilinçsiz Akp karşıtlığı anlamıyorum.Bu ülkenin %50 ' sine yakını 2 seçimdir Akp diyor mu diyor.Ne idüü belirsiz.. 6 tane ateistin verdiği karar mı önemli ülkenin %50'sinin verdiği karar mı?
Eğer sen diyorsanki.. demokrasi o 6 satılmış adamın verdiği karardır.. halkın verdiği karar değil.. Hepinize Allah akıl fikir versin.. derim bir dahada yorum yazmam.. bir dahada bu siteye girmeyeceğim.. arkamdan diğer yorumcularına yazdığın gibi.. saz arkadaşlarınla.. birlikte istediğiniz gibi takılabilirsiniz.
İşte "Öfke de bir hitabet sanatıdır." zihniyetli biri daha!
Önce bana hakaret:
En işi gücü olmayan.. zengin çocuğu.. (ben mi? ehehe :D - BÜ) blog yazarı halinle.. boş işlerin boş tayfası olarak.. siyasetede girdin yaa helal olsun.
Sonra 6 üyeye "ateist" yaftası:
Ne idüü belirsiz.. 6 tane ateistin verdiği karar mı önemli ülkenin %50'sinin verdiği karar mı?
Sonra bir de hakaret:
o 6 satılmış adamın
Toprak, n'olur kal sitede, yalvarırım kal! Senin bu tarz yorumların olmadığı zaman ben nasıl eğlenirim, nasıl eğlendiririm blog'uma girenleri? Gitmeeeee!
:) Sadece gülüyorum.... Hayırlısı olsun bu bloğunda bu devletinde bu milletinde..... Rusya Gürcistan savaşınında... Benim mesleğimin geleceğininde... :)
@Toprak
Bu şekilde yazı yazmamalıydın bence.Yanlış yaptın.
@Barış
Sende şahsına yazılmamış şeyler için bloguna girip yorum yazanları kırma derim.Bizim bu yazılarımızı ne AKP ne de CHP den birileri okuyor :) .
Yok canım, telefonlarımız dinlendiğine göre internet siteleri de (ki övünmek gibi olmasın ama blog'um da ülke çapında ödül falan alan bir blog'dur) okunuyordur elbet :).
Telefonlar dinlenir belki ergenekonla alakan vardır :P
Kesin vardır.... Barış Kardeş bloğunu sevdim ama o kadarda biyerlerin kalkmasın
@Ömer Faruk :
Arkadaşıım nasıl bir muhabbet nasıl bir cümle o öyle.AKP hakkında açılan bir konu CHP ye sıçrıyor.Ordan en son blog yazarları da nasibini alacak gibi görünüyor.Lütfen bunlara gerek yok.
@Şahin; valla beni Ergenekoncu ilan eden Fethullahçı yorumcular oldu zamanında, kesin öyleyim :D.
@Ömer Faruk; sen sadece gülüyordun hani? Gülmeye devam et, hakarete lüzum yok.
