Blograzzi için onay sistemi önerisi

Barış Atasoy'un şu yazısını okuyunca, Blog Kazanı'nın bir yazısında zamanında yaptığım (ama şimdi bulmaya üşendiğim) öneriyi tekrar yapmak istedim. Eğer önerim kabul görür de aşağıda ayrıntılarını anlattığım onay sistemine geçilmeye karar verilirse Türkiye blogosferinin temizleneceğini bile iddia edebilirim.

Blograzzi'ye her tür blog, herhangi bir onay aşamasından geçmeksizin kayıt olabiliyor. Porno blog da gördüm, Barış Atasoy da gördüğünü yazmış... Bu, çok büyük potansiyeli olan bir teknolojinin kötüye kullanımına göz yummaktır ve eminim sitenin kurucularından Arda Kutsal da bu durumdan son derece rahatsızdır.

Önerim basit: Bir onay kuyruğu sistemi ve onay takımını oluşturacak en fazla 10 kişi. Önerdiğim sistem:

  • Onay kuyruğuna giren blog'ların, (şifre dışında) girilen bilgilerini de gösteren bir listesi
  • Bu liste maddelerinin başında yer alan "Onayla" ve "Reddet" düğmeleri
  • Reddedilen blog'ların reddedilme sebeplerinin girileceği bir metin kutusu
  • Onay takımı için güvenli bir giriş sistemi
  • İyi niyetine güvenilebilecek bir onay takımı
  • Her ihtimale karşı reddedilen blogları raporlayan, Blograzzi yöneticilerinin bakabileceği bir sayfa

Tahmini konuşuyorum ama Blograzzi'ye günde 100'den fazla blog başvurusu oluyor olamaz. Olsa bile, günde (Google Reader'daki besleme kaynaklarından gelen) 200 civarı yazıyı (Eda Suner demeci gibi oldu gulucuk.) kontrol eden ben ve benim gibi 9 kişi birden, bir günde 1000 blog'u bile rahatlıkla inceleyip elekten geçirebiliriz. Ayrıca blog'ların bir onay kuyruğuna girmesinin ve en geç 1 günde onaylanmasının (10 kişiyle 24 saat bile sürmez gerçi) getireceği sıkıntıyı da efendi gibi blog yazan kişiler yaşamaz, etik dışı bloglar girip blogosferi kirletenler yaşar. Gerçek blog yazarları bu durumdan memnun bile kalacaktır.

Önerdiğim bu sistem sayesinde Türkiye'nin blogosferinde bir temizlenme yaşanması ihtimali de olabilir. Düşünsenize: Kişi son derece edepsiz bir blog hazırlıyor, ama bunu tanıtabileceği hiçbir yer yok! SEO taktikleri bilmiyorsa zaten onu bulan olmaz, adam da sıkılır, kapatır blog'unu - veya terk eder. Terk edilmiş blog'ları da takip eden cengâver blog yazarları

Umarım bu sistem benimsenip hayata geçer de Türkiye'deki blog'ları ilgilendiren en önemli proje olan Blograzzi de bu konuda daha fazla eleştiriye hedef olmaz.

Bu konuda sizin de bir yorumunuz ve/veya öneriniz varsa yorum yazmanız süper olur. Vurun tuşlara! gulucuk

Not: Arda bey, beni ne kadar güvenilir veya başarılı bulursunuz bilmem ama eğer önerimi hayata geçirmeye karar verirseniz projede yer almaktan mutluluk duyarım. Güvenilebilecek kişi sayısı 5'e çıktığında bile projeye başlanabilir, ama her ihtimale karşı 10 kişi bulunması daha iyi olacaktır. Yorumunuzu, olmadı e-postanızı bekliyorum.

Bir hatırlatma: Bu yazıyı istediğiniz yerde, istediğiniz gibi yayınlamakta özgürsünüz. Ama verdiğim emeğin hakkını, karşılığını vermek adına yazıyı yayınladığınız yerde, yazının hemen üstünde bu sayfaya bağlantı vermeniz gerekiyor. Şimdiden teşekkürler.
Yorumlar

www.tusul.com sayfasında bu yazıdan bahsedilmiş, süper!

Aslında başlarda önerdiğim "moderasyon" sistemine şu anda karşıyım. Çünkü biliyorum ki, o 10 kişi içindeki biri, kalkıp "adam Atatürk'ü eleştirmiş, bunu eleyelim" diyecek, bir başkası "dine hakaret var" deyip berikini yasaklamaya kalkacak; sonra bakacaksınız RTÜK'ten beter olmuş blograzzi.

Benim itirazım, vahşet ve otopsi görüntülerine filan değil, bunun herkese açık olmasıydı. 25 yaşında bir sapık, zor (ve kredi kartı gibi yaş kanıtlamasını gibi birşey kullanarak) içeriğe ulaşsın, sorun değil. Bu yaklaşım Internet'in özüne aykırı olur zaten.

Tahammülsüzlüğün zirve yaptığı bir zamanda, moderatörlük sisteminin sakıncaları getirisinden fazla olur.

Hatta kimileri "elitist" tavırlar içine girip "abi bu çalıntı şiir blogu, eleyelim bunu" diyebilir. Açıkçası bende kalite artışı bekliyorum ama bu şekilde değil. Sonuçta blograzzi de, belli bir kalite üzerindeki blogları tanıtan bir oluşum değil. Atıyorum, kendi aramızda MENSA filan gibi bir kulup kursak, bu yaklaşımı benimseyebiliriz. Ama blograzzi herkese açık bir ortam. Kişilerin belli hassasiyetleri olabilir. Örneğin, bana kalsa, evrim teorisi yoktur diyen blogları da o listeden silerim. Ama buna hakkım yok. Sansüre bir kez başladık mı, bunun önü alınamaz.

Son maddede bahsettiğim rapor sayfası da anlattığın "saçmalayan onaycılar" için olacaktı, onu belirtmeyi unutmuşum. Bu arada yorumunu okurken başka bir fikir daha aklıma geldi, listeyi güncelledim. Güncellediğim madde red sebebi maddesi.

Eğer bir moderasyon sistemi gelirse, bu blograzzide baskı yaratabilir. Tutup 100 kişi blogu, ne bileyim, "bölücü bulsa", herkes bu sefer oturup "moderatörler ve blograzzi bölücü bloglara prim veriyor" gibi yazma fırsatı bulur. "Temizlenme" konusunda bende seninle tamamen aynı fikirdeyim; ama bu blograzziden ayrı bir yerde olmalı bence.

bence hiç bir şey olmaz daha geçende çimento şirketi blograzziye kendine kayıt ettirmişti. Zaten çekinceniz varsa kesin birşeylik vardır blogunuzda bence olmalı hatta forumlarında bile olmalı

Galile dünya yuvarlak dedi diye kellesinden oluyordu. O yüzden, "Zaten çekinceniz varsa kesin birşeylik vardır blogunuzda " önermesi beni tatmin etmiyor. Yani evet; "aranırsa" herkeste "birşeylik" bulunur elbet. Mesela ben kendimi son derece demokrat bulduğum halde, böyle bir göreve talip olacak olgunlukta hissetmiyorum. Doğada sansür mekanizması yok, Internet de de olmamalı. Zaten dandik ya da üçkağıtçı bloglar zaman içinde bir şekilde elenip gidiyorlar. Çimentocu adam şirketi ve çimento sektörü, inşaat mühendisliği hakkında yazıyorsa onu atma hakkımız yok. Ama Zart Çimento diye "misyonumuz, vizyonumuz" tarzı saçmalıklar çıkıyorsa elbet blog değildir, çıkarmak gerek.

@barış mesala bak blogyazarları.com da isteyen herkez üye olabiliyordu sonra buna bir sınırlama getirdik artık blog gibi blog olanlar (diziblogları, mp3 veren sırf birisini hakaret için açılmış bloglar kesinlikle kabul edilmiyor) enaz 3ay dır blog yazıyor olmak gibi kriterler getirdik yoksa kimse yidemokrat yazılar yazıyor diye almamızlık olmadı.
Zaten dünyanın heryerinde bir editör sistemi vardır ve kontrol edilmesi gereklidir. Çünkü çeşit çeşit insan var bilemezsin ki bende isterim olmasa ama malesef

İyi de arkadaşlar, tamamen adil bir sistem koymamız zaten mümkün değil ki? @Barış (Atasoy gulucuk), mesela senin yazında bahsettiğin iğrenç blog, kısa bir süre olsa dahi Blograzzi'de listelendi, belki binlerce insana ulaştı. Yani tabii ki kurunun yanında yaş da yanmamalı ama ayrıntılı ve olabildiğince demokratik bir onay sistemi (Yasak veya sansür demeyi pek doğru bulmuyorum ben.) kurulursa bunun önüne geçilebilir. Bunun yanında:

Tutup 100 kişi blogu, ne bileyim, "bölücü bulsa", herkes bu sefer oturup "moderatörler ve blograzzi bölücü bloglara prim veriyor" gibi yazma fırsatı bulur.

Bu sözlerinde de haklısın. Bunun önüne geçmek için de onay sisteminin hangi türdeki blog'ları reddedip hangi türdeki blog'ları onayladığını "anlatan" bir tanıtım yazısı yazarsa, yazıları bölücü bulan insanlara önceden cevap verilmiş olur.

Örneğin a blog'undaki yazılar eğer yasalara göre bölücülük içermiyorsa, 100 kişinin "bu yazılar bölücü" demesi zaten bir şey ifade etmez. Blog yasalara aykırıysa da reddedilir zaten.

Böyle bir sistem koyulsa ,çok daha iyi olur gulucuk warez bloglar elenir , felan filan gulucuk

Bizde zamanında aynı şeyi önermiştik. Ama sakalımız yok ki gulucuk

Merhaba,
Öncelikle ilginiz ve öneriniz için teşekkürler. Blogların moderasyon ile eklenmesi konusunda planlarımız aslında bir süredir bulunuyor ancak henüz artı ve eksilerini değerlendirme aşamasındayız. Bu planların sebebi ise özellikle ülkemizde halen "blog nedir?" sorusunun cevabının anlaşılmamış olması ile ilgili yorumlarda da bahsedildiği gibi şirket web siteleri bile dönem dönem Blograzzi'ye ekleniyor. Editörümüz yardımıyla, kendi incelemelerimizle ve kullanıcılarımızdan gelen geri dönüşlerle kısa sürede bu tür bloglar silinmiş olsa bile Blograzzi'de bir gece bile böyle bir sitenin yer alması şüphesiz tepki topluyor.
Değerlendirmekte olduğumuz moderasyon sistemimizde önceliğimiz blog mudur değil midir sonrasında ise blog içeriği bize uygun mudur yönünde olacak. Kişisel görüşlerin bu karar mekanizmasını engellememesi için de içerik aşamasında çok net maddeler oluşturmak istiyoruz.
Bunun yanında sistemimize dahil olduktan sonra içeriğinde problemli alana geçen blogları takip etmemiz hak verirsiniz ki oldukça zor oluyor. Bu aşamada da kullanıcılarımızın desteğine inanılmaz ihtiyaç duyuyoruz. Blog detay sayfalarında yer alan şikayet düğmlerinin kullanımı böyle durumlarda çok faydalı oluyor.
Kaynaklarımızı olabildiğince doğru kullanabilmek adına şu aşamada değerlendirdiğimiz moderasyon sistemi ile ilgili kararlarımızı sizlerin yorumlarınız fazlasıyla etkileyecektir.
Tekrar ilginize ve desteğinize teşekkür ederim.

11. turklerklani demiş ki; 28 Kasım 2007, 10:30

bence şu şekilde bişeyde olabilir hani diyelim bir kişi bir blogu nedensiz sildi o blogu silen kişinin adı otomatikmen gözüksün yani kim silmiş sonra hesap sorulabilir.Gerçekten blog nedir bilinmiyor bazıları tr.gg adlı web sitelerini ekliyorlar blog değilken.Bence bu durmun olması lazım yanlış kişi geldi diyelim beynin gibi birisini engeller porno blogu engellemez sizce nasıl bir durum olur sayın barış ünver.Bence arda beyde bunu düşünmeli barış beyin dediklerine uymalı bu durum çok iyi bir yerde.İyi yazı barışatan beklemezdim gulucuk gulucuk haha

@Arda bey; yanıt verdiğiniz için teşekkür ederim. Moderasyon olayını düşünmeniz ve hatta üstünde çalışıyor olmanız çok güzel, Blograzzi'nin daha kaliteli içeriğe sahip olacağının işareti. Diğer yandan şikayet düğmelerinin moderasyondan daha yararlı olacağına inanmıyorum. Sonuçta moderasyonda güvenilir ve "seçilmiş" kişiler blog'ları kontrol edecek, ama şikayet düğmesini isteyen herkes kullanabiliyor. Bir insan sırf Blograzzi'ye gıcık diye her blog'u, veya bir blog sahibine gıcık diye o blog'u şikayet edebilir, düğme kötüye kullanılmış olur.

Umarım ilerleyen zamanlarda artık Blograzzi'de bahsedilen türlerde çöploglar veya etik dışı bloglar görmeyiz. Çalışmalarınızda başarılar dilerim.

13. turklerklani demiş ki; 28 Kasım 2007, 23:24

bir soru sorcam şimdi diyelimki belli başlı editörler oldu bir editör onu çevresine analttı blograzziye gıcık biisi onun şifresini kırdı tüm blogları sildi tamam veritabanı olarak geri gelmesine gelir ama kötü bir durum olmazmı bir anlık kayıp bile

Onaycıların her şeye erişim hakkına sahip olması gerekmiyor ki? Onay sırasındaki blog'ları görüp onları onaylamak veya reddetmek dışında bir yetkileri olması zaten dediğin gibi güvenlik açısından riskli olurdu.

15. turklerklani demiş ki; 29 Kasım 2007, 01:15

bu iyi birde senin gibi wolkanca gibi sesebian gibi bloglar eklenir yine bir sinir oldugundan adam reddeder burda bu blogu reddeden kişiyi admin görebilse şu kişi bunu şu nedenden reddetti diye iyi blogculara haksızlık oluyor

Yav onun da çözüm önerisini sundum işte: Blog reddetme nedeninin yazılacağı bir metin kutusu ve sadece Blograzzi yönetiminin görebileceği bir red raporu sayfası. Yazıya yazdım hepsini çoktan gulucuk.

17. turklerklani demiş ki; 29 Kasım 2007, 12:36

bu iyi bir durum çünkü tr.gg adlı ve akp gibi partilerei kötüleyen bloglar gördüm

İyi de AKP'yi eleştirmesi neden red sebebi olsun ki? Ben de AKP'yi blog'umda (yasaların izin verdiği çerçevede) yerden yere vurdum, bu benim reddedilme sebebim mi olacak gulucuk. tr.gg olayından haberdar değilim ama blog değilse kesinlikle alınmamalı tr.gg uzantılı siteler..

19. turklerklani demiş ki; 29 Kasım 2007, 22:33

hayır bir tane vardı blograzzi de o kalkmış.Olan blograzziye olur tr.gg normal host site blog değil site bile değil

Yorum Yap