Bu basın kuruluşları komple garip abi. Benzer olaylar blog'lar arasında olsa; mesela kesinlikle sevmediğim bir blog yazarına yazdıklarından ötürü dava falan açılsa, işi gücü bırakır o adamı savunurdum. Ama belli ki işin içine büyük miktarda paralar ve güç ihtiyacı girince birbirlerini yamyam gibi yemeyi biliyorlar.

Doğan Yayın Holding sütten çıkmış ak kaşık değil, biliyoruz. Vaktinde hakkında çok ağır konuştuğum da oldu (örn. "Dönek"). Özellikle de DYH'nin, basında %50'lere varan bir baskınlık durumunu görüp sinir oluyorum hala. Yine de gördüğüm basın savaşları karşısında gözlerim pörtlüyor, dayanışma içerisinde olması gereken basın-yayın gruplarının birbirlerine neredeyse küfür edecekleri haber başlıklarını şaşkın şaşkın anlamaya çalışıyorum.

Yazının tamamı | Yazıyı yorumla!

Benzer Yazılar

• YouTube yerine kullanılabilecekler (38)
• Yazık size... (20)
• Vay canına! (0)
• Türkiye seferber: "MSN'de 'rahip' yazamıyoruz!" (9)
• Türk dizileri neden kaybetmeye mahkûmdur? (34)

Yine de kafam çok karışık. Bu konuyu ekonomist olmadan kimsenin anlayacağını sanmıyorum. Ben buraya istediğimi yazayım, isteyen herkes istediği yorumu yazsın, aylarca durmadan tartışalım... Sade vatandaş olarak kimse doğruyu söylemiş sayılmaz.

İşte bu yüzden, sade vatandaşlara olayın sadeleştirerek anlatılması için bir girişimde bulunmak istiyorum. Aşağıdaki 6 koldan yardım isteyeceğim:

• Hürriyet'ten, Radikal'den veya Ekonomist'ten (kısaca DYH bünyesinden) bir ekonomist
• HaberTürk gazetesinden bir ekonomist
• Akşam gazetesinden bir ekonomist
• Taraf gazetesinden bir ekonomist
• Zaman gazetesinden bir ekonomist
• Kısmetse bir de hükümet içerisinden bir ekonomist

Bu 5 kurumdan; olayı herkesin anlayabileceği bir şekilde anlatmaları için yardım isteyeceğim. Çok şükür siyasete veya basına hiçbir bağlılığım olmadığı için de sanıyorum bu konudaki en tarafsız değerlendirme bu 6 kurumun anlatımlarının derlemesi olacak. Dolayısıyla olayın ne kadar doğru veya ne kadar yanlış olduğunu, sade vatandaşlar olarak net bir şekilde, çıplak gözle görebileceğiz. Umuyorum ki bu konuda 6 kurum da bana bir şekilde yardımcı olacaktır.

Yazıyı yorumla!

Benzer Yazılar

• YouTube yerine kullanılabilecekler (38)
• Yanlış Taraf (21)
• Türkiye seferber: "MSN'de 'rahip' yazamıyoruz!" (9)
• Türk dizileri neden kaybetmeye mahkûmdur? (34)
• Taraf belli oldu (2)

• Kanal 7 Avrupa Genel Müdürü Mehmeh Gürhan, Deniz Feneri Almanya Başkanı Mehmet Taşkan ve Deniz Feneri muhasebecisi Firdevsi Ermiş, hapis cezası aldı.
• 2002-2007 yılları arasında toplanan 41 milyon avronun;
  • 17 milyonu nakit olarak çekilerek bavullarla falan Türkiye'ye gönderildi.
  • 8 milyonu Deniz Feneri Türkiye'ye gönderildi.
  • En az 11.7 milyonu amaç dışı kullanıldı.
  • 4 milyonuna Alman polisi el koydu.
  • 2,8 milyonu ise hala kayıp!
• Davayı sonuçlandıran hakim Jochen Müller'in söyledikleri:
  • "Almanya'da bildiğim en büyük bağış skandalı."
  • "Bütün ipler Kanal 7'nin elindeydi."
  • "Gürhan ve Taşkan; Zekeriya Karaman, İsmail Karahan, Mustafa Çelik ve Zahid Akman'dan gelen talimatlara göre hareket ettiler."
  • "Baş sorumlular Türkiye'deydi."
  • "Muhasebeyi Türkiye'deki sorumlular, yine Türkiye'de kurulu bir bilgisayar sistemi üzerinden kontrol ettiler."
  • "Burada dolandırıcıların basit bir eylemi söz konusu değildir. Siyasi ve İslami bir ideoloji vardı."
• Dava sonuçlandıktan ve ilgili kişilerden bazıları Alman mahkemesi tarafından "suçlu" olarak tescillenip ceza aldıktan sonra Recep Tayyip Erdoğan'ın AKP İl Örgütü tarafından düzenlenen iftar öncesinde yaptığı açıklama: "Bu gazeteleri evlerinize sokmayın, bu kadar açık konuşuyorum." Başbakanımız bu açıklamayı, Kemal Kılıçdaroğlu kişisi NTV'deki bir programda Zahid Akman hakkında konuşurken, konuyla ilgili olarak RTE'nin malvarlığını sorduktan sonra yapıyor.

Doğan Medya Grubu'nda bu haberi yapanlar haklıymış, onu anladık. Kaldı ki DMG'de çalışan birkaç basın mensubunun Türkiye'ye taşıdığı bu haber, Almanya'da süren ve Türkiye'yle ilgili bir davanın haberi, o kadar. Olay büyük, Almanya'daki en büyük dolandırıcılık olaylarından biri ama haber yalnızca bunun varlığını belirtmekten ve ayrıntı vermekten ibaret. Asparagas haberlerle dolu olduğu iddia edilen Hürriyet'in bu haberde çarpıttığı tek bir gerçek, yaydığı tek bir yalan yok. Varsa lütfen yazın.

Almanya'da demokrasi gerçekten var olduğu için kararın çarpıklığından da söz edemeyiz. Peki bu durumda Recep Tayyip Erdoğan ne diye boykot çağrısı yapıyor? Tahminimi başlıkta belirttim: suçluluk duygusu. Böylesine derin bir dolandırıcılık şebekesinden bahsederek bağırıp çağırmayı ben başka türlü açıklayamıyorum, kusura bakmayın.

Şöyle açıklayayım: Beni, uluslararası bir suç şebekesine dahil olmakla suçlasalar ben de elbette sinirlenirim ama ağzımdan tükürükler saçarak şantajlar yapmaz, boykot kampanyaları düzenlemeye kalkışmazdım. Hele bir de bir ülkeyi yönetiyor olsaydım, sinirime hakim olup bir başbakana yakışacak ifadeler kullanıp bir başbakan gibi davranmaya çalışırdım. Recep Tayyip Erdoğan ve partisinin ileri gelen mensupları, bu konuda başarısız oldular.

Bu boykot çağrısına sırf benim gibi Recep Tayyip Erdoğan'dan hazzetmeyen, bazılarının tabiriyle karşı taraftan değil, AKP yandaşı basın mensuplarından da tepkiler yağdı. Buyrun tüm tepkilere bakalım:

Yazının tamamı | Yazıyı yorumla!

Benzer Yazılar

• YouTube neden yasaklandı? (79)
• Yazık bu bakanımıza (6)
• Yanlış Taraf (21)
• Ya kim üstleneceğidi? (4)
• WordPress açıldı, Google Groups yasak yedi (7)

Benim anladığım kadarıyla Aydın Doğan, tarafsız medya kavramını yanlış anlamış. Sözcü gazetesi taraflıdır, Cumhuriyet gazetesi taraflıdır, Vakit, Akit, Yeni Şafak, Taraf (adı üstünde), Sabah, Zaman... Hepsi taraflıdır ama hiçbirinin tarafı değişmez. DMG kuruluşları öyle değilmiş, onu anladık. Aydın Doğan'ın gazeteleri, dergileri, televizyon kanalları vs. rüzgâr nereden eserse o yönde hareket edebiliyormuş. Ha, bu durumu günümüz siyasetçilerinin kaçı yadırgar? Çok azı. Aksine, parayı verince borusunu öttürebildiği her medya grubu birçok siyasetçi için bulunmaz bir yatırım kaynağıdır.

Bir de duyan biliyordur, bu Deniz Feneri meselesi aslında 2007 başında patlak veren ama yine Aydın Doğan basını tarafından örtbas edilen bir meseleydi. DMG gazetelerinin en özgür yazarlarından biri, Yalçın Bayer bu konuyu bir buçuk yıl önce gündeme getirmiş - pek çoğumuzun haberimiz bile olmamış tabii. Tarihe dikkat: 2007 baharı, genel seçimin hemen öncesi! Aydın Doğan'ın bu skandala o zamandan yer vermemesinin, saman olarak gördüğü haberi bu zamanlara saklamasının sebebi, o zamanki cezasını ucuza kapatmaktan başka bir şey olamaz, benim dışarıdan gördüğüm bu. Bu olayı Alman polisi fark edip mahkemeye taşıdığında bu sefer de belki farklı bir isteği AKP tarafından yerine getirilmediği zaman gücünü kullanmaya karar veriyor olmalı. Yani Recep Tayyip Erdoğan'ın "Açıklamadığın bir şey var. Eğer 1 hafta içinde açıklamazsan ben açıklayacağım." sözleri bir şantajsa Aydın Doğan'ın yaptığına misillemedir, boş bir şantaj değildir.

Aydın Doğan pek kârlı bir işe yapıyormuş ama maalesef bu kârlı işinin ceremesini güzel ülkemiz çekiyor. Buyrun, son seçimlerde Aydın efendi 2 milyar 725 milyon dolarlık ceza indirimini görür görmez ağzı sulandı ve resmen ülkenin kaderiyle oynayarak, özellikle ekonomik yönden gelmiş geçmiş en kötü iktidarı seçmemize sebep oldu. Sayın Aydın Doğan, ölümlü dünyamızın adamı şeytan eden bir nesnesi için ölümsüz olması gereken devletimizi yeniden "hasta adam" mertebesine indirilmesine yardımcı olmuş oldun. Geceleri rahat uyuyamadığın için mi geçen yılın skandalını şimdi açıklıyorsun?

Panik ataklar, restler, şantajlar... başlıklı yazıma yorum yaparak benimle dalga geçen, bana hakaret eden yorumcuların çoğu beni Aydın Doğan'ın tarafını tutmakla suçladı. İtiraf edeyim, bu yazıyı bu mesnetsiz iddiaya karşılık olarak yazdım. Her ne kadar o yazıda herkesin anlayabileceği, basit bir dille Aydın Doğan'ı da eleştirdiğimi yazmış olsam da beni Aydın Doğan'ın tarafında sanan arkadaşların da yardımıyla fark ettim ki, daha da basit anlatmam gerekiyor. Umarım bu yazı yeterince anlaşılır olmuştur.

Yazıyı yorumla!

Benzer Yazılar

• YouTube yerine kullanılabilecekler (38)
• Yazık bu bakanımıza (6)
• Yatacak yerin yok AKP! (10)
• Yanlış Taraf (21)
• Türkiye seferber: "MSN'de 'rahip' yazamıyoruz!" (9)

Deniz Feneri olayını Aydın Doğan medyası AKP ile ilişkilendirince (ki doğruluğundan emin değilim ama sıkı bir AKP'ci, RTÜK başkanı Zahid Akman da işin içinde) Recep Tayyip Erdoğan, dün AKP'nin Bayrampaşa'da düzenlenen ilçe kongresinde "acayip" şeyler söyledi. Bir ülkenin başbakanına yakışmayacak hareketler yaptı, bıyık altından güler gibi yaparak (Gerçi ne kadar gülüyor olursa olsun, sinirli olduğu her halinden belliydi.) Aydın Doğan'a seslendi, "Açıklamadığın bir şey var. Eğer 1 hafta içinde açıklamazsan ben açıklayacağım." dedi. Yani resmen şantaj yaptı Aydın Doğan'a.

Aydın Doğan'ı ben de sevmiyorum. Fazla güçlü bir insan çünkü. Basının yarısını elinde bulundurduğu için ve elinde bulundurduğu basın kuruluşları neredeyse Türkiye'nin tamamına ulaşabildiği için ciddi ciddi ülkenin kaderini değiştirebilecek, belirleyebilecek bir insan. Aynı zamanda da paragöz, paraya göre dümenini 180 derece döndürebilecek birisi. (Emin Çölaşan'ın Hürriyet'ten atılmasının ardından yazdığı Kovulduk Ey Halkım Unutma Bizi adlı kitabı okuyarak Aydın Doğan'ın şu aralar çizmekte olduğu imajının ne kadar gerçekçi olduğunu anlayabilirsiniz.) Yine de, her şeye rağmen bünyesinde bulundurduğu gazetecilerin arasında inanılmaz başarılı ve tam anlamıyla "dürüst" insanlar var. Bunların başında da en sevdiğim köşe yazarlarından biri olan Oktay Ekşi geliyor. Yeri gelmişken Deniz Feneri hakkında yazdığı bir köşe yazısının bir bölümünü alıntılayayım:

(...)

Ama asıl dikkati çeken, bu yayınlar nedeniyle, "Benim adımı kullanarak birileri birtakım dolaplar çevirebilir. Hiçbirine müsamaha etmeyeceğim. Size de teşekkür ederim" demesi gerekirken küplere binip kontrolsüz Tayyip Erdoğan üslubuyla başkalarına hakaret etmesi.

Bundan anlaşılıyor ki Başbakan Erdoğan ya AKP'nin gücünden yararlanıp hırsızlık yapanlar yüzünden huzursuzdur yahut bunların yapılmasına değil yazılmasına kızmaktadır.

Oysa "yapanlara" kızarsa daha iyi eder.

(...)

Yazının tamamı | Yazıyı yorumla!

Benzer Yazılar

• YouTube neden yasaklandı? (79)
• Yazık bu bakanımıza (6)
• Yatacak yerin yok AKP! (10)
• Ya kim üstleneceğidi? (4)
• WordPress açıldı, Google Groups yasak yedi (7)

Yazımın başında, son zamanlarda gerçekleşen ve Tuncay Özkan'a sempati duyan ben dahil birçok kişiyi (en az 1 milyon 300 bin kişiyi) şaşırtan bir satın alım haberinden bahsetmek istiyorum. Kaynak göstermeme gerek yok, KanalTürk'ün Koza-İpek Grubu'nu 25 veya 30 milyon dolara satın alındığını hepimiz biliyoruz. Herkes haberi kendine göre yorumlarken Tuncay Özkan'dan gelen açıklama da yine farklı yorumlara açık da olsa haklı bir açıklama olarak değerlendirilebilirdi. Çoğunluk Tuncay Özkan'ı ihanetle suçladı, ben hala kararsızım, Tuncay Özkan'ın samimiyetine biraz olsun güveniyorum çünkü. Bu güvenimi boşa çıkarmaması için dua da etmiyor değilim ama. Siyasette dönen olayları, özellikle Fethullahçı zihniyetin çevirdiği ve çevirebileceği mafyamsı dolapları bilmediğim için, Tuncay Özkan'ın tutumu hakkında yorum yapabilme yetkisini görmüyorum kendimde. Bu yüzden sadece satışı yorumlayacağım.

Bu satışa benzer alışverişlere şahit olduk geçmişte. Bu alışverişin de sebebini görmemek veya inkâr etmek olası değil: sindirmek, muhalif etkiyi azaltmak. Yani bu Koza-İpek Grubu, KanalTürk'ü niye satın almış olabilir sanıyorsunuz? Feto'nun sağ kolunun sahibi olduğu bir grubun, AKP'yi sözünü esirgemeden eleştirebilen sayılı kuruluşlardan birini satın almasının sebebini ticari bir bağlamda açıklamamız mümkün değil. Herhangi bir şekilde kurtulma ihtimali olan, ama batması da an meselesi olan bir kanalı satın alıp batırınca, bir düşmanları daha eksilmiş olacaktır elbette. Yazım da bu düşman eksiltme hakkında olacaktı, iki paragraftır aynı olayı yazıyorum. Neyse, asıl yazmak istediğim konuya geçeyim.

İnsan eleştirilmekten niye korkar? Neden eleştirinin olmadığı bir dünya düşler? Kişi, yaptığı yanlışları görmeden gelişebilir mi? Yaptığı yanlışları göremediği veya göstertmediği bir dünyada yaşamak, bu yanılsamayı benimsemek ne kadar doğru olur? Cehalet gerçekten erdem midir?

Önceki paragrafta yazdığım sorulardan üçüncüsünü (Kişi, yaptığı yanlışları görmeden gelişebilir mi?) ben yanıtlamak istiyorum: Hayır, gelişemez. Ne kadar acımasız veya ne kadar gerçek dışı olursa olsun, kişi, kendisine yöneltilen her fikre saygı duymak zorundadır. O fikri engellemeye çalışma durumundaysa saygıdan söz edemeyiz haliyle.

Recep Tayyip Erdoğan'ın damadının üst düzey yöneticisi olduğu Çalık Grubu, ATV'yi ve Sabah'ı bünyesine katıyor. Aydın Doğan'ı şu aralar rahat bırakıyorlar sanırım ama Aydın amca öyle bir adam ki, en ufak şantajda hemen onların tarafına geçebilir. Bugün gazetesi, Zaman gazetesi ve daha birçok yayın kuruluşu da onların elinde zaten. Basındaki muhalefet giderek azalıyor. Siyasette resmi olarak muhalefet yapanlardansa çoktan kestik ümidimizi.

Muhalefet biterse ne olacak? Doğruyu da, yanlışı da onlar belirleyecek. Bunun onlara getirisi, atlarını istedikleri gibi koşturma şeklinde olacak. Götürüsü ise yanlışlarını daha zor ve daha uzun sürede fark etmeleri olacak. Kısacası, kazandıklarını düşünürken kaybedecekler. Ama biz kazanmış olmayacağız, iki taraf da kaybetmiş olacak.

Yazdığım bu yazı beni bile tatmin etmedi. Siz beğenir misiniz bilmem ama en azından derdimi bi' nebze anlatmış oldum.

Yazıyı yorumla!

Benzer Yazılar

• YouTube yerine kullanılabilecekler (38)
• Yatacak yerin yok AKP! (10)
• Türkiye seferber: "MSN'de 'rahip' yazamıyoruz!" (9)
• Türkan Saylan ve ÇYDD'ye saldırıların nedeni (86)
• Türk dizileri neden kaybetmeye mahkûmdur? (34)

Metacafe

1. Çok düzenli bir yapısı var.
2. Videolar çok daha hızlı yükleniyor.
3. Videolar büyük ihtimalle daha iyi sıkıştırıldığı için boyutları küçük oluyor, kotanızı daha az tüketiyor.
4. Türkçe desteği yok.
5. Sayfalar düzenli olsa da biraz zor işleniyor, tarayıcınız biraz zorlanabilir.
6. İçerik olarak biraz zayıf, hele Türkçe içeriği, Türkiye'de pek tanınmadığından olsa gerek, çok az.

Dailymotion

1. Anasayfa biraz düzensiz olsa da video sayfaları Metacafe'den bile düzenli; nerenin nerede olduğunu ayırt edebiliyorsunuz.
2. Videoların en-boy olarak boyutları daha büyük, KB birimindeki boyuları ise YouTube civarında. Yine de görüntü kalitesi muhteşem.
3. Görüntü kalitesi demişken: Yüksek çözünürlüklü video desteği var! Örneğini şurada inceleyebilirsiniz. Bu arada Hulk'ın filmi çekilmemiş miydi zaten yav?
4. Türkçe desteği de var!
5. Pek bakmadığım için içeriğinin ne kadar dolu olduğunu söyleyemeyeceğim, ama gayet dolu gibi.
6. Sayfalar da gayet hızlı ve tarayıcıyı zorlamıyor.

Yazının tamamı | Yazıyı yorumla!

Benzer Yazılar

• YouTube'a yeniden yasak mı geliyor? (güncelleme: GELDİ!) (45)
• YouTube yine kapandı :) (33)
• YouTube İncileri'nden İvedilikle İzlenesi Videolar'a (4)
• Yeni PageRank'im: 4! (4)
• Yeni FeedBurner adresinizi abonelerinize duyurun (6)

Öyle "Hobaaa, şahane oldu, süper oldu, kapatılacak, oley!" diye sevinç gösterisi yapacak değilim - aslında yapmam gerekir ama daha davanın kabul edilip edilmeyeceği bile belli değil, erkenden sevindiğim işlere uğursuzluk getiriyorum ben, ehe. Ciddi olayım: Daha dava kabul bile edilmeden herhangi bir yorumda bulunmam acemilik olur. Zaten bu konularda yazmada acemiyim, yine de biraz daha düzgün yazmak adına erken yorumlarda bulunmak istemem.

Show TV'nin ana haber bültenini başından beri izliyorum. Ergun Özbudun (yeni anayasayı hazırlayan mimarlardan biri, AKP destekçisi) çıktı, Özdemir Özok (Türkiye Barolar Birliği başkanı) çıktı, İbrahim Kaboğlu (Anayasa hukukçusu) şu anda konuşuyor, arada sırada AKP genel merkezine canlı yayın bağlantıları yapılıyor, Abdullah Gül'ün açıklamasına yer verildi, vesaire, vesaire. Kısa sürede, akşam akşam gündem oluştu kısacası. HaberTürk'ten de yapılan açıklamaları takip ediyorum. Diğer haber sitelerinde de geziyorum, Ekşi Sözlük'e bakıyorum... Elime geçen tüm bilgileri uzunca bir yazıda birleştirmek istedim.

Ergun Özbudun'dan gelen açıklamalar şunlar:

• "Bu, ideolojik bir harekettir." Bu cümlesiyle sayın Özbudun, Yargıtay'da ideolojik bir kadrolaşmanın var olduğunu iddia ediyor; başka türlü anlaşılamaz bu cümle. Yanlış; herkes, destek olduğunuz grup kadar kadrolaşma meraklısı değil sayın Erbudun. Hatta yanlış bilmiyorsam AKP'nin Yargıtay haricinde kadrolaştığı çok az devlet kurumu kaldı.
• "Dünyanın hiç bir yerinde böyle sudan sebeplerle parti kapatma davası açılmaz." Sayın Özbudun'un hukuk bilgisini sorgulayacak değilim ama verdiği demeçlerin otomatik tepki, refleksimsi cevaplar olduğu o kadar belli ki! Bahsettiği sudan sebep, AKP'nin laikliğe aykırı fiillerin odağı haline geldiği.
• "Anayasa Mahkemesi'nin böyle bir davayı reddedeceğini düşünüyorum." Bu söz doğru, ama bu sözü doğru yapan yine AKP'nin bir alicengiz oyunu sonucunda çıkardığı, parti kapatmayla ilgili yasa düzenlemesi. Şöyle ki, artık bir partinin kapatılması için 11 kişilik Anayasa Mahkemesi heyetinden 7 kişinin kabul oyu vermesi gerekir. Telefonla Show TV'nin ana haber bültenine konuk olan, adını hatırlayamadığım bir adamın dediğini de hesaba katarsak AKP'nin getirdiği sözde demokrasi kavramının çarpıklığını daha net görmüş oluruz: "Eğer Anayasa Mahkemesi'nden 6 kabul, 5 ret oyu çıkarsa, 5 kişinin dediği, azınlığın dediği kabul görmüş olacaktır."
• "En iyi ve sağlam yol halkı kapatmaktır. Uzaydan halk getirmektir." Şahane bir laf, inanılmaz bir halk yalakalığı. Cümleler şu cümlelerle aynı kapıya çıkıyor: "Bu parti halkın içinden, halkın yüzde 47 desteğiyle çıktı. AKP kapatılırsa yeniden, farklı bir isimle açılır." Haklı da aslında.

Abdullah Gül ise şu açıklamayı yaptı:

• "Meclis'te bu kadar çoğunluğu olan bir iktidar partisine karşılık böyle bir yaklaşımın, Türkiye'ye ne kazandırcağını ve ne kaybettireceğini herkes çok iyi düşünmeli." Abdullah Gül'ün özel kalem müdürü, dünyanın en zeki insanı olmalı. Yemin ederim saygı duyuyorum zekasına adamın (özel kalem müdürünün). Her şeye rağmen Abdullah Gül'ün AKP'nin tam zamanlı noteri, destekçisi olduğu bilgisini; hazırlanan demeçlerinin alt metinlerinde verebilmek her özel kalem müdürünün harcı değildir.

Özdemir Özok'un ve İbrahim Kaboğlu'nun söylediklerini unuttum maalesef. Onların açıklamalarını birkaç güne kadar internette bulabiliriz sanırım.

Yazının tamamı | Yazıyı yorumla!

Benzer Yazılar

• WordPress açıldı, Google Groups yasak yedi (7)
• Who Should Live Again balonu söndü (32)
• Üç Süper Video #9 (4)
• Üç Süper Video #21 (0)
• Üç Süper Video #13 (1)

Önce e-postayı yazayım:

Sevgili Arkadaşlar,

Gazete yönetiminin aldığı bir kararla bundan sonra ne yazık ki telif veremeyeceğiz, yani bundan sonra RadikalGenç gönüllülük bazında çıkacak. Ve yine ne yazık ki 43., 44. ve 45’inci sayıda yazıları ya da fotoğrafları çıkan arkadaşlarımıza da telif ödenmeyecek. Bu karara bağlı olarak elbette yazı yazıp yazmamakta, fotoğraf ya da çizim gönderip göndermemekte özgürsünüz. Elbette verdiğimiz telifler çok küçüktü ve hiçbirinizin hakkını ödeyemezdi. Ama yine de bir yazıyla bir kitap ya da bir CD alacak parayı kazanmış oluyordunuz ve bu da en azından çoğunluğu öğrenci olan yazan arkadaşlarım için çok anlamlıydı, bunun farkındayım ve inanın bu uygulamadan dolayı üzgünüm. Herhangi bir sorusu olan bana yazabilir.

Nazan Özcan

RadikalGenç

Bildirgeç'teki yazıya tekrar bakarsak orada telif olayının Radikal Genç yönetimine toplam maliyeti 1500 lira oluyor. Hesaplama gayet mantıklı olsa da her ihtimale karşı biz bu sayıyı 2000 liraya çıkaralım. Ne fark etti? Daha doğrusu şöyle sorayım: Aydın Amca için ne fark etti?

Yönetimin üzgün olduğu e-postadan belli, üzgün olduğu konusunda yalan söylemiyorlar. Nazan Özcan'ı, içtenliği ve dürüstlüğü için kutluyorum. Ama benim anlamadığım nokta, Aydın Amca'nın -veya bu saçma sapan karara hangi üst düzey yönetici vardıysa onun- arkadaşlarıyla yediği bir akşam yemeği kadar tutan bir telif olayını neden kaldırdıkları.

Yazının tamamı | Yazıyı yorumla!

Benzer Yazılar

• YouTube yerine kullanılabilecekler (38)
• Türk dizileri neden kaybetmeye mahkûmdur? (34)
• Türk Blog Yazarları Ankara Buluşması - oldu! (63)
• Suçluluk duygusu (25)
• Siyasilerin medya takıntısı (17)

• Bağlantı #106: Barış Atasoy, blog yazma işini bıraktığını açıkladı. Bu kadar iyi yazılar yazıyorken bir anda, gerekçe olarak da sıkılmayı göstererek bırakmak ne kadar mantıksız olduğunu tartışmaya bile gerek yok. Açıkçası ben adaşımın bloglamayı bırakmış olmasına hem üzüldüm, hem de sinirlendim.
• Bağlantı #107: Tansu, "Ya sev, ya terk et!" sözünü farklı bir açıdan değerlendiren bir yazı yazmış.
• Bağlantı #108: Aldatmak deyince aklınıza hangi cinsiyet geliyor? Neden erkek geliyor? Ceren, aldatmakla ilgili uzun ve güzel bir yazı yazmış.
• Bağlantı #109: Sevdiğimiz ve uğrunda, her şey için yapmayacaklarımızı yapabileceğimizi hissettiklerimizin bizi sömürme ihtimalini ele alıp yeni bir terimle kafamızı karıştıran ve hatta beni bu kadar karmaşık bir cümle kurmaya sevk eden bir yazı yazmış Osman.
• Bağlantı #110: Yine Tansu'dayız. Bu sefer son derece rahatsız edici bir yazı çünkü yazının çok büyük kısmını oluşturan HaberTürk yorumları alıntıları bizi öylesine iğrendiriyor ki... Beni iğrendiriyor en azından. Yorumların tamamını okuyabildiği için Tansu'yu tebrik ediyorum, ben yazıyı üçüncü kez okumama rağmen hala başaramadım.
• Bağlantı #111: Yine Ceren'deyiz. Bu seferki konu Bahailik dini. Birkaç yıl önce, bir gazetede okuduğum bu din o zaman da ilgimi çekmişti ama din hakkında araştırma yapmamıştım. Bu yazı da aynı şekilde ilgimi çekti ve sonuna kadar, tek seferde okudum ama -açık konuşayım- yine araştırma yapasım yok bu din hakkında.
• Bağlantı #112: Bu sefer daha önce hiç vermediğim bir kaynaktan, Hafif'ten bir yazı aktarıyorum: Kızılderili - Türk İlişkisi. Yıllardır geyiğini yaptığımız konunun aslında ne kadar mantıklı olduğunu göz önüne seriyor.
• Bağlantı #113: Opereysin.com'dan Eyfel Kulesi hakkında ilginç bilgiler içeren bir yazı var burada. Okuyun derim. Görkemli bir anıt olmasına karşın ben görkemli anıtların gerekliliğine pek inanmıyorum, ama yine de hayran bırakan bilgiler var.
• Bağlantı #114: Arda Kutsal'dan, Türkiye açısından internetin 2008'i hakkında kehanetler gelmiş. Bazıları iç karartıcı, bazıları Aydın Doğan'ı ve onun tekelci zihniyetini hatırlatıyor falan... Umarım yanlış çıkanları çok olur.
• Bağlantı #115: Eray Endeş, konsept olarak blog'ları ve blog yazılarını bir araya getiren 4 servisi toplayıp hepsini kısaca tanıtmış. Benim de iki projem var, bitirince ben de istiyorum tanıtılmasını :).
• Bağlantı #116: Hürriyet'in lakabı neydi? Amiral miydi neydi? Affedersiniz ama sokarım amiralliğine. Bu ne lan? Haberdar ettiği için Osman'a teşekkürlerimi sunuyorum.
• Bağlantı #117: Videolarınızı YouTube'a yüklemek, veya en azından yanınızda (cep telefonu veya portatif medya oynatıcınızda) taşımak istiyorsanız bu yazıyı okuyun ve ilgili yazılımı indirip deneyin. (Not: Yalnızca Linux'çular kullanabiliyor bunu.)
• Bağlantı #118: Burcu'dan ilginç bir isimle (Deli Kızın Merceği) güzel ama kırmızısı bol fotoğraflar.
• Bağlantı #119: Ülkemizin son aylarda geren konulardan biri de özellikle büyük şehirlerde baş gösteren su sıkıntısı. Fikirbozan'da anlatılan Conta Hareketi de bu su sıkıntısı hadisesine karşı başlatılmış yapıcı bir hareket. Umarım başarılı olur; ben de elimden geldiğince katkıda bulunmak isterim.
• Bağlantı #120: Bu On Bağlantı'nın on beşinci bağlantısı (?) pclabs.gen.tr'den. Bilgisayarların elektrik süpürgesi taklidi yapmasına sebep olan fanlardan kurtulmak adına gaza getirici bir yazı: Su soğutma sistemleri.

Yazıyı yorumla!

Benzer Yazılar

• YouTube'a yeniden yasak mı geliyor? (güncelleme: GELDİ!) (45)
• YouTube yine kapandı :) (33)
• YouTube neden yasaklandı? (79)
• YouTube İncileri'nden İvedilikle İzlenesi Videolar'a (4)
• Üç Süper Video #18 (3)