Ulan madem yalandan raporlar falan hazırlayacaksınız, bari parmak belleklere falan yazmak üzere hazırlayın da o kadar ağaç boşa gitmesin!

Balyoz Planı adı verilen 5000 sayfalık dev belge dün, en fantastik haberleri yayımlayan Taraf'a sızdırıldı diye az daha kıyamet kopacaktı. Ben de, piyasaya sürülen çakma belgelere verdiğim ilk tepki olan "sessizliğimi" koruyarak olayların biraz daha gelişmesini bekleyecektim. Ama rastladığım inanılmaz bir ayrıntı yüzünden -gülmekten- sandalyeden düştüm. Sonra kalktım, silkindim, kendime geldim, biraz daha güldüm ve gecenin köründe bu yazıyı yazayım dedim.

Haberi kaynağından, HaberVeriyorum.net'ten okuyun. Okumaya üşenenler için bir de özet yazayım:

• Adı, her zamanki gibi fantastik olan "Balyoz Planı", 2002 sonlarında başlanan ve 2003'ün mart ayına kadar süren kapsamlı bir çalışmaymış. Pis, kaka, kötü asker yazmış bu belgeyi.
• Belgede "TSK’nın her kademesine müzahir eleman temini konusunda referans uygulamasına (ÇYDD, ADD, Türkiye Gençlik Birliği vb.) devam edilerek azami koordinasyon sağlanmasına" gibi harika, tam kaka askere saldırmalık bir ifade bulunuyormuş. (Bunu bulanlar 5000 sayfayı karıştırmamışlar tabii; ifade Taraf'ın haberindeki alıntılar içerisinde de yer alıyormuş.)
• Ve fakat 2003 yılında hazırlanan bu pis, kaka belge içerisinde, 2006 yılında kurulacak olan pis, kaka bir örgütten bahsediliyormuş!
• (Haberde yer almayan bir ayrıntı: Okuduğunuz bu yazının yazarı Barış Ünver de TGB üyesiymiş. Hooop, Barış da ETÖ'cü öcüler arasında sayılabilirmiş!)

Haberin geri kalanında başka tutarsızlıklara da yer veriliyor ama beni sandalyeden düşüren bu ayrıntı bence yeterli.

Ulan Taraf... Bütün planları bozdun! Tamam, belgeyi hazırlayan Utah'lı zeka küpleri basit bir hata yapmış olabilirler. Peki sen neden o hatayı alıp haberin içerisine yerleştiriyorsun? 5000 sayfadan bula bula o masum, ufacık, mini mini hatayı mı buldun Taraf? Sen de mi ETÖ'cüsün yoksa Taraf?

Yazının tamamı | Yazıyı yorumla!

Benzer Yazılar

• Türkan Saylan ve ÇYDD'ye saldırıların nedeni (86)
• Tüm iddialarıyla "8 Esir Hikayesi" (16)
• Taraf belli oldu (2)
• Suçluluk duygusu (25)
• Şimdi bana kesin darbeci derler (21)

"Kusura bakmayın ama bu yaştan sonra bu saçmalıklara tahammül edecek sabrım yok. Yeterince yapacak işim de var. Bu kadar Kelimebaz yetsin."

Sevan Nişanyan (Kaynak)

Başkasının başına gelen acı bir olaydan kesinlikle zevk almam. Zaten bu seferki keyfimin sebebi de Sevan Nişanyan'ın Taraf'tan ayrılması değil, böylesine bir olayın gerçekleşmesiyle Taraf'ın "taraf"ının açıkça belli olmuş olması. Benim de kabul ettiğim değerdeki bir yazarı, Fethullahçı abileri kızdı diye kovan Ahmet Altan'ı alnından öpüyorum dürüstlüğü için.

Ne diyor Nişanyan:

14 ay boyunca önceleri her gün, sonra haftada altı gün yazı yazdım. Aynı bayat lafları dön dolaş tekrar etmek yerine, özgün araştırma ve düşünme gerektiren yazılar yazmaya çalıştım. Bunun için bir kuruş para almadım. “İleride ödenecek” ya da “kusura bakma para ödemeyeceğiz” gibi bir açıklama da duymadım. Sonuçta para çok mühim değil. Ama yarım ağızla da olsa bir kere teşekkür eden çıksa sanırım daha mutlu olurdum. Çıkmadı.

Ahmet Altan'ı da tebrik etmek lazım hani. Hem Taraf'ı "fakir ama gururlu gazete" konumunda tutmayı beceriyor, hem de kuruş para vermediği bir yazarını öfkelendirmekten çekinmiyor. Gazetedeki reklamları görmesek, Alkım Yayınevi'nin borç batağından çıkış hikayesini falan bilmesek hakikaten inanacağız.

Neyse, devam edelim. Başka ne demiş Nişanyan:

Yazının tamamı | Yazıyı yorumla!

Benzer Yazılar

• Yazık size... (20)
• Suçluluk duygusu (25)
• Siyasilerin medya takıntısı (17)
• On Bağlantı #40 (3)
• License to Wed (2007) (0)

• 9'da uyandım.
• Monitörüm bozuldu! Daha doğrusu zaten bozuktu, arada sırada kapanıp tekrar açılıyordu ama bu sefer çok uzun süre kapanıp açılmaya başladı; ben de panikleyip monitörü bilgisayarcıya, tamire götürmeye karar verdim. Götürmez olaydım. Kollarım yorgunluktan bir süre tutmadı, zaten ağrıyan sırtım iyice dayanılmaz bir acı vermeye başladı, üstüne bir de bilgisayarcı, monitörün tamir olamayacağını söyledi! Süklüm püklüm eve döndüm.
• Yeni yeni sakinleşmiştim ki Avea'dan telefon geldi. Önceki gece bir tarife karışıklığından dolayı 26 kontörüm birden gitmişti; o konuda konuşmak için terbiyesiz mi terbiyesiz, saygısız mı saygısız bir müşteri temsilcisi (Meltem Aygül) çıktı karşıma. Durmadan sözümü kesti, ukala ukala imalarda bulundu ve daha fazla dayanamayıp sesimi olabildiğince yükselttim. Yalnız ilginçtir, ben hayatımda bu kadar terbiyeli bağırdığımı hatırlamıyorum :). Yan apartmanlardan duyulacak kadar yüksek sesle bağırırken "Siz benim sözümü kesmemelisiniz! Avea'nın adını kirletiyorsunuz! Müşteriye saygınız bu kadar mı?" cümlelerini kurabiliyordum. Neyse, konuşmanın sonunda kadının soyadını da aldım ve kapattıktan sonra tekrar Avea müşteri hizmetlerini arayıp kadını şikayet ettim. Kayıtlar falan her şey ortada zaten.
• S0nra öğle yemeğine oturdum. Tahmin edersiniz ki pek huzurlu bir öğle yemeği değildi. Babaannemi de o bağırış-çağırışa maruz bıraktığım için üzüldüm, ondan özür diledim.
• 4'te evden çıktım; Yıldız'a, HaberBeyi'nin ofisine gittim.
• Günün Olayı: Kısmetse pazartesi günü editörü olacağım haber sitesi HaberBeyi'nin
• DTP yüzünden 11'e 5 kala eve dönebildim :D. (Şaka tabii, acayip zevkliydi.) Döner dönmez, saat 11 olmadan hemen pide ısmarladım.
• Yerken bilgisayar başındaydım; bir elimle pide yerken diğer elimle de internette gezindim.
• Gece boyu ayaktaydım. Aslında 2 gibi yatmayı düşünüyordum ama tam bilgisayarı kapatacakken Fringe'in yeni yayımlanan bölümünü izlemediğimi fark ettim! Aceleyle yeni bölümü edinip izledim. Uyku düzenim tekrar bozulma tehlikesine girdi, biliyorum ama 2. sezonun en sağlam bölümünü izlemiş oldum.
• Sonra da yattım işte.

Günün Olayı: HaberBeyi!

DTP sayesinde görüşmeye gittiğim gün çok iyi bir izlenim vermiş oldum :) (Not düşeyim: Aslında DTP'nin kapatılmasını istemiyordum.) DTP kapatılır kapatılmaz Ahmet Türk'ün açıklamasını eşzamanlı olarak haber şeklinde girmeyi ve hatta siyasi yasak getirilen Taraf yazarı Orhan Miroğlu'yla röportaj yapmayı becerdim. (Hem DTP'yle, hem de Taraf denen yayınla görüşlerimin tamamen farklı olduğunu hatırlatmama gerek yok sanırım.) Harika bir deneyimdi.

Yazıyı yorumla!

Benzer Yazılar

• Yanlış Taraf (21)
• Taraf belli oldu (2)
• Suçluluk duygusu (25)
• Kafana ... senin Turkcell! (8)
• Dünkü Anıtkabir toplanmasının verdiği mesaj (2)

• 10 buçuğa doğru uyandım.
• 2 buçuğa kadar evdeydim; çoğunlukla bilgisayar başındaydım. İş falan baktım. (Buldum da. Ama kesin alınmadım tabii, yarın görüşmeye gideceğim.)
• 3'e doğru dışarı çıktım; Kurtuluş'a, Kredi ve Yurtlar Kurumu'nun binasına gittim. Kredi borcumun ödemeleri hakkında bilgi aldım.
• Oradan yürüyerek Kızılay'a, Limit Bilgisayar Kursu'ne geçtim. Erkut oradaydı, 4 buçuğa kadar lafladık.
• Oradan da NCR Elektronik'in ofisine geçtim. Yarım kalan bir işim vardı; onu hallettik... sayılır.
• 6 buçuk civarı oradan çıkıp eve döndüm. Yalnız ofisten çıktıktan sonra iliklerime işleyen soğuğu yiyince nasıl deli gibi yürüdüğümü görmeliydiniz.
• Eve vardıktan sonra gündüz aldığım HaberTürk'teki Deniz Çiçek röportajını ve internette birkaç kişinin bana gönderdiği Taraf gazetesi yazarı Yıldıray Oğur'un köşe yazısını okudum. İki yayını birden okuduktan sonra yüzümde bir gülümsemeyle kafamda yazacağım yazıyı şekillendirmeye başladım.
• Ama araya daha önemli şeyler girdi. Mesela telefon :).
• Neyse, 1'e doğru yazıyı yazmaya başladım ve 2'ye birkaç dakika kala yazımı bitirdim: "Deniz Çiçek de Ergenekoncu çıkacak"
• Telefon, yazı falan derken yatağa epey mutlu ve huzurlu giriyorum. İyi geceler :).

Bugün ne öğrendim?

Artık benim de "bunu da oku, bunu da yaz" diyen, istekte bulunan veya sitemle yaklaşan okurlarım olduğunu gördüm. Acayip mutluyum şu anda :).

Yazıyı yorumla!

Benzer Yazılar

• Yanlış Taraf (21)
• Türkiye seferber: "MSN'de 'rahip' yazamıyoruz!" (9)
• Türk Blog Yazarları - 2. Ankara buluşması! Yeminle! (102)
• Taraf belli oldu (2)
• Suçluluk duygusu (25)

Bugün; hem Genç Siviller'den olduğunu düşündüğümüz (ama gruba bağlı olsa da bir Genç Sivil olmayan) Deniz Çiçek'le ilgili iki yayın okudum. Birincisi, HaberTürk gazetesinden Kutlu Esendemir'in Deniz Çiçek'le yaptığı röportajdı. İkincisi ise Taraf gazetesi yazarı ve Deniz Çiçek'in arkadaşlarından (ve hatta aynı zamanda Genç Siviller grubunun bir üyesi olan) Yıldıray Oğur'un bugünkü köşe yazısı.

(HaberTürk'ün röportajı kendi sitelerinde yok, ona Kanal D Haber'in sitesinden ulaşabilirsiniz. Yıldıray Oğur'un yazısı ise burada. Yazımı, iki yayını da okuduktan sonra okursanız çok mutlu olurum. Bu arada okumadıysanız benim bu konudaki ilk yazım da burada.)

Gelelim iki yayından edindiğim bilgilere:

• Deniz Çiçek röportajından; çocuğun Genç Siviller'e hiç katılmadığını öğrendim. Deniz Çiçek'in katıldığı, Genç Siviller örgütünü oluşturan grup olan Buluşma Forumu imiş. Genç Siviller kurulduğunda yine bir süre grubun içerisinde yer almış ama kurucularından değilmiş.
• Deniz Çiçek röportajından; çocuğun, Yıldıray Oğur'un kendi köşe yazısında küçümseyerek eleştirdiği Ahmet Hakan'ın yazısını beğendiğini ve yazıda kendisinin doğru bir biçimde anlatıldığını çıkardım.
• Deniz Çiçek röportajından; çocuğun, babası Dursun Çiçek'in imzasının yer aldığı belgenin düzmeceden ibaret olduğunu düşündüğünü öğrendim. (Röportajda sağlam gerekçeler de veriyor.)
• Deniz Çiçek röportajından; çocuğun artık Genç Siviller'den uzak durmak istediğini ve örgütün tarafsızlığını kaybettiğini düşündüğünü, örgütteki aktif bir elemanın milletvekili olarak seçilmesi dolayısıyla örgütün "sivil"liğini de yitirdiğini gördüğünü öğrendim.
• Deniz Çiçek röportajından; çocuğun kendisini "ikinci Cumhuriyetçi" olarak nitelendiren kişilerden farklı olarak belli odakların güdümünde düşünmediğini, bir de Altan kardeşlerin o odaklara göre yazdığını düşündüğünü öğrendim.
• Deniz Çiçek röportajından; daha doğrusu röportajda yaptığı birçok göndermeden, AKP'nin otokrat yönetiminden kesinlikle hoşnut olmadığını gördüm.
• Yıldıray Oğur'un yazısından; arkadaşın epey öfkeli biri olduğu izlenimine kapıldım. (Daha ilk paragrafta damardan girmiş, o yönden.)
• Yıldıray Oğur'un yazısından; arkadaşın Ahmet Hakan'ı, Deniz Çiçek'in aksine ciddiye almadığını gördüm.
• Yıldıray Oğur'un yazısından; arkadaşın Deniz Çiçek'i iyi bir dost olarak gördüğünü öğrendim. (Bu maddeyi, olası bir üçüncü yazı ihtimali dolayısıyla yazdım.)
• Yıldıray Oğur'un yazısından; Deniz Çiçek'in Genç Siviller hareketi oluştuğu sırada (yüksek lisans eğitimi dolayısıyla) ABD'de olduğunu öğrendim.

Bu edindiğim bilgiler ışığında, gönül rahatlığıyla, önceki yazımın bir kısmının kendiliğinden tekzip edildiğini buradan duyuruyorum. (Ayrıntıya dikkat: bir kısmının.) Aslına bakarsanız içim rahatlamadı da değil çünkü önceki günlerde haberi yapılan Deniz Çiçek'in durumu, haberde verildiği haliyle, gündemin ana maddeleri arasına girecek kadar ilginç bir bilgiydi. (İnkâra lüzum yok, önceki yazımda da dedim, pembe dizi gibi entrikalı gündemlerimiz var ve hatta bu bazen insanların hoşuna bile gidiyor! O bilgi de kim ne derse desin, epey konuşulacak tipte bir bilgiydi.) Şimdiki gelişmelerle olay, yine gündemde kalması gereken ama öncelikli olmayan bir konu haline geldi. Çok şükür.

Bu yazıda dikkat çekmek istediğim nokta, Yıldıray Oğur'un yazdıklarıyla Deniz Çiçek'in anlattıkları arasındaki uyuşmayan ifadeler.

Yazının tamamı | Yazıyı yorumla!

Benzer Yazılar

• Yazık size... (20)
• Türkiye seferber: "MSN'de 'rahip' yazamıyoruz!" (9)
• Türkan Saylan ve ÇYDD'ye saldırıların nedeni (86)
• Suçluluk duygusu (25)
• Şeytanî (37)

Hani şu "İrticayla Mücadele Eylem Planı" olayı var ya gündemde - hani benim hakkında (bir alıntı haricinde) bir tane bile yazı yazmadığım... İşte o konuda geçen gün bir gazeteci (Kutlu Esendemir) çok önemli bir şey keşfetmiş. Öyle ki; bu bulgu, insanların olaya bakış açısını tamamen değiştirebilir. Benim değiştirdi ve zaten bu konu hakkında -nihayet- bir yazı yazmamın sebebi de bu.

Ahmet Hakan bunu köşesinde paylaştığında haberim oldu; meğer geçen gün HaberTürk bunu manşetten vermiş. Acayip hoşuma gitti ve yazıyı okurken aklıma yazacağım bu yazının başlığı geldi hemen. Yazının en açıklayıcı kısmını sunayım önce:

(...)

Hani son aylarda adını en fazla işittiğimiz bir "albay" var ya...

Hani "ıslak imza" deyince akla, hemen onun adı gelir...

Evet, işte o Dursun Çiçek adlı albayın oğlunu bulmuş Kutlu...

Çocuk tam bir "ikinci cumhuriyetçi"...

Küçük Mehmet Altan... Küçük Etyen Mahçupyan...

Henüz serpilmemiş ve yolunu tam bulamamış bir Taraf yazarı...

Genç Siviller Örgütü'nün kurucularından...

Radikal İki okuyor mu bilmiyorum ama Sabancı Üniversitesi'nden mezun olduğunu biliyorum...

Murat Belge hayranı olduğuna adım gibi eminim. Sanırım Ahmet Altan'a da "yoldaş" diyordur...

Adı: Deniz... Soyadı: Çiçek...

Kendisi sonuna kadar "özgürlükçü"... Sonuna kadar "antimilitarist".

Ama babası "darbe planı yapmak" ile suçlanıyor...

(...)

(Yazının tamamını buradan okuyabilirsiniz. Kutlu Esendemir'in HaberTürk'teki haberini maalesef bulamadım.)

İşin özeti; darbecilikle suçlanan Albay Dursun Çiçek'in oğlu Deniz Çiçek, logosunu Converse olarak seçen (Postala karşı olsun diye Converse ayakkabıyı seçmiş bu komik gençler.), sözde darbe karşıtı, özde ordu düşmanı, Soros destekli bir organizasyonun kurucularından.

Ahmet Hakan'ın kurduğu bağlantı da mantıklı fakat ben olaya biraz daha farklı bir açıdan bakmak istiyorum: Bu baba-oğul aynı "taraf"ta yer alıyor olamaz mı? Yani ülkede bir "darbe olacak, darbeciler plan yapıyor" havası estirmesi için Dursun Çiçek sağlam bir "plan" kaleme alıp onu imzalamış olmasın sakın? Düşününce paranoyakça olduğu kadar mantıklı da geliyor; zaten ülkemizin gündemi pembe dizi misali, böyle "plan planları" çok da akıl dışı durmuyor. Hatta ben de ordunun küçük düşmesini sağlamak isteyen bir albay olsaydım, benim de yapacağım iş orduyu terbiyesiz bir konuma düşürecek belgelere imza atmak olurdu diye düşünüyorum. Tabii benim düşüncem kesinlikle doğrudur diye bir iddiam yok ama... Ne bileyim, olmayacak şey değil be.

O değil de, bu ayrıntıların keşfi üzerine Taraf'tan çıkacak sesleri çok merak ediyorum. Acaba Mehmet Baransu "Bu Genç Siviller denen darbe karşıtı örgütü de ordu kurmuş, darbe karşıtları aklı havada gençler olarak gösterilmek istenmiş!" diye bir iddia ortaya atar mı, Rasim Ozan Kütahyalı çıkıp "Dursun Çiçek'i destekliyorum!" diyerek ilgi çekmeye çalışır mı veya Ahmet Altan'ın bir sonraki yazısı "Ben bu gazeteyi bırakıyorum kardeşim; Miami'de bir sahil kasabasına yerleşmeye karar verdim." şeklinde olur mu diye düşünüyorum, yüzümde aptalca bir sırıtmayla. Ama Taraf gazetesi bu ayrıntı karşısında taraf olmamayı seçip susarlar gibi geliyor bana. Haklı çıkarsam haklılığımın zevkini yaşayacağım, yanılırsam da Taraf'ın bu durumdan da kendine pay çıkarabilmek için çırpınmasını hep beraber okuyup eğleneceğiz sanırım.

Ne heyecanlı ülke gündemlerimiz var be!

Düzeltme ve ek: Olay hakkındaki yeni gelişmeler sebebiyle, bu yazının da bir kısmını tekzip eden ikinci bir yazı yazdım. "Deniz Çiçek de Ergenekoncu çıkacak" başlıklı yazıma buradan ulaşabilirsiniz. (18 Kasım 2009, 02.02)

Yazıyı yorumla!

Benzer Yazılar

• Türkiye seferber: "MSN'de 'rahip' yazamıyoruz!" (9)
• Suçluluk duygusu (25)
• On Bağlantı #11 (5)
• Nuh Demircan! (17)
• Köşe yazısı yazma rehberi - örneklerle! (21)

Bazı "modern" kafalar elbette "Putçuluk bu!" diyecek; dünkü 300 bin kişilik Anıtkabir ziyaretini küçümseyecek; ilkellik olarak niteleyecek... Hayır efendim, bu yapılan putçuluk değildir; yoksa ben de 1 yıl önce yazdım putçuluğu. Bu yapılan; ülkede görülen tehlikelere karşı verilmiş, başarılı bir "Biz buradayız!" mesajıdır.

Yok, irticadan falan bahsetmiyorum; onun modası geçeli çok oldu. Şimdilerde özellikle modern görünümlü öküzlerin milli değerlere saldırarak milli direnci zayıflatma çabası furya haline geldi. Irkçılık yapılarak millet bilincinin zayıflatılması; önüne gelenin askere çakması (Askerin sütten çıkmış ak kaşık olmadığını ben de biliyorum, benim dediğim başka.); Atatürk sevgisinin özellikle zayıflatılması ve ona buna "aşırı Atatürkçülük" denmesi, Atatürk'e sevgisini dile getiren herkesin "Aha Atatürk'ü putlaştırdı!" diye yaklaşılması... Olaya biraz yukarıdan bakınca hepsinin birbiriyle bağlantısı görülüyor.

Bu son Cumhuriyet Bayramı'nda ve 10 Kasım'da bir şeyi fark ettim: Önceki bayrama ve anma törenine benzemiyordu. Geçen yılki bayramda sanki kimse o günün bayram olduğundan haberdar değil gibiydi. Bu sene herkesin, birbirinin bayramını kutladığını gördüm. Geçen sene 10 Kasım'da her zamanki basit anma törenleri vardı. Bu sene ise onlarca konser, yüzlerce demeç verildi; 300 bin kişi Atatürk'ün mezarına gitti, dua etti. (Slogan da atıldı; onu doğru bulmuyorum.) Keşke orada olabilseydim.

Bir şeyi daha fark ettim ki bunu herkes fark etti: Şu kin yuvası Taraf gazetesinin başındaki herif; 29 Ekim'de gazeteye tek bir satır tebrik/kutlama koymayıp kendini "Gazetelerin her bayramda yarım sayfa kutlama mesajı vermesi yalnızca diktatörlüklerde olur." diyerek, sanıyorum kurabileceği en acayip cümlelerden birini kurdu. 10 Kasım'da ise daha da beterini yaptılar ve gire gire şu haberi girdiler:

"10 Kasım tarihi Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarına unutulmaz bir ölümü hatırlatıyor. Oysa 10 Kasım, dünyada iz bırakmış bazı unutulmaz insanların da doğum günü."

Evet, ciddi ciddi yaptılar bunu. Fatih Altaylı da sağlam bir yanıt vermiş, "Aslında bilmeden belki de doğruyu yapıyorlar. O ismin o kirli ellere yakışmadığını, o pis sayfalarda iyi görünmeyeceğini içten içe biliyorlar herhalde." demiş. Düşününce hak veriyorsunuz; o dolar yeşili gazetede Atatürk anılsaydı, yaptıkları ters tepebilirdi ve Atatürk sevgisine sahip insanlar şüphelenebilirdi.

Neyse; konuyu dağıtmayayayım, yazıyı bitireyim: Modern öküzler, Atatürk'e saygısını eksiltmeyenleri ilkel olarak görmeye devam etsinler; Atatürk adına güzel bir söz söylendiğinde hemen "Atatürk'ü putlaştırmayın!" diye yırtınsınlar. Bu ülkede Atatürk sevgisinin, saygısının azalacağı yok. Gerçekten putçuluk yapılmasına zaten karşı çıkıyoruz ama bu Atatürk'ü sıradan bir insan olarak görmemiz için bir sebep değil. Siz öyle düşünüyorsanız, devam edin, düşünmekte özgürsünüz. Kimse sizi bir tehdit olarak görmüyor; oturun oynayın kumunuzda.

Düzeltme: Gelen haklı tepkiler üzerine Taraf'ın yukarıda kullandığım sıfatlarından birini "kin yuvası" olarak değiştirdim.

Yazıyı yorumla!

Benzer Yazılar

• YouTube neden yasaklandı? (79)
• Yanlış Taraf (21)
• Yanlış insandan doğru tepki (16)
• Who Should Live Again balonu söndü (32)
• Vay canına! (0)

Ortada çok acayip bir savaş var gibi. Bir yanda dünyada görülmemiş büyüklükte bir vergi cezası; diğer yanda Aydın Doğan'ın itham edildiği çok acayip (ama maalesef mantıklı) suçlamalar ve Ciner Grubu'nun bu suçlamaları kanıt göstererek açıktan açığa sevinmesi... Sabah ve ATV yayın organları Karamehmet Grubu'nun elindeyken devletin bu iki kurumu TMSF'ye geçirmesi sonrası Doğan Yayın Holding'in ana binasında şampanya falan patlatıldığı konuşuluyor. Eğer bu doğruysa DYH'nin, şimdi gelen cezaya "Basın özgürlüğümüzü elimizden almak istiyorlar!" diye karşı çıkması pek hoş olmuyor. Yine de Sezar'ın hakkını Sezar'a vermek lazım: Böylesine büyük bir ceza her şekilde o yayın grubunun basın özgürlüğüne müdahaledir. Sabah gazetesi ve ATV kanalı TMSF'ye aktarıldı diye sevinmeleri bunu yanlışlamaz.

Yine de kafam çok karışık. Bu konuyu ekonomist olmadan kimsenin anlayacağını sanmıyorum. Ben buraya istediğimi yazayım, isteyen herkes istediği yorumu yazsın, aylarca durmadan tartışalım... Sade vatandaş olarak kimse doğruyu söylemiş sayılmaz.

İşte bu yüzden, sade vatandaşlara olayın sadeleştirerek anlatılması için bir girişimde bulunmak istiyorum. Aşağıdaki 6 koldan yardım isteyeceğim:

• Hürriyet'ten, Radikal'den veya Ekonomist'ten (kısaca DYH bünyesinden) bir ekonomist
• HaberTürk gazetesinden bir ekonomist
• Akşam gazetesinden bir ekonomist
• Taraf gazetesinden bir ekonomist
• Zaman gazetesinden bir ekonomist
• Kısmetse bir de hükümet içerisinden bir ekonomist

Bu 5 kurumdan; olayı herkesin anlayabileceği bir şekilde anlatmaları için yardım isteyeceğim. Çok şükür siyasete veya basına hiçbir bağlılığım olmadığı için de sanıyorum bu konudaki en tarafsız değerlendirme bu 6 kurumun anlatımlarının derlemesi olacak. Dolayısıyla olayın ne kadar doğru veya ne kadar yanlış olduğunu, sade vatandaşlar olarak net bir şekilde, çıplak gözle görebileceğiz. Umuyorum ki bu konuda 6 kurum da bana bir şekilde yardımcı olacaktır.

Yazıyı yorumla!

Benzer Yazılar

• YouTube yerine kullanılabilecekler (38)
• Yanlış Taraf (21)
• Türkiye seferber: "MSN'de 'rahip' yazamıyoruz!" (9)
• Türk dizileri neden kaybetmeye mahkûmdur? (34)
• Taraf belli oldu (2)

Yukarıdaki video yalnızca bir örnek. Belediyede işler genellikle böyle yürüyor olmasa Melih Gökçek 15 yıl boyunca onlarca skandalın başrol oyuncusu olarak görünmezdi. Eğer bu insan işlerini böylesine skandallarla halletmeye alışkın olmasaydı, bizzat kendi partisinden bir eski belediye başkanı (Turgut Altınok) kendisine "kravatlı kene" lakabını takmazdı.

Olayı özetlemek gerekirse;

• Gökçek, var olan bir sorun için devletteki kankası, eski Enerji Bakanı Hilmi Güler'e başvurur. Sorunumuz, Gökçek'in BOTAŞ'a olan devasa borcudur (sanırım 1 milyar lira civarında).
• Gökçek, var olan bu borcu silebilmek için doğalgaz boru hatlarının bir kısmını Enerji Bakanlığı'na devredilmesi teklifini yapıyor. Teklif cazip görülüyor. (Çok şükür, kabul edilmediğini görüyoruz.)
• Gökçek, bu işin hallolması durumunda seçim çalışmalarında "Doğalgaz borcumuzu kapattık!" şeklinde bir propoganda yapabileceğini umuyor. (Hilmi Güler bile gülüyor.)
• Hilmi Güler, yapılacak bu iyiliğin karşılığında, Hilmi Kılıç adlı bir dostunun Kılıç Akaryakıt adlı şirketinin ruhsat sorununun çözülmesini rica ediyor. "Zahmet olmazsa" diyor.
• Gökçek, belediyede çalışan görevlilerinden birini arayıp, zaten iptal edilmiş ruhsat talebi sorununun "çözülmesini" istiyor.

Seçim propogandası uğruna devletin bir kurumunu, devletin ta kendisiyle işbirliği yaparak dolandırmaya çalışan bir belediye başkanının hikayesini okudunuz ve dinlediniz. Söyler misiniz, sizce bu insanın bünyesinde şeref, haysiyet gibi kavramlar barınabilir mi? Bu devlet, devletin başındaki adamın "dava arkadaşı" için kendi kurumlarından birini dolandırabiliyorsa ve buna sesini çıkaran yoksa, bu insanların koca bir ülkeyi yönetecek kapasiteye sahip olabildiğini söyleyebilir miyiz? İkisine de cevabım hayır.

Bu telefon konuşmalarının basına sızması olayı başlı başına bir skandaldır, onu da atlamayalım. Yine de insan merak ediyor: Bu konuşma basına sızdıktan sonra süreç ne olacak?

İşlemesi gereken süreç şöyledir: Önce Hilmi Güler milletvekilliğinden istifa eder; sonra Melih Gökçek istifaya zorlanır (çünkü o kendi başına istifa etmeyecek kadar kötü bir insandır); sonra olay hakkında soruşturma açılır; bu sırada bu telefon görüşmesinin nasıl basına sızdığı hakkında bir soruşturma daha açılır.

Göreceğimiz süreç ise şöyle işleyecek: Hilmi Güler suskun kalacak; Melih Gökçek bir basın açıklamasıyla olayı yalanlayacak, birkaç kişiyi şerefsiz ilan edip birkaç belediye görevlisi hakkında soruşturma başlatacak; 1 ay geçmeden olayın üstü çoktan örtülmüş olacak. Aynen bu şekilde olmasa bile benzer bir süreç işleyecek.

Beni CHP'li, CHP'ci falan sanan pek sevgili, pek saldırgan bazı yorumcularım eski Çankaya Belediye Başkanı Muzaffer Eryılmaz'ı hatırlatacaklar. Evet, Muzaffer Eryılmaz da benzer bir terbiyesizlik yaptı ve fakat cezasını da gördü: Hakkında soruşturma açıldı ve belediye başkanlığına aday gösterilmedi. Melih Gökçek için AKP benzer bir tavır alacak mı? Güldürmeyin adamı.

Basına sızan gizli-saklı olayların üstüne gitmeyi pek seven Taraf gazetesi bu konu hakkında ne yapacak, asıl onu bekliyorum ben. Bakalım gazetenin herhangi bir köşesinde "Devleti devletle dolandırmaya çalışan belediyeci" gibi etkili bir başlık görecek miyiz? Bakalım fotokopi belgelerle ülkeyi 2 ay meşgul etmeyi bilen bu şahane gazete, kanlı canlı bir ses kaydına yer ayırmaya tenezzül edecek mi?

Ankara'nın ve Ankaralının bu işten elde edeceği tek olumlu sonuç, görüşme kaydında bahsi geçen konunun hiçbir zaman gerçekleşemeyecek olacak. Belki Kemal Kılıçdaroğlu olayın üstüne biraz gider, o kadar. Aslında keşke gitse; Melih Gökçek bir tek onun karşısında eriyor çünkü.

Yazıyı yorumla!

Benzer Yazılar

• Yok artık: Kadrolu yobazlar? (63)
• Yatacak yerin yok AKP! (10)
• Yanlış Taraf (21)
• Türk Blog Yazarları Ankara Buluşması - oldu! (63)
• Türk Blog Yazarları - Ankara buluşması! (131)

Hazin son... Pek de cici olmayan cici mizah dergisi kapanmış. İlk yazıyı yazdıktan sonra aynen dediğim oldu ve dergi o kadar az ilgi gördü ki, dergiyi kuran adam kaçtı dergiden.

Hikaye, benim dışarıdan izlediğim açıdan, okuduklarıma ve aldığım duyumlara şöyle işledi gibi:

1. Alpay Erdem ve Lombak'tan 10 arkadaşı, Lombak'ı ve Penguen'i bırakıp yeni bir haftalık dergi çıkarma işine giriştiler.
2. Net bir tiraj ortalaması sonucu için üç hafta beklemişler. Üçüncü hafta mı ne, Alpay Erdem tirajın düşüklüğü sebebiyle (diyorlar) dergiden ayrılma kararını almış. Böylece dergiyi kuran kişilerden biri, dergiden ilk ayrılan kişi oldu.
3. Bu sırada Lombak da kapanmış. Veya dedikodusu dönüyor. Dergiden 10 kişi birden ayrıldıktan sonra derginin yeni sayısı çıksa ne yazar, o ayrı konu.
4. Alpay Erdem, ayrıldığı dergisi Penguen'e geri dönmek istemiş. Haliyle almamışlar. Uykusuz'a başvurmuş, kabul edilmiş. Artık acıma duygusuyla mı kabul ettiler, n'aptılar, bilemiyorum.

Peki bu adamcağızlar nerede hata yaptı da dergi kapandı? Benim fikirlerim şunlar:

• Çok çok çok zayıf bir kadroyla yola çıktılar. Alpay Erdem'in kitlesi geniş, ona sözüm yok. Ama Fırat Delibalta, Yetkin Gülmen ve Göxel dışında kim var Allah aşkına? Penguen ilk çıktığında dev bir kadro vardı, Uykusuz ilk çıktığında dev bir kadro vardı, buradaki dev kadro taş çatlasa 5 kişilik. (Beşinci kontenjanını da, olur da bilmediğim iyi bir yazar veya çizer vardır diye koydum.) Haliyle o ufacık dergiyi alacak sıkı bir hayran kitlesiyle başlayamadılar yola.
• Ufacık dedim. Dergi, diğer haftalık dergilerin yarısı boyutunda. Yanlış bilmiyorsam ortasında zımba falan da yok, yani vırt diye dağılıveriyormuş dergi. Fanzin gibi dergi mi olur yav? Koskoca adamlarsınız, lisede çıkan liseli dergilerinin şekliyle yayın yaparsanız sizi kim ciddiye alır?
• En önemli sorun: Dergide muhalif mizah yoktu. Önceki yazımda da söylediğim gibi; bir mizah dergisi siyasete uzak duruyorsa tutunamaz. Tutunur da nasıl tutunur? Cinselliğe aşırı vurgu yaparak. Olması gerekeni geçtim, olmaması gerekeni yani cinsel mizahı da yapmamışlar, kapanmışlar. İsabet olmuş.
• Bir de grup pek acemiydi gibi. En azından okuduğum yorumlar sürekli buna işaret ediyor. Derginin takip edilebilir bir yanı yokmuş; bunu söylüyor millet orada burada. Uykusuz da başladığında herkes çok acemiydi, hatta bunu derginin içerisinde de anlatmışlardı ama onlar toparlanmayı başardılar. Cici ise toparlanamadan dağıldı.

Dedim ya, isabet olmuş. Lombak gibi 8 yıllık efsanevi bir dergiyi bir çırpıda satan kişilerin başarısız olması, ne yalan söyleyeyim, hiç üzmedi beni. Dergiden takip ettiğim bir tek Alpay Erdem vardı, şimdi onu da takip edesim gelmiyor. Artık köşeleri gittikçe daha da yapmacık geliyor. Kaybettiği itibarını geri kazanmak için telaşla çırpındığını görüyorum köşelerde. Çok mu vefasızım? Alakası yok. 8 yıllık dergiyi 1 ayda parçalayan bir adam; kendisine bazen art arda, haftalarca e-posta falan atan bir hayranının bu kadar tepkili olmasına şaşırmamalı. Hatta bu durumdan ders çıkarmalı.

Peki şimdi ne yapacak bu yazarlar ve çizerler? Alpay Erdem kapağı Uykusuz'a attı, onun için bir süre daha sorun yok. (Uykusuz'da da kalıcı olacağını sanmıyorum.) Taraf gazetesi mizah dergisi mi çıkaracakmış, gazeteye mizah bölümü mü koyacakmış ne; diğer yazar ve çizerlerin bazıları da oraya geçebilir. Ama hiçbiri Lombak'taki ortamı bulamayacaklar ve çıkardıkları hiçbir yayın Lombak kadar iyi olmayacak. Otursunlar, ağlasınlar.

Yazıyı yorumla!

Benzer Yazılar

• Yanlış Taraf (21)
• Uykusuz'un imza günündeydim! (22)
• Uykusuz çıkmış! ÇIKMIIIIIŞ!!! (1)
• Umut Sarıkaya geri döndü! (0)
• Üç Süper Video #4 (5)