mert efe;sizin bahsini ettiğiniz vaziyette renk değişimi değilde atıyorum farının şeklini değiştirdinizmi o ürün yeni ürün olur.yapılan yapımlarn muhteviyatı ve vermek istediği mesaj benim için,taklit olup olmadığından daha çok önemlidir.Hukuki boyutuyla ilgililer alakadar olsun...Sizlerin kesin yargınızla bunu gözardı ettiğinizi dşünüyorum..
demanoz; Koyu dinci olmanın mahzurunun ne olduğu,Dinci kavramının size ne ifade ettiğine bağlı olduğundan bu konuda size bi yorum yapmıyorum.Ama güzel ahlak sahibi olmak her türlü dinin ,din anlayışına sahip olmayanlar içinse insan olmanın gereğidir. Tanrıya kendini iyi göstermek diye bir şey yoktur,kandırmacamı oynandığını sanıyorsun?
Tıpatıp aynısı olmadığı için yeni bir yapım statüsüne girip girmediği konusunda hukuki bilgin varsa bizlede paylaşırsan memnun olurum.Madem bu kadar alakadarız bizimde fikrimiz olsun.

heh,kendi anıtlarını dikebilmek için diğer dizilerden kopyala-yapıştır mantığını uyguluyorlar.. gülünç bir durum gerçekten..

hayır emel kandırmaca oynandığını sanmıyorum çok yazıkki görüyorum bunu ama konu bu değil...
Dinci yanlış oldu dindar diyim. Dindar olmakta hiçbir kötülük yoktur tabi ama hayat böle deil en azından sokakta gördüğüm her 10 kişiden 9.6sı "Allah" ve türevi kelimeleri içeren cümleleri ortalama 15.7 saniye arayla söylemiyolar.
Sözkonusu durum hukiki olarak bir sorun teşkil etmemekle birlikte göz vardır nizam vardır ötesinde vicdan vardır akıl vardır mantık vardır, bahsigeçen durum kopyacılıktır.

"ne kadar dinci bir imaj oluşturacağız ona mı telaş etsem" Dinden bu kadar korkmayın yav,sizi yemez merak etmeyin,ebu leheb kafalılar sizi.Bazılarıda hakaret küfür ne varsa yazmış.Adam olun lan pezevenkler.

Kafası iyi abi takma sen onları,içip içip geliyolar=)
Ya şaka bi yana ama sen hala kendine adamın biri mi dion..Önce adam ol ondan sonra buna benzer kelimeler kullan bence..

Selam arkadaslar,oncelikle Bir yabanci dizi ile bir yerli dizinin mukayesini yaparken bile tarafinizi kendinizden yana kullanmanizi beklerdim,tabi TURK oldugunuzu varsayarak(kurt,zaza,ermeni vatandaslar zaten dahildir)
Ikincisi,ortada kaliteli ve guzel bir yapim var,adam benziyor olabilir ama ayni adammi?kaldiki ayni adam olsa ne yazar?bu oyunculara para odenmiyormu diger diziye benziyor diye?hangi kul hakkindan soz ediyosunuz?mesele yapimsa zaten isin hukuki kismi halledilmeden STV gibi bir kanal bunu yayinlamaz.bazi yorumcularinda dedigi gibi HAK tan ve HELLALLIK ten soz eden bir dizinin kendisinin en basta buna ters hareket etmesi sacma olur...bugune kadarki yapimlarindan oturu STV ailesine sukranlarimi sunuyorum ve basarili calismalarinin devamini diliyorum.Diger bahsi gecen diziyi izlemedim,zaten izlemezdimde buyuk bir ihtimalle..ne benim kulturume ne dinime ne adetime ne orfume ne dusunce seklime uymuyor en basta.Allah bu diziyi benim izleyebilcegim sekle getirenlerden Razi olsun...

Tarafsız olarak değerlendiren hiçbir Türk, bir Türk dizisiyle yabancı bir diziyi karşılaştırırken dizilerden birinin Türk dizisi olup olmadığına bakmaz. Ama Türkleri üstün ırk olarak gören insanlardan olsaydım "My Name is Earl dizisi, Hakkını Helal Et'ten çalıntıdır!" bile derdim.

Bir diğer cümlenize gelince: "mesele yapimsa zaten isin hukuki kismi halledilmeden STV gibi bir kanal bunu yayinlamaz." demişsiniz. Kanıt getirmeyi unutmuşsunuz, bu durumda diziyi diğer çalıntı Türk dizileri arasına koymak zorundayım, özür dilerim.

Hak ve helallik üzerine yapılmış bir dizinin çalıntı olmasına biz de şaşırıyoruz. Aslına bakarsanız, yukarıda yazdığım yazı zaten bu olay üzerine.

Son olarak; izlediklerinizi, okuduklarınızı, dinlediklerinizi vs. yalnızca kendi düşünce yapınıza uygun bir şekilde elekten geçirip izliyor, okuyor veya dinliyorsanız, buna sabit fikirlilik denir. Olaylara yalnızca tek taraftan bakmak hiçbir zaman doğru sonuç getirmez, elbette taraflı düşüncelerin her birinin küçük bir parçası yanlış olmaya mahkûmdur.

Baris Unver;
izlediklerimi,okuduklarimi,dinlediklerimi kendi dusunce yapima uygun bir sekilde elekten gecirip izlemek,okukamk ve dinlemek durumundayim.Ben Muslumanim ve dusunce yapimda bu sekilde olmak zorunda,Allah in varligina inaniyorsam yasam tarzimida bu inanc dogrultusunda duzenlemem gerekmektedir.Eger siz buna sabit fikirlilik diyorsaniz sabit fikirliyim.
Ayrica yorumlarda dikkatimi cekti her nedense Dindarlik uzerine bir kisim elestiriler getirilmis,yada cesitli onyargilar one surulmus.Dindarlik Allah a inanmakla alakalidir,icinizde Allah Yoktur(HASA)diyebilcek yurege sahib olan varsa orasi sizin sorununuz,ama ben inaniyorsam ve dindarsam bu diziyida bu sekilde gormek ve yorumlamak durumundayim.Yabanci kanallarin,yabanci dizilerin,yabanci kulturleriyle,yabanci ortamlarda,yabanci bir dusunce tarziyla yapmis olduklari bir yapimi siz hangi dusunce tarzinizla savunuyorsunuz?
Ayrica,kanit demissiniz...bu Ulkede(Turkiyede) yapilmis olan herhangi bir dizinin orjinalligi ile alakali kanitiniz nerde?Yapimcilarin kendi aralarinda hukuki olarak mutabakata vardiklari konular nezamandan beri senin benim elime gecmeye basladida ben bu kaniti siz degerli yorumcularimiza suncakmisim?arkadaslar benim icin bir dizinin icerdigi anlam ve bu anlamla birlikte kalitesi onemlidir.Bu ikiside bu dizide mevcuttur.hem madem kesin konusuyorsunuz buyrun siz kanit gosterin,ben sadece varsayimlar uzerine onyargi beslememek gerektigine inaniyorum.siz ise kesinlikle calintidir ve burda kul hakki var diyorsunuz...Hangi yapimci size boyle bir sikayette bulunmus merak ettim :)

Herhangi bir yapımcı bana şikayette bulunmadı, ben yalnızca haksızın karşısında olmayı seviyorum.

Hala STV'nin neyini savunmaya çalışıyorsunuz, STV'den falan mısınız bilmiyorum ama STV, bu olayda sonuna kadar HAKSIZDIR. Elinizde kanıt yoksa da STV'yi savunmanız saçmadır, çünkü olay yayılalı birkaç hafta oldu, hatta dizinin ilk bölümü de yayınlandı ama STV'den hala "Biz çalmadık, anlaştık" türü bir açıklama gelmedi. Ve büyük sayılabilecek bir medya kuruluşu olarak STV'nin, medyanın geri kalanını takip etmemesi, veya takip edip kendisine yapılan suçlamalara cevap vermesi, mantık sahibi her insanı tek sonuca çıkarır: söylenenlerin doğru olduğu ve STV'nin buna cevap verecek yüzünün olmadığı.

O yüzden bazı şeylere tek taraflı olarak bakmaktan vazgeçip mantıklı bir şekilde düşünmenizi rica ediyorum. Bu kanalı, dindar yayın yapıyor diye savunmak istiyor olabilirsiniz ama birkaç defa dile getirmeme rağmen görmek istemediğiniz olay, bu kanalın dinimize aykırı eylemlerde bulunduğu. Hırsızlık dinimizde en büyük günahlardan biri değil mi? Bu adamların yaptıkları hırsızlık değil mi? Başka bir şey söylemeye gerek var mı?

Ortada bir hirsizlik yok,hirsizligi siz cikariyorsunuz.Ben diyorumki ortada bir suc varsa kanit olmasi gerekir,siz elinizde bir kanit olmaksizin IFTIRA atiyorsunuz.Bugune kadar Kanallarimizda her turlu yabanci film Turkce dublajla ekrana geldi,hangisinde siz cikip bu calintidir aynisini daha once baska yerde gorduk diye yapanlarin hakkini savundunuz?hani sizin haksizliga karsi mucadeleniz?Bugune kadar hangi kanal herhangi bir filmin calinti olmadigi ile alakali cikip ''bu Film calinti degildir,biz satin aldik'' diye aciklama getirdi?

Yaptiginiz sadece ulke ve millet cikarlarina,ve bu millete hizmet etmeye calisanlara iftira atmaktir,sucsuz yere bir insana yada bir kuruma iftira atmanin dinimizce hosgorulmedigide malumunuz olsa gerektir.Herzamanki gibi camur at izi kalsin :),yani burda bu dizinin basarisi ve guzelliklerini konusmak varken sizi alakadar etmeyen malumatiniz dahi olmayan konuda suclamalar getiriyorsunuz...
Lutfen objektif olunuz...

Bu arada STV gibi kendini ispatlamis,duzeyli bir kurumun;senin yada bir baskasinin arastirmadan etmeden one surdugu bir kisim iddalara cevap vermesini bekliyorsaniz daha cok beklersiniz. :)

objektif olana bakın:) komik oldu şimdi bu

Aynen, cevap vermeye bile tenezzül etmem. Ama tut ki tenezzül ettim;

1. Olaya zaten objektif yaklaştığımı söylerdim. Söyledim de, ama arkadaşımız öyle sabit fikirli ki, kendisininkinden başka her düşünceyi taraflı ve ülke çıkarlarına ters (???) sayıyor. Öyle saymaya ve öyle sanmaya devam etsin, adı üstünde sabit fikir. Nasıl değiştireyim?

2. Yabancı filmlerin yayın haklarını satın alıp dublaj yaparak yayınlamayla, yabancı bir dizinin formatını ve senaryosunu izinsiz olarak alıp tekrar çekmenin aynı şey olmadığını, birinin izin alınarak elde edilen bir hak olduğunu, diğerinin ise bariz bir şekilde hak yemek olduğunu açıklamaya çalışırdım. Ama yine ülke düşmanı, iftiracının teki olurdum sanırım.

3. Olayın "çamur at izi kalsın" mantığından biraz daha öte bir şey olduğunu açıklamaya kalkardım ama yalnızca yazımda ve yorumlarımda anlatmak istediklerimi tekrar etmiş olurdum.

Dediğim gibi: Bir insan medeni bir şekilde tartışmak istiyorsa tutuculuğundan, sabit fikirliliğinden kurtulmalıdır; aksi takdirde olay medeni bir tartışmadan çok bir çocuğun "Banane banane benim dediğim doğru sen patlıcan burunlusun!" şeklinde onu bunu reddetmesine benzer.

İlk başlarda Fatih arkadaşımızı, olayları tarafsız bir bakış açısıyla değerlendirmeye ikna edebileceğimi düşündüm ama patlıcan burunlu (ülke çıkarlarına ve millete hizmet etmeye çalışanlara iftira atan biri) oldum. Bu noktadan sonra ne arkadaşın farklı bir yorum yazmasına, ne de benim kendisinin yorumlarını cevaplamama gerek yok; çünkü bir yere varamıyoruz. Tabii ki kimsenin yorum yazmasına engel olmayacağım fakat arkadaşımız cevap beklemesin; zira söylediklerine ve söyleyeceklerine verdiğim/vermem gereken tüm cevapları yazımda ve yorumlarımda yazdım.

Sabit fikirli oldugunu dusundugunuz birisinden zaten farkli bir yorum beklememeniz gerekir,ikincisi siz onyargilariniza aciklik getiremezsiniz,burda benim sabit fikirliligimden cok suclamalarinizin arkasinda duramamaniz sozkonusu.Neye gore STV nin bu isi izinsiz yaptigini savundugunuz hala daha mechul ;)
Siz isinize geleni hakli,isinize geleni haksiz gosterme cabasindasiniz.Madem objectif oluyosunuz,arastirin sorusturun ondan sonra konusun.Oturdugunuz yerden birbirine benzeyen iki dizi var diye calinti diye ortaligi karistirmanin bi mantigi yokki...
Ben bu ulkede her turlu faydali ise destek vermek gerektigini dusunuyorum,bu dizi herhangi baska bir kanalda cekilseydi ben yine ayni seyleri savunurdum.
Bu arada tarafsizligin ne olduguda gorecelidir,herzaman heryerde de dogru degildir.saygilar

Icerigi elestirin,eksikleri mutlaka vardir.farkli olmasi gereken yerleride vardir,daha kaliteli bir yapimda sunulabilirdi belki.Ama isi hak hukuk cizgisine cektiginizde soylediklerinizden mesul olursunuz.Buna gozyummamizi beklemeyin.Sirf sizin onyargilarinizi curutmek icin,bu konuda STV den yazili aciklama almaya caliscam ve idda ediyorum almak nasip olursa bu siteden baska bir yerde olmayacak,isterseniz dagitabilirsiniz.Bu sadece kendi insiyatifimle alakali,yoksa ortaya surulen iftiralara benim cevap verme gibi bir yukumlulugum yoktur.

yazını şimdi okudum verdiğin 2 ironik örnek pek hoş olmamış..

'Hakkını Helal Et' kültürümüzün ürünü
Samanyolu'nun hapishaneye düşen bir hırsızın tövbe kapısını araladıktan sonraki hayatını konu alan yeni dizisi 'Hakkını Helal Et', bugünlerde 'senaryosunun yabancı dizilerden çalındığı' iddialarıyla gündemde. Medyadaki haberlerin gerçeği yansıtmadığını söyleyen yapımcı Melih Sezgin, "Hakkını Helal Et'teki Murat'ın hayatı, iddia edilenin aksine, Fudayl bin İyaz'ın hayatıyla benzerlikler taşıyor." diyor.

Dizinin konseptini tek bir örneğe endekslemenin doğru olmadığını da söyleyen Sezgin'le, 'Hakkını Helal Et'in başarısını ve dizi hakkındaki eleştirileri konuştuk...

Senaryonun çalıntı olduğu iddiaları ortaya atıldı. Projenin ortaya çıkış süreci nasıl oldu?

Dizi bir hidayet hikâyesi olarak tasarlandı. Konusunu, hidayete eren bir adamın yaşadıkları oluşturuyor. Tarihte bizi çok etkileyen bir şahsiyet var: Kervan talancısıyken hidayete eren meşhur hadis râvisi ve mutasavvıf Fudayl bin İyaz... Dizideki Murat'ın hayatı, iddia edilenin aksine, Fudayl bin İyaz'ın hayatıyla benzerlikler taşıyor. Bu benzerlik birinci bölümde bir sahnede özellikle vurgulandı.

Murat'a ilham kaynağı olan kişi Fudayl bin İyaz mı?

Evet, ama dizinin konseptini tek bir örneğe bağlamak doğru değil. Tarihimiz ibretlik hikâyelerle dolu. Mesela İmam-ı Azam'ın babasının hikâyesi var, dördüncü bölümde işlediğimiz. Bir elmanın hakkını ödeyebilmek için elma bahçesinin sahibine hizmetkâr oluyor. Benzer hikâyeler günümüzde de yaşanıyor. Bülent Karacan'ın hayatı 'Tövbekâr hırsız' başlığıyla birçok habere konu oldu. Şimdilerde kitabı da piyasada. Eski bir hırsızken tövbe etmiş, çaldıklarını teker teker geri veriyor hak sahiplerine...

Başka bir diziyle benzeştiği iddialarına ne diyorsunuz?

Bu yakıştırmaları yapanların diziyi izlememiş oldukları belli. Eleştiriler yüzeysel, satıhtaki benzerliklere takılıp kalan ifadeler içeriyor. Saçı niye böyle, sakalı niye şöyle düzeyinde... Anlatılan hikâyenin başka örnekleri olabilir. Geçmişinden pişmanlık duyma bütün kültürler için ortak, insani bir duygudur. Fakat Hakkını Helal Et, ahlaki yargılarını hangi kültürden almaktadır? Asıl buna bakmak lazım.

Eleştirenlerin diziyi anlayamadıklarını mı söylüyorsunuz?

Maalesef öyle. Mabet düşüncesi birdir; ama bu Sinan'ın elinde Süleymaniye olur, başka bir mimarın elinde Milano Katedrali olur. Aralarında hem yapı hem de sembolizm açısından ciddi farklar vardır. Dizinin altyapısını oluşturan 'tövbe', 'kul hakkı' ve 'helallik isteme' gibi kavramların tamamı bu topluma ait. Hakkını Helal Et'in bu topraklara ait olduğunu görememenin asırlar boyunca sosyal ilişkilerimizi şekillendirmiş değerlere haksızlık olacağını düşünüyorum.

Dizinin yapımcısı olarak birinci ağızdan duymamız gerekirse, Hakkını Helal Et neyi anlatıyor?

Konsept cümlemiz şu: Hak üzerine uzanan bir kılıç da olsa boynunu ona uzatmaktan çekinme! Kültürümüzde hak kavramı çok derindir. Gıybet, suizan gibi meseleler başka kültürlerde bulamazsınız. Hakkını Helal Et, özetle kul hakkının önemini anlatıyor.

Seyircinin tepkisi nasıl peki?

Henüz dört bölüm oldu, ama dizinin otobüslerde, kahvehane köşelerinde, aile sohbetlerinde sıklıkla konuşulduğunu duyuyoruz. Mesajın yerine ulaşması mutluluk verici. Dizinin uzun soluklu olmasını diliyoruz; topluma anlatacağı daha çok şey var çünkü.

Murat öğretmenine yaptığı kötülüğü hatırlıyor

Mürşit Bağ ve Necla Nazır'ın rol aldığı 'Hakkını Helal Et'in bu akşamki bölümünde ilkokul öğretmeniyle karşılaşan Murat'ı farklı bir macera bekliyor. Annesini hastaneye yatıran Murat, bu işte parmağı olabileceğini düşündüğü Suna'yı tehdit eder. Başına gelebileceklerden korkan Suna, çaldığı paraları kimse görmeden kasaya geri koymaya karar verir. Bu arada hastanede ilkokul öğretmeniyle karşılaşan Murat, yıllar önce öğretmenine yaptığı bir kötülüğü hatırlayacaktır. Samanyolu / 21.45
Özge Yalın / İstanbul
http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=614300

Zaman'ın haberi, ne bekleyebilirdik ki? :) Hakkını Helal Et'le ilgili bir diğer haberlerinin başlığı da "Bu hırsızı seveceksiniz!" idi.

Diziyi izledim. Hoşuma gitti açıkçası ama anlatacağım başka bir durum var.
Hem her iki diziyi izleyen, hem de tarihteki benzer karakterleri bilen birisi olarak birkaç şey söylemek istiyorum.

Evet çıkış noktası My Name Is Earl. Murat'ın görüntüsü ve bazı teknik benzerlikler (Liste yapması, mimikleri) dışında konu anlatımı orjinal. Şunu düsürtçe kabul etseler keşke. Mesela şöyle diyebilseler ve biz de onlara saygı duysak. "Acaba Earl müslüman olsaydı ne olurdu diye sorduk kendimize sonra tarihteki benzer kişilere baktık ve ortaya Murat karakteri çıktı."

Doğrudur tarihteki bazı karakterlere, hikayelere göndermeler var. Misal yediği elma ile ilgili olan orjinal hikayeyi biliyorum. Kısaca anlatmak gerekirse; Bir derviş yolcuğunda bir akarsuyun başına gelir. Su içmek için eğilir. Su da yüzen elma görür ve bir ısırık alır. Sonra pişman olur tabi sahibinin izni olmadan yedim bu haramdır diye. Sonra suyu takip edip elma bahçesinin sahibini bulur ve helallik ister. Elma bahçesinin sahibi ise onu bahçesinde köle olarak çalıştırarak hakkını helal edebileceğini söyler... Böyle devam eden bir hikaye işte.

Bu ve benzer göndermeler hoş ama yapımcıların dürüst omması hiç hoş değil. "My Name Is Earl" yapımcılarından gidip helallik almaları lazım.

Zinarali, kesinlikle haklısın abi. Adamların niyeti iyi olsa dahi yaptıklarını kabul etmeleri gerekirdi.

bence bütün bunlar bi yana stv kanalını zedelemeye çalışmayın boşuna elinize bişey geçmez 2.bütün türk kanalları türk aile yapısını sarsmaya devam eden binbir çeşit saçmalık yayınlıyo biri gözetliyo dans mans vs bunlara karşılık verin lütfen
tr'de stv den başka evlilikleri koruyan bi kanal var mı son zamanlarda yayınlanan programlara bakın ''boşanmak istemiyorum '' programı gibi arkadaşlar kusura bakmayın ama insanlığa bu kadar hizmet veren bi kanala bunları söylemeyin bence hesabını vereceğinizi unutmayın sevgiler...

Bence Arkadaşlar Taklit konusunda yanlış düşünüyorsunuz şu nedelerden;
1) Flim isimleri benzerliği olmayacak kadar farklı
2) Bizim Filmimiz Bizim Dinimizi gereğini daha çok öne çıkarıyor kul hakkı önemli bir konu:
"Bir düşünün herşeyin sahibi olan Allah (C.C.) dünyada size verilenleri başkalarının sizin rızası durumda alınmasınada çok büyük günah sayılıyor ve kendi bile bu hakkı üzerinizden kaldırmıyor.taki Hak sahibi olanın helallığını alıncaya kadar. Ahirette intal ederse ya sevaplarınız çok ise o kişiye verecek eğer sevaplarınız yok ise onun günahlarını alacaksınız. "
bu düşünceler bence bu Earl dizisinde düşünmek çok zor .
3) Sadece siz karakter tiplerine bakıp olayı bu şekilde yorumlamanız çok yanlış. Niye Belki bu dağınık saç bıyık ve biraz şaşkınlık Dünyada hapisten çıkmış imajıdır olamaz mı?
*)Sizin yapmanız gereken imaja takılmayıp şöyle bir vicdan mühasebesi yapıp kul Hakkı olup olmadığını düşünmek, ve kendinizi Murat tın yerine koyun. Allah a Emanet Olun. KİB. Dualrımla. :)

burası din düşmanı kaynıyo...!

Aynen ya, sırf din konusu işleniyor diye gerçek bir günahı görmezden gelen din düşmanlarının yorumlarını okuyup duruyoruz! Ahanda Bay_GeLeCeK mesela, adam sadece tipe bakarak yorum yapıyoruz sanmış. Yazık, çok yazık... Yobazlığın yan etkilerinden bir diğeri de körlükmüş!

barış ünver bence sen hiç konuşma senin yazdıklarının hiçbirine katılmıyorum saçma geliyosun bana k.bakma...!

Kusura bakmam, herkesin fikrine saygılıyım. Ama dini konu işleniyor diye bir dizinin yapımcılarının işlediği günah gözardı ediliyor, yok sayılıyorsa buna olan şaşkınlığımı da dile getiririm.

bardağın boş tarafını görmek boş kafaların boş bakışlarıyla mümkün olan bir durumdur.kafası fünun-u müsbetle dopdolu bir insan bardağın fiziği ile dolu kısmının kimyası ile ilgilenir.
stv gibi dev bir kanal taklidi bir program yapmışsa
bu program da toplumsal bir yarar gördüğü içindir ki yapmıştır.toplumsal uzlaşmaya ve dayanışmaya,dini motifleri de katarak devamlı ferdi ve içtimai yararlar sağlıyacak,vicdanlı insanların yetişmesine katkıda bulunacak programlar yapan stv ye bu saldırılar yersiz ve insafsızcadır.
dejenere olmuş toplumumuzun kendi değerlerine sahip çıkanlara karşı takındığı tavır mankurtlaşma
talihsizliğinden başka bir şey değildir
bir mankurdun annesini okla vurarak öldürmesi kadar yürek yaralayıcıdır.

Arkadasşlar tamam herkes hoş düşüncelerini sölüyor ama bu düşünceler bence sadece yazılan yazı ile olmalı.Yani biraz düello olmaya başlamış gibi.Kimse burada kir kurumu kötülemiyor.Sadece burada arkadaşımız dizi ile ilgili düşüncelerini söylemiş.Evet belki size ters gelmiş,hatta kaldıramayacağınız bir biçimde ifade edilmiş olabilir.Ancak bunu en uygun dille ifade edersiniz.Yani buraya burası dinsiz kaynıyo yada senin düşüncelerin bana çok saçma geliyor demek hem düzeyli bir konuşmayı sonlandırır ve gereksiz bir gerilme yaşatabilir.
Ayrıca şahsi fikrim olarak söylüyorum ki insanları tam tanımadan onlarla ilgili yargılarda bulunmak hem ahlaki açıdan hemde dinim olan müslümanlık acısından yanlıştır.
Lütfen yorumlarımızı saugı çerçevesinde yapmaya özen gösterelim.
Birine kötü bir söz sölediğinde özür dilemek ya da kusura bakma demek çok kolaydır ama bunları karşı tarafa kabul ettirebilmek(her ne deniyorsa)çok zordur.