Mustafa Kemal ülküsü sadece söz değil, gözyaşı hiç değil!
ATATÜRK'TEN SON MEKTUP
Siz beni hâlâ anlayamadınız,
Ve anlayamayacaksınız çağlarca da,
Hep tutturmuş "yıl 1919, Mayısın 19'u" diyorsunuz,
Ve eskimiş sözlerle beni övüyor, övünüyorsunuz.Mustafa Kemal'i anlamak bu değil,
Mustafa Kemal ülküsü sadece söz değil.Bırakın o altın yaprağı artık,
Bırakın rahat etsin anılarda şehitler,
Siz bana neler yaptınız ondan haber verin,
Hakkından gelebildiniz mi yokluğun, sefaletin,Mustafa Kemal'i anlamak yerinde saymak değil,
Mustafa Kemal ülküsü sadece söz değil.Bana muştular getirin bir daha,
Uygar uluslara eşit yeni buluşlardan;
Kuru söz değil iş istiyorum sizden anladınız mı,
Uzaya Türk adını Atatürk kapsülüyle yazdınız mı,Mustafa Kemal'i anlamak avunmak değil,
Mustafa Kemal ülküsü sadece söz değilHâlâ o acıklı ağıtlar dudaklarınızda,
Hâlâ oturmuş 10 Kasımlarda bana ağlıyorsunuz,
Uyanın artık diyorum, uyanın, uyanın,
Uluslar, fethine çıkıyor uzak dünyaların.Mustafa Kemal'i anlamak göz boyamak değil,
Mustafa Kemal ülküsü sadece söz değilBeni seviyorsanız eğer ve anlıyorsanız,
Laboratuvarlarda sabahlayın, kahvelerde değil,
Bilim ağartsın saçlarınızı, kitaplar,
Ancak böyle aydınlanır o sonsuz karanlıklar.Mustafa Kemal'i anlamak ağlamak değil,
Mustafa Kemal ülküsü sadece söz değil.Demokrasiyi getirmiştim size, özgürlüğü
Görüyorum ki hâlâ aynı yerdesiniz hiç
ilerlememiş;
Birbirinize düşmüşsünüz halka eğilmek
dururken,
Hani köylerde ışık, hani bolluk, hani kaygısız
gülen,Mustafa Kemal'i anlamak işitmek değil,
Mustafa Kemal ülküsü sadece söz değil.Arayı kapatmanızı istiyorum uygar uluslarla,
Bilime, sanata varılmaz rezil dalkavuklarla,
Bu vatan, bu canım vatan sizden çalışmak ister,
Paydos öğünmeye, paydos avunmaya, yeter,
yeter,Mustafa Kemal'i anlamak aldatmak değil,
Mustafa Kemal ülküsü sadece söz değil.Halim Yağcıoğlu
Öyle bir duruma geldik ki, Atatürk konusunda ciddi ciddi paranoyak olduk. Bu yüzden bu yazıyı yorumlayanlar arasında "Bu adam Atatürk'ü anmamızı istemiyor!" diyenler de çıkabilir. (Çıkabilirdi, ben bir önceki cümleyi yazmış olmasaydım.) Şimdiden yazıyı özetleyeyim: Atatürk'ü anmaya değil, Atatürk'ün putlaştırılmasına karşıyım.
Bu ülkede hoşuma gitmeyen iki çeşit gruplaşma var:
- İktidara (şu anda AKP) ölümüne biat felsefesini benimsemiş ve o ne yaparsa yapsın eleştirmekten bile kaçınan, yaşadığı Arap geleneklerini İslam'ın farzları sanıp Allah'ı ağzına sakız eden, bundan rahatsız olanı dinsiz ilan eden, kendi siyasi görüşlerini doğru bulmayan herkesi CHP'li zanneden, ikinci grubu çoğunlukla iblisin dölü olarak damgalayan insanlar
- Dinini biraz olsun yaşamak isteyen herkesi "dinci" diye damgalayan, sol görüşünde hiçbir hata bulmayıp sağ görüşü asla ve asla benimsemeyen, Atatürk'e tapma noktasına gelecek kadar ilahlaştırmış, Atatürk gibi birini bekleyen ama yalnızca bekleyen, Atatürk'ün seviyesine ulaşmak için çabalamayıp mehdi bekler gibi ikinci bir Atatürk bekleyen insanlar
İlk gruba çattığımı görenler ikinci gruba çattığımı göremiyor, ikinci gruba çatınca ise kimse üzerine alınmıyor. İkinci grupta öyle bir elitlik var zaten; ilk grup ikinciden daha zengin olmasına karşın ilk grup kendini fakir ve mazlum, ikinci grup ise kendini zengin ve gururlu görüyor. Mesele Atatürk, tarih de 10 Kasım olduğundan dolayı ikinci grubu eleştireceğim bu sefer.
Atatürk de bir insandı, şu fikri kafanıza bi' sokun! Ha, ülkemizin başına gelen en güzel şeydi ve bu ülkeye hizmet etmiş en muhteşem insandı, ona hiçbir şekilde karşı çıkmam. Kendinizi Atatürk'ün mirasını yaşatanlar olarak ilan edip, tabiri caizse Atatürk'ü tekelinize alırsanız ve Atatürk'ü efsaneleştirip yaptıklarını başka kimsenin yapamayacağı düşüncesini benimserseniz, tabii ki bu ülkeden başka bir Atatürk çıkmaz! Atatürk'e hakaret edene, ona saygı duymayana karşı saldırılar düzenlerken görmediğiniz şey şu: Siz de Atatürk'e, en az o terbiyesizler kadar zarar veriyorsunuz.
Atatürk bu ülkeyi süper güçleriyle falan kurmadı. Atatürk'ün diğer insanlardan ayrılan tek farklı özelliği, ortalama zekâ seviyesinin belirgin bir şekilde yüksek olmasıydı. Bugün ülkemizden binlerce Atatürk çıkabilecekken, ilk grubun "ulusalcı" damgasını yapıştırdığı bu ikinci grup yüzünden kimse ikinci bir devrim yapmaya cesaret edemiyor. Kaldı ki (her ne kadar ikinci grup bu olayı abartsa da) 1910'lar kadar kötü günler geçirmiyoruz - tabii o günlerin benzerlerine yaklaşmadığımızı söylemiyorum. Böyle tehlikeler olsa da, olmasa da Atatürk'ü yalnıca beklemek, bana çok saçma geliyor.
Allah aşkına, akıl var mantık var: Hem Atatürk'ün ulaşılamaz olduğunu söyleyip millete bu fikri dayatıyorsunuz, hem de yeni bir Atatürk bekliyorsunuz. Niyetiniz mi kötü yoksa şu kadar mantık dışı bir olayı kafanız mı almıyor? Bu ülkeye düşmansınızdır ve bu mantığa göre bir Ataürk vakası daha yaşanmasın diye Atatürk'ü tanrılaştırıp bu ülkeden bir Atatürk daha çıkmasına engel olurken aynı zamanda Atatürk'ü seven bir imaj çiziyor olursunuz. Hafif paranoyak olduğum için bu olgu da mantıklı gelse bile böyle bir yapının var olduğunu sanmıyorum. O zaman bu mantıksızlık niye?
Bugün 10 Kasım 2008, Atatürk'ü elbette saygıyla ve yasla anacağız ama yukarıdaki şiirde kalınlaştırarak gösterdiğim dizelerde olduğu gibi bir gün ağlayıp hayatınıza devam ediyorsanız veya Atatürk'e olan sonsuz saygınız, onu ilahlaştırma mertebesine ulaştıysa, yanlış yapıyorsunuz. Atatürk'ü ulaşılmaz kabul edip onun yaptıklarına bakmakla yetinmek, Atatürk'ü anmak veya onu sevmek değildir; bu, ona daha çok zarar verir. Senden de bir Atatürk çıkar, benden de. Yeter ki onun cesareti olsun bizde.
Verilen Tepkiler
Her kelimesinde işte budur, bir insan bir başka insanın düşüncelerini bu kadarmı birebir kaleme alır dedim durdum. YAZININ BİTTİĞİ YERE ANCAK "BUDUR" YAKIŞIR...
Yazdiklariniza katiliyorum ama farkina varmaniz gereken, kucuk ama onemli bir detay var. Insanlar sizce neden pisirip pisirip Ataturk konusunu tartismaya aciyor? Cunku Ataturk ismi, bir Turk ulkusunun sembolu. Bugun o sembolu yavas yavas yipratmaya baslar, ardindan o sembolun icinde tasidigi anlamlari, bizi biz yapan seyleri ortadan kaldirirlar. Uyanin lutfen artik, konu bu kadar basit degil. Ataturk vatan icin hayatini verdi, elinden geleni yapti, sonra vefat etti ve artik yok. Biz ona minnet borcluyuz ve Ataturke saygi ve sevgimiz bitmeyecek. Onun bustleri var diye ona da tapacak kadar salak hic degiliz. Bust ve tapinma konusunu ortaya atip putlastirma konusunu ortaya atanlar, tamamen din ve devlet islerini karistirip, insanlarin kafasini bulandirmak isteyenlerdir. Cahil insanlar bunu soyle anlar: "Ataturk'u seven dinsizdir", olayi bu hale getirmek istiyorlar. Bundan baska, Ataturk'un ozel hayatini tartismak kime ne kazandirir? Ayrica kimi ilgilendirir? Ataturk ozel hayatinda kotu seyler yasamissa bile, ki bilmiyoruz, bu onun yaptigi devrimleri lekeler mi, degistirir mi ki? Iste bu devrimleri degistiremeyecekleri icin, kafayi bir " Insan Ataturk" e taktilar. Ha biz bunu bilmiyorduk ya, uzayli saniyorduk kendisini. Ben sahsen Ataturk'un ozel hayatini hic merak etmiyorum, cunku insan haklari geregince buna hakkim da yok, adi uzerinde "ozel". Tartismaya acmalarinin tek nedeni sadece sembol altinda sakli olan fikri yipratmak, hepsi bu. Ben onun vatan icin yaptiklariyla ilgileniyorum ve bu emaneti geregince nasil tasirim diye dusunuyorum.
@Arzu
Barış abinin yazdıklarından bunu mu anlıyosun şimdi bu yazıyı yazınca Atatürk'ün özel hayatını tartışmaya mı açtı? Ayrıca büste nerden takıldın yazıda bi kere bile büst kelimesi geçmemiş Atatütürk'ü putlaştırmayın demek büstünü yapmayın demek mi sen bunu anlıyosan böyle devam et hep böyle!
@Arzu, yazdıklarımı tamamen yanlış anlamışsın.
1. Pişirip pişirip Atatürk konusunu tekrar tartışmaya açılmayınca Atatürk'ü unutacak mıyız sanıyorsun? Asıl senin dediğin gibi o sembolü yıpratmaya çalışanlar Atatürk'ü gündeme getiriyorlar ve Atatürk'ü ilahlaştıranlar da onlara sert ve saçma bir dille karşılık vererek Atatürk'ün daha çok yıpratılmasına yardımcı oluyorlar.
2. "Atatürk'ü putlaştırmak"tan kastım elbette büstlerinin önünde secde etmek değil, büstleri nereden çıkardın? Yazıda defalarca belirtmeme rağmen anlayamamışsın: Atatürk'ü ulaşılmaz kılmaz, Atatürk'ü putlaştırmakla, ilahlaştırmakla aynı şeydir.
3. "Uyanin lutfen artik, konu bu kadar basit degil." cümlesini bana değil, genele karşı kurdun sanırım. İnşallah öyledir, eğer bana "Uyanın artık." diyorsan yazının bir harfini bile anlayarak okumamışsın demektir.
4. "Atatürk'ün insan yanı" diye Atatürk'e laf sokup duranlardan ben de rahatsızım, beni ve onları aynı kefeye koyma lütfen.
Yani kusura bakma da, yorumunda az kalsın yazıda belirttiğim gibi "Bu adam Atatürk'ü anmamızı istemiyor!" diyecekmişsin. Lütfen yazıyı bir kez daha ve iyi niyetle oku, ondan sonra bir yorum daha yap.
Bu arada bu şiir benim en sevdiğim Atatürk şiirlerinden (Bizim Türkçe dersinde şu anda işlediğimiz konu)
İlk 2 çeşit gruplaşmaya ek olarak;
3. Siyasi görüşü kendinden farklı olanları,başı kapalı olanları,bir cemaatin içinde olanları,üniversitede başörtüsünü özgürlük olarak görenleri ''Fethullahçı'' diye yaftalayanlar...
Eğer bu saçma sapan yaftayı yemişsen;
-Vatan hainisin
-Atatürk'e karşısın
-AKP yalakasısın
-Fetullah Gülen'in adamısın
-Cumhuriyet yönetimine karşısın
-Aydın değilsin
-Zaman gazetesi okursun
-Dincisin
-Yobazsın
....
Tebrikler çok aydın bir fikrin mahsulü bir yazı olmuş.
“Arap geleneklerini İslam'ın farzları sanıp…” demişsin ya; bence öyle değil de aslında şu var: Türkiye’deki bütün halkların geleneklerinin altında sönmüş ve tahrif olmuş bir islamı kullanıyor bunlar. Bu da İslam dinini tahrif etmenin başka bir yoludur. Bu durumda, iktidardakilerin amacının gerçek islama hizmet olmadığı, halkın yönelimlerini çok iyi kullandıkları gerçeği söz konusudur. Bunun arkasında ise gerçekte ABD var hepimiz biliyoruz. Ayrıca Anadolu insanının bazı özelliklerini de çok iyi bildiklerinden dolayı sert, hoyrat, kaba ve kabadayıvari davranışlar sergilemekle büyük sempati topluyorlar.
Yıllardır hiç anlamadığım bir şey ise şu: CHP gerçekten bu halkı kalkındırmak istiyorsa niçin halkı kendisine ısındırmak için diğerleri gibi yapmıyor da halkı onlara bırakıyor?
Bu halk ile konuşurken Erdal İnönü gibi “Tanrı” diyen kaybeder. Özal ve Demirel gibi “Canab-ı Allah.. / Allahu Teala..” diyen kazanır.
CHP’liler toplum psikolojisi üzerinde sıfır olduğu için bu kafayla hiçbir yere varamayacak. Onlar inat ededursun, ABD’nin belki 70 yıldır devam eden Türk halkı üzerinde derin sosyolojik araştırmalar sonucu oluşturduğu taktikleri ile hareket edenler malı götürüyor.
Ama chp'liler bu kadar da aptal olamaz. Bence ortada bir “danışıklı dövüş” söz konusu. Perde arkasında ABD: “siz halka itici olun, siz halka yakın olun” taktikleriyle bunları maşa gibi kullanıyor olmalı. Çünkü sonuçta bütün yollar ABD çıkarlarına hizmet etmiş oluyor.
[..]Atam Senin Gibisi Yok![..]
Katılıyorum yazıdaki her cümlene her sözüne dostum..
Güzel bir yazı, tamda düşündüğüm şekilde yazılmış. Genel gaye -tamda burada bahsedildiği gibi- Atatürk'ü tanrılaştırmaktan çok, onu anlamaya çalışıp, onun devrimlerinin koruyucusu ve ilerleticisi olmaktır. Devir değişmektedir, Atatürk'e ve düşüncelerine saldırmak isteyenlerinde en büyük kozu "eskimedi mi?" lafıdır. Gerçek Atatürkçüler, görmeyenler ve görmek istemeyenlere, 20. yüzyılın başında ortaya çıkmış o düşüncelerin zamana bağlı olmadığını göstermek zorundadırlar ki bunuda tanrılaştırarak yapamazlar. Önce "anlamak" sonra "anlatmak" asla "dayatmamak".
Tufaya düşmeyin!
Her ulusun bir simge kişisi vardır. Ulus olmak için buna ihtiyaç vardır. ulus olamayan milletlere bakarsınız daha iyi anlarsınız.
Ulus olmayan ülkelere bakarsanız geleceğemizi de görürsünüz.
Sıra nasıl ki laikliğe, nasıl ki bölünmezliğe geldiyse, Atatürk'e de gelecekti.
Atatürk deyince "içki, sigara, kadın" anlayan bir nesile ihtiyaç yok, böye gereksinim yok. (TV 'de seyrettim biraz evvel, filmden çıkan 62 çocuğa sormuşlar, hepsi içkici falan diyor) Atatürk dendiğinde, Atatürk'ün gerçekten insan tarafını falan da anlamamıza, aklıma gelmesine falan gerek yok.
Atatürk'ün bir yolu var, tamamlayamadığı bir devrimi var. Düşünülmesi gereken bunlardır.
Dehaların insan taraflarını ön plana çıkartmak ahmaklıktır, yapan için de yiyen içinde.
Mozart deyince insan içinde gaz çıkarttığı gelebilir mi insanın aklına, ama yaparmış. Ha geliyorsa salaksındır
@Sevgili Onur: "Baris abi"nin yazisindan Ataturk'un ozel hayatini tartismaya actigini anlamadim, demek istedigimi iyi okursan, "tartismaya acmaya calisanlarin gercek ve gizli amacindan" bahsediyorum. Ve tartismaya acilan sey "Ataturk'u anlamak" degil, "Ataturk'un insan yanini irdelemek". Ikisi arasinda fark var. Ben tartismaya acanlarin amacini bahsediyorum.
@Baris Unver: Ben neden bu kadar uzerine alinip tepki verdigini anlamadim, ben yanlis mi yazdim? Ataturk'u yipratmaya calisan yok mu yani? Sen bust yazmamis olabilirsin ama eger ki bu yaziyi yazmadan interneti ve medyayi biraz arastirsaydin, Ataturk'u putlastirmanin, Ataturk bustleriyle bagdastirildigi zihniyetlerin vehametini anlardin. Ben olaya genel yaklasiyorum, senin yazdiklarinda dogrular da var elbette. Yalniz eksik ve gedik kalmis. Eger tum bunlari yazarken, Ataturk sembolunun yipratilmasina ve ana-gizli nedenlerine deginmemissen, ben de uzerine yorum yazarak tamamlamak zorunda kalirim. Ve zihninde ne dusundugunu de bilemem, bu nedenle de eger Ataturk yipratilmasinin ana ve tarafli nedenlerine deginmemissen, ben de dogal olarak" Uyanin artik" yazarim. Sen zaten uyaniksan senin uzerine alinmana gerek yok. Ama keske su an ulkemizde Ataturk uzerinden yapilmaya calisan oyunlari da yazsaydin keske. Ben sadece senin eksik biraktigini ve yazi boyunca anlatilan Ataturk irdelemenin ana amacindan bahsetmeye calistim. Elestirdigim sen degil, elestirdigim bunu yapan insanlar ve amaclaridir. Burada @Tansu'nun yorumuna katiliyorum. Anlamaya calisan, Ataturk'un ilkelerini ve deha yanini anlamaya calissin. Ataturk de insandi, o da icki icerdi vesaire, simdi bunun kime ne faydasi var, ayrica da kime ne? Cahil zihinler kalkar Ataturk denince ilk aklina gelen kelime olarak "ickici"yi cikariverir ortaya siz farketmeden. Iste "Dezenformasyon"un calisma sureci ve mekanizmasi bu zaten. Karsi gorunmeden, yavas yavas konunun altini oymak ve yipratmak. Cunku bunu yapanlar direkt karsi gorunse herkes karsi cikacak, onu dinlemeyecek ve o da amacina ulasamayacak. Yani demek istedigim, konu bunca derin ve geniken, ben de konu uzerine ekleme yapmisken, neden uzerine alinip kisisellestirdigini cozemedim. Ataturk hepimizin semboludur.
Muslumanliktan soz edip,islamca yasamayi ''ARAPLASMA'' olarak gorurken,islami temsil eden,islamiyeti bizlere kadar getiren EN mukemmel insan olan peygamber efendimizi(Sav) kac kere andin?muslumanim derken muslumanligin gerektirdigi normlara,sinirlara nekadar hassas oldun?Muslumanlik 10 kasimlarda demogoji yaparak gunahi ile sevabi ile oteye gocmus bir adamin golgesinde yasamakmidir?
Muslumanlara laf atmak dedinmi zaten boylesi gunler mumla araniyor,gunu geldigindede Ataturkun arkasindan laf at sonra 'bende muslumanim ne varki bunda' de...
Mustafa filminde bazilarinin cekemedigide bu,Ahmet altan(taraf) cok guzel bir yorum yazmis bu konuda,okumayanlarin okumasini oneririm...
Ataturk her fani gibi uzerine duseni yapmaya calisti,hatalari ve gunahlari ile goctu gitti. Dunyayi super guc yapmis gibi lanse ederek gulunc duruma dusmeyiniz.
Bu milletin tarihinde Ataturkten daha iyi yonetim gostermis,dunyaya meydan okumus;fizik,kimya,biyoloji,TIP gibi alanlarda cigir asmis bircok deha,lider,idareci mevcut.
Ataturk bugun yasamis olsaydi,bugun tersini iddia edenlerin yuzune tukururdu belkide...
Allah a kul olmaktan daha ileri bir hedef yoktur...Kim kul olmussa dunyaya meydan okumustur,kim Allah a kul olmamissa baskalarina kul olmus ve rezil olmustur...
Noname; gerçekten gülünç olmaya başladın.
Dediğim: "Atatürk bu ülkeyi süper güçleriyle falan kurmadı."
Dediğin: "Dunyayi super guc yapmis gibi lanse ederek gulunc duruma dusmeyiniz."
- E daha ne diyeyim...
Dediğim: "...yaşadığı Arap geleneklerini İslam'ın farzları sanıp Allah'ı ağzına sakız eden..." (Bu arada bu lafa en güzel örnek sen oldun.)
Dediğin: "...Muslumanliktan soz edip,islamca yasamayi 'ARAPLASMA' olarak gorurken..."
- Sen kıçınla okuyorsan ben n'apayım? İyi oku, İslam'ı Araplaşmayla özdeşleştiren mi var? Benim bahsettiğim, bugün farz olarak anılan birçok ibadetin aslında Arap-Emevi geleneklerinden öteye gitmediği. Sen dinini okumadan din konuşmaya cesaret edebiliyorsan, haklı mı çıkmış oluyorsun?
Bu konuda bile, senin de benim kadar nefret ettiğini hissettiğim şu ikinci grubu eleştirdiğim bu yazıda bile bana saldırmaya çalıştın ya, Allah da seni güldürsün. Bi' de ismini vermeye korkmasan, çocuklar gibi rumuzlar ardına saklanıp, taş atıp kaçmasan çok daha güzel olacak ama, n'apalım işte, benim de uğraştığım insan tiplemeleri genelde böyle oluyor.
Mustafa filminde bazilarinin cekemedigide bu,Ahmet altan(taraf) cok guzel bir yorum yazmis bu konuda,okumayanlarin okumasini oneririm...
Ciddiye alınacak birini söyle de okuyalım hakkaten... Onun zamanında cinsel fantazilerini çok okuduk...
gerçekten harika süper ve etkileyici bir şşir anlamlı ve olumlu cümleler içerisinde bend ebütün arkadaşlara katılıyorum sevgilierimle....
Atatürk her zaman kalbimizde yaşıyor atam sen rahat uyu seni seviyoruz seveceğiz ölümüne dekkkkkk
Barış, hakkaten güzel bir yazı olmuş ;) Yeni gördüm... :)
