<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Siyasilerin medya takıntısı yazısına yapılan yorumlar</title>
	<atom:link href="http://beyn.org/siyasilerin-medya-takintisi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://beyn.org/siyasilerin-medya-takintisi/</link>
	<description>Kafamdaki her şeyin bileşkesi!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 21:38:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Yazar: E. Ali</title>
		<link>http://beyn.org/siyasilerin-medya-takintisi/comment-page-1/#comment-6213</link>
		<dc:creator>E. Ali</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 10:06:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://beyn.org/?p=2018#comment-6213</guid>
		<description>Benim de çok düzgün davrandığım söylenemez ama en etkileyici olmanın yolunun meseleleri apaçık ortaya koymaktan geçtiğine; bunu yaparken de kişilerin dikkatlerini bilgilere ve delillere iyice odaklayabilmeyi titizlikle hedef almak gerektiğine inanıyorum (bu inancımı tamamıyla davranışlarıma dönüştürmek ciddi bir amacım). Bunun için ise kişileri aşağılamak yanlıştır. Yine adlarından söz edilebilir ama insan hem kendi tarafını hem karşıt tarafı en iyi şekilde bilgilendirmek için araya başka şeyler katmamalı.
Bir de şöyle bir şey var: Meselâ Atatürk hakkında asılsız çirkin iddiaların bazı dindar görünen kişilerce savunulduğunu görmüştüm. Hep şu soruyu sordum: Madem Atatürk’ün İslam dini kurallarına göre yanlış yaptığını savunuyorsunuz; bunun şuurunda olanlara bu doğrultudaki kesin delilleri söylemeniz yeter. Kurandan başka bir şey tanımayan insanlar Atatürk’ün Kuran’a uymayan en küçük bir hatasını kabul etmeyecektir. Bu doğrultuda delil göstermeniz yeter de artar bile. Yani o dindar kişiler Atatürk’ün Kuran’a aykırılığından etkilenmeyecek de sizin anlatma gereği duyup uydurduğunuz şeylerden mi etkilenecek? İşte burası çok önemli. İnsanların iman yönlerine hitap etmektense örfi yönlerini kullanıp Atatürk’ü gözden düşürme girişimleri yapılmıştır. İlkelce bir tutumdur. Buna bağnazlık da denir yobazlık da denir.
Tabi o iftiracı kişiler bu kadar saf olamaz. Düşünmüşlerdir ki dindar kişiler ne kadar Kuran’a bağlı olursa olsun, Atatürk’ün vatana millete yaptığı büyük hizmeti yine takdir edecektir. Bunu bildikleri için her türlü iftiraya başvurma gereğini duymuşlardır.
Ayrıca sadece dindar kitleleri değil, örf ve an’anelerine bağlı milliyetçi ve muhafazakâr kitleleri de hedef aldıkları anlaşılıyor.
Ama her şeye rağmen, bu izledikleri iftiracı yol ile sadece aptal ve cahil kişileri etkileyebilirler. İkisi bir arada olacak: hem aptal hem cahil.
Sorunlar çok. Bütün fitneleri çözümleyip bertaraf etmek çok kolay değil.
Bu gibi meselelerden Nutuk’ta da bahsedilmiş. Atatürk bunları Türkiye’nin, Türkiye halkının ve müslümanların düşmanları olarak nitelemiş. Dinden yana görünüp dini kullanarak halkın kafalarını bulandırarak devleti çökertme girişimleri.
Bu girişimcilerin davaları gerçekten İslam olsaydı en küçük bir iftiraya başvurmazlardı.
Sözü uzatmamdan gaye: Toplumumuzdaki her kişinin haklarına saygılı olmamız lazım. Siz nasıl ki Fethullah Gülen yerine Feto denmesine dahi tepki gösteriyorsunuz, bunun gibi bazı diğer kesimleri aşağılayanlara da tepki göstermeniz, aşağılama yöntemi uygulamalarının yanlış olduğunu belirtmelisiniz. Belki zaten yapıyorsunuzdur. Sözün gelişi yazdım. Yani gereken budur diye düşünüyorum. Ben Ahmet’in yaptığı aşağılamaları görmezden gelip Ali’nin yaptığı aşağılamaları yanlış bulduğumu belirtiyorsam ben dürüst değilimdir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Benim de çok düzgün davrandığım söylenemez ama en etkileyici olmanın yolunun meseleleri apaçık ortaya koymaktan geçtiğine; bunu yaparken de kişilerin dikkatlerini bilgilere ve delillere iyice odaklayabilmeyi titizlikle hedef almak gerektiğine inanıyorum (bu inancımı tamamıyla davranışlarıma dönüştürmek ciddi bir amacım). Bunun için ise kişileri aşağılamak yanlıştır. Yine adlarından söz edilebilir ama insan hem kendi tarafını hem karşıt tarafı en iyi şekilde bilgilendirmek için araya başka şeyler katmamalı.<br />
Bir de şöyle bir şey var: Meselâ Atatürk hakkında asılsız çirkin iddiaların bazı dindar görünen kişilerce savunulduğunu görmüştüm. Hep şu soruyu sordum: Madem Atatürk’ün İslam dini kurallarına göre yanlış yaptığını savunuyorsunuz; bunun şuurunda olanlara bu doğrultudaki kesin delilleri söylemeniz yeter. Kurandan başka bir şey tanımayan insanlar Atatürk’ün Kuran’a uymayan en küçük bir hatasını kabul etmeyecektir. Bu doğrultuda delil göstermeniz yeter de artar bile. Yani o dindar kişiler Atatürk’ün Kuran’a aykırılığından etkilenmeyecek de sizin anlatma gereği duyup uydurduğunuz şeylerden mi etkilenecek? İşte burası çok önemli. İnsanların iman yönlerine hitap etmektense örfi yönlerini kullanıp Atatürk’ü gözden düşürme girişimleri yapılmıştır. İlkelce bir tutumdur. Buna bağnazlık da denir yobazlık da denir.<br />
Tabi o iftiracı kişiler bu kadar saf olamaz. Düşünmüşlerdir ki dindar kişiler ne kadar Kuran’a bağlı olursa olsun, Atatürk’ün vatana millete yaptığı büyük hizmeti yine takdir edecektir. Bunu bildikleri için her türlü iftiraya başvurma gereğini duymuşlardır.<br />
Ayrıca sadece dindar kitleleri değil, örf ve an’anelerine bağlı milliyetçi ve muhafazakâr kitleleri de hedef aldıkları anlaşılıyor.<br />
Ama her şeye rağmen, bu izledikleri iftiracı yol ile sadece aptal ve cahil kişileri etkileyebilirler. İkisi bir arada olacak: hem aptal hem cahil.<br />
Sorunlar çok. Bütün fitneleri çözümleyip bertaraf etmek çok kolay değil.<br />
Bu gibi meselelerden Nutuk’ta da bahsedilmiş. Atatürk bunları Türkiye’nin, Türkiye halkının ve müslümanların düşmanları olarak nitelemiş. Dinden yana görünüp dini kullanarak halkın kafalarını bulandırarak devleti çökertme girişimleri.<br />
Bu girişimcilerin davaları gerçekten İslam olsaydı en küçük bir iftiraya başvurmazlardı.<br />
Sözü uzatmamdan gaye: Toplumumuzdaki her kişinin haklarına saygılı olmamız lazım. Siz nasıl ki Fethullah Gülen yerine Feto denmesine dahi tepki gösteriyorsunuz, bunun gibi bazı diğer kesimleri aşağılayanlara da tepki göstermeniz, aşağılama yöntemi uygulamalarının yanlış olduğunu belirtmelisiniz. Belki zaten yapıyorsunuzdur. Sözün gelişi yazdım. Yani gereken budur diye düşünüyorum. Ben Ahmet’in yaptığı aşağılamaları görmezden gelip Ali’nin yaptığı aşağılamaları yanlış bulduğumu belirtiyorsam ben dürüst değilimdir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: compir</title>
		<link>http://beyn.org/siyasilerin-medya-takintisi/comment-page-1/#comment-6217</link>
		<dc:creator>compir</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 04:46:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://beyn.org/?p=2018#comment-6217</guid>
		<description>E. ali cok guzel soylemissin, ben de daha uzlasmaci ve birlik olmamiz gerektiginde hemfikirim. Ama ok sevdigimiz bir buyugumuze Feto diye asagilayici bir ifade kullanilmasini kendime yediremedim. Bu insan ki geceleri vatanim, milletim diye goz yaslari dokup uyku uyuyamiyor, ki bu kisi sokakta oturan herhangi bir amca olsa Feto denmesini kaldiramam, gonlum razi olmaz. Bu nedenle Baris kardesimizden karsilikli hosgoru ve diyalog ortamini baslatmasi adina yazisindan Feto ibaresini kaldirmasini bekler, sorunlar cozmede isbirligine her zaman acik oldugumuzu bilmesini isteriz. Saygilar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E. ali cok guzel soylemissin, ben de daha uzlasmaci ve birlik olmamiz gerektiginde hemfikirim. Ama ok sevdigimiz bir buyugumuze Feto diye asagilayici bir ifade kullanilmasini kendime yediremedim. Bu insan ki geceleri vatanim, milletim diye goz yaslari dokup uyku uyuyamiyor, ki bu kisi sokakta oturan herhangi bir amca olsa Feto denmesini kaldiramam, gonlum razi olmaz. Bu nedenle Baris kardesimizden karsilikli hosgoru ve diyalog ortamini baslatmasi adina yazisindan Feto ibaresini kaldirmasini bekler, sorunlar cozmede isbirligine her zaman acik oldugumuzu bilmesini isteriz. Saygilar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: E. Ali</title>
		<link>http://beyn.org/siyasilerin-medya-takintisi/comment-page-1/#comment-6216</link>
		<dc:creator>E. Ali</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 20:12:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://beyn.org/?p=2018#comment-6216</guid>
		<description>Compir’in üç maddelik protestosu hakkında:
Sen Atatürkçülük gibi bir davadasın. Böyle bir davada olmak demek Atatürkçülüğü kitlelere yaymaya çalışmak, insan kazanmaya çalışmak demektir.
Bu durumda hiç kimseyi aşağılamadan doğruları ve yanlışları dile getirmen gerekiyor. Hangi kesimden olursa olsun insanları kazanabilmen gerekiyor.

Halka açık olmayan özel bir yerde değil halka sonuna kadar açık bir yerde yazıyorsun. Yazılarını sadece davadaşların okumuyor.
Doğruyu yanlışı sadece seninle aynı davada olanlara değil herkese göstermeyi amaç edinmiş olman gerekiyor. Fethullahçı diye tanınan kesimlerdeki insanlar da burada memleket meseleleriyle ilgili isabetli tespitleri ve görüşleri okuyabilmeli öğrenebilmeli. Hatta hayran olup seni desteklemeli. Kazanacağın kişiler dahi olacaktır. En azından saygılılığınla güvenilirliğinle kafalarında soru işaretleri bırakabilmelisin. Ama sen onların liderine sövgü niteliğinde sözcükler kullanırsan senin yansıttığın yansıtacağın güzellikleri göremez olurlar.

Yanlışlar ne ise elverdiğince o yanlış niçin yanlıştır açıklanmalı. Kişiler değil olaylar ve fikirler ele almalı. Kişileri hedef alıp uğraşmak çoğu zaman sığ bir yaklaşım olarak algılanır. Hem öğretici de olmaz.
Ayrıca fikirleri ve olayları açıp doğruyu yanlışı sergilemek yerine kişileri hedef alıcı olmak genelde provokatörlerin işidir. Geçenlerde benim de içine düştüğüm bir hata vardı bilirsin. O video (laiklikçi kadınlar) meselesi.. Evet, her şeyiyle yanlıştı. Klasik bir “Vurun kahpeye” vakası idi.
Ben gerçi yanlışları elimden geldiğince -iki yönlü olarak- anlatmaya çalıştım ama yine de en azından o videoyu hiç yayımlamamalıydım. Gizli bir toplantıymış. Bu, insanların mahremiyetine (özel gizlilik haklarına) bir saldırıdan başka bir şey değildir.

Compir adlı kişinin eleştirisini de iyi bulmadım. Daha dostane bir tavırla eleştirisini dile getirebilirdi. Şurada hepimiz aynı vatanın insanlarıyız. Hepimiz gerektiğinde vatanımız milletimiz için canımızı vermeye hazırız. Birbirimizi hiç uzlaşamayacağımız düşmanlarımız gibi değil kendi öz kardeşlerimiz gibi görmeliyiz. Bugün ben sana karşı olabilirim. Ama bilemezsin belki yarın senin davana senin yapabileceğinden çok daha büyük hizmetim olabilir. Yani bu bir örnek. Birbirimize bu gözle bakmalıyız.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Compir’in üç maddelik protestosu hakkında:<br />
Sen Atatürkçülük gibi bir davadasın. Böyle bir davada olmak demek Atatürkçülüğü kitlelere yaymaya çalışmak, insan kazanmaya çalışmak demektir.<br />
Bu durumda hiç kimseyi aşağılamadan doğruları ve yanlışları dile getirmen gerekiyor. Hangi kesimden olursa olsun insanları kazanabilmen gerekiyor.</p>
<p>Halka açık olmayan özel bir yerde değil halka sonuna kadar açık bir yerde yazıyorsun. Yazılarını sadece davadaşların okumuyor.<br />
Doğruyu yanlışı sadece seninle aynı davada olanlara değil herkese göstermeyi amaç edinmiş olman gerekiyor. Fethullahçı diye tanınan kesimlerdeki insanlar da burada memleket meseleleriyle ilgili isabetli tespitleri ve görüşleri okuyabilmeli öğrenebilmeli. Hatta hayran olup seni desteklemeli. Kazanacağın kişiler dahi olacaktır. En azından saygılılığınla güvenilirliğinle kafalarında soru işaretleri bırakabilmelisin. Ama sen onların liderine sövgü niteliğinde sözcükler kullanırsan senin yansıttığın yansıtacağın güzellikleri göremez olurlar.</p>
<p>Yanlışlar ne ise elverdiğince o yanlış niçin yanlıştır açıklanmalı. Kişiler değil olaylar ve fikirler ele almalı. Kişileri hedef alıp uğraşmak çoğu zaman sığ bir yaklaşım olarak algılanır. Hem öğretici de olmaz.<br />
Ayrıca fikirleri ve olayları açıp doğruyu yanlışı sergilemek yerine kişileri hedef alıcı olmak genelde provokatörlerin işidir. Geçenlerde benim de içine düştüğüm bir hata vardı bilirsin. O video (laiklikçi kadınlar) meselesi.. Evet, her şeyiyle yanlıştı. Klasik bir “Vurun kahpeye” vakası idi.<br />
Ben gerçi yanlışları elimden geldiğince -iki yönlü olarak- anlatmaya çalıştım ama yine de en azından o videoyu hiç yayımlamamalıydım. Gizli bir toplantıymış. Bu, insanların mahremiyetine (özel gizlilik haklarına) bir saldırıdan başka bir şey değildir.</p>
<p>Compir adlı kişinin eleştirisini de iyi bulmadım. Daha dostane bir tavırla eleştirisini dile getirebilirdi. Şurada hepimiz aynı vatanın insanlarıyız. Hepimiz gerektiğinde vatanımız milletimiz için canımızı vermeye hazırız. Birbirimizi hiç uzlaşamayacağımız düşmanlarımız gibi değil kendi öz kardeşlerimiz gibi görmeliyiz. Bugün ben sana karşı olabilirim. Ama bilemezsin belki yarın senin davana senin yapabileceğinden çok daha büyük hizmetim olabilir. Yani bu bir örnek. Birbirimize bu gözle bakmalıyız.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: compir</title>
		<link>http://beyn.org/siyasilerin-medya-takintisi/comment-page-1/#comment-6215</link>
		<dc:creator>compir</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 18:29:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://beyn.org/?p=2018#comment-6215</guid>
		<description>1. özellikle Fethullahçı zihniyetin çevirdiği ve çevirebileceği mafyamsı dolapları bilmediğim için, demişsin. Bilmiyorsun o zaman niye yorum yapıyorsun?
2. Feto&#039;nun sağ kolunun sahibi olduğu bir grubun, demişsin Nerden biliyorsun kimin sağ kolu olduğunu? Adam sadece sempati duyuyorum dedi.
3. Feto demekle kişisel nefretini tatmin mi etmiş oldun? Hiç iyi bir yanı yok mu bu adamın? 110 ülkede Türk bayrağının ve Atatürk resminin asılı olduğu okullar da mı bu insanın size yaranması için yeterli değil? Hiç olmazsa, Feto diye aşağılanmayı hak etmiyor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. özellikle Fethullahçı zihniyetin çevirdiği ve çevirebileceği mafyamsı dolapları bilmediğim için, demişsin. Bilmiyorsun o zaman niye yorum yapıyorsun?<br />
2. Feto&#8217;nun sağ kolunun sahibi olduğu bir grubun, demişsin Nerden biliyorsun kimin sağ kolu olduğunu? Adam sadece sempati duyuyorum dedi.<br />
3. Feto demekle kişisel nefretini tatmin mi etmiş oldun? Hiç iyi bir yanı yok mu bu adamın? 110 ülkede Türk bayrağının ve Atatürk resminin asılı olduğu okullar da mı bu insanın size yaranması için yeterli değil? Hiç olmazsa, Feto diye aşağılanmayı hak etmiyor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: compir</title>
		<link>http://beyn.org/siyasilerin-medya-takintisi/comment-page-1/#comment-6214</link>
		<dc:creator>compir</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 18:24:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://beyn.org/?p=2018#comment-6214</guid>
		<description>yazıda bir mantık hatası var gibi, Kanal Türk Koza grubunu satın almıyor, Koza grubu Kanal Türk&#039;ü satın alıyor. Saygılar...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yazıda bir mantık hatası var gibi, Kanal Türk Koza grubunu satın almıyor, Koza grubu Kanal Türk&#8217;ü satın alıyor. Saygılar&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

