V for Vendetta (2005) yazısına yapılan yorumlar http://beyn.org/v-for-vendetta-2005/ Kafamdaki her şeyin bileşkesi! Tue, 17 Apr 2012 16:44:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Yazar: metude http://beyn.org/v-for-vendetta-2005/comment-page-1/#comment-26020 metude Sat, 31 Jul 2010 19:49:00 +0000 http://beyn.org/v-for-vendetta-2005/#comment-26020 DÜZELTME Kusura bakmayın az önceki V bizim Vandetta değilmiş. Visitormuş. Logo benzerliğinden yola çıkmıştım. DÜZELTME
Kusura bakmayın az önceki V bizim Vandetta değilmiş. Visitormuş. Logo benzerliğinden yola çıkmıştım.

]]> Yazar: metude http://beyn.org/v-for-vendetta-2005/comment-page-1/#comment-25815 metude Mon, 19 Jul 2010 18:07:26 +0000 http://beyn.org/v-for-vendetta-2005/#comment-25815 V'nin dizisi çıkmış aslında lost'tan ayrılırken öğrenmiştik çıktığını. (Elizabeth Mitchell bu dizi için ayrılmıştı.) Ama heralde hiç birimizin aklında bu V bizim V mi gelmedi :) http://www.imdb.com/title/tt1307824/ V’nin dizisi çıkmış aslında lost’tan ayrılırken öğrenmiştik çıktığını. (Elizabeth Mitchell bu dizi için ayrılmıştı.) Ama heralde hiç birimizin aklında bu V bizim V mi gelmedi :)

http://www.imdb.com/title/tt1307824/

]]> Yazar: boş http://beyn.org/v-for-vendetta-2005/comment-page-1/#comment-5251 boş Wed, 18 Jun 2008 22:35:49 +0000 http://beyn.org/v-for-vendetta-2005/#comment-5251 çok duyduk akpli değilim oyumuda vermedim laflarını, tek bir gerçek var küfredemiyorsan onlardansın , sende onları övme , küfredemiyorsan sus bari , bilki onlar ettiğimiz küfürlerin altında kalmayacak kadar kirliler . çok duyduk akpli değilim oyumuda vermedim laflarını, tek bir gerçek var küfredemiyorsan onlardansın , sende onları övme , küfredemiyorsan sus bari , bilki onlar ettiğimiz küfürlerin altında kalmayacak kadar kirliler .

]]> Yazar: Bahar http://beyn.org/v-for-vendetta-2005/comment-page-1/#comment-5250 Bahar Mon, 16 Jun 2008 08:19:40 +0000 http://beyn.org/v-for-vendetta-2005/#comment-5250 Asıl AKP den çok CHP faşist ve cuntacı filmle ne ilgisi var adam şeriatçıysa ve saçma sapan laiklik elden gidiyor diye düşünlüyorsa neden AB liğine girmeye çalışıyor AKP yi istemeyenler Siyonist medyadır adamlar siyonizme karşı çıktıkları için bu kadar nefret uyandırıyor unutmayın Gözünüze çöp batsa AKPden bulacaksınız ben AKPli değilim oyumuda vetmedim ancak bundan sonra vermeyi de düşünüyorum Asıl AKP den çok CHP faşist ve cuntacı filmle ne ilgisi var adam şeriatçıysa ve saçma sapan laiklik elden gidiyor diye düşünlüyorsa neden AB liğine girmeye çalışıyor AKP yi istemeyenler Siyonist medyadır adamlar siyonizme karşı çıktıkları için bu kadar nefret uyandırıyor unutmayın Gözünüze çöp batsa AKPden bulacaksınız ben AKPli değilim oyumuda vetmedim ancak bundan sonra vermeyi de düşünüyorum

]]> Yazar: Sertalp Bilal http://beyn.org/v-for-vendetta-2005/comment-page-1/#comment-5244 Sertalp Bilal Sun, 23 Mar 2008 10:26:19 +0000 http://beyn.org/v-for-vendetta-2005/#comment-5244 Evet film "Nineteen Eighty-Four" ve Equilibrium adlı kitap/filme çok yakından geçen bir yapıt. Yalnız yazı epey karışmış, ben daha da karıştırayım ortalığı. 1.konu totaliterizm hakkında. Evet, filmdeki başbakan dindar ve çok aşırı birisi. "1984"te de Parti üyeleri aynen böyle. Var olduğunu tam olarak bilmediğimiz "Büyük Birader", çok aşırı ve karşı gelmesi tamamen imkansız olan bir sistem oluşturmuş. Yalnız bu konuda birşey söylemeden edemeyeceğim. Nedense insanlar bu türden filmleri hemen kendi başkanlarına/başbakanlarına uyarlıyor. Şimdi bu başbakan gitse, yerine başkası gelse, o da halkın bir kısmıyla geçinemese ona da hemen bu türden benzetmeler yapılır. E kim geçecek o zaman devletin başına? Sorun, bizim otorite kabul etmeyen yapımızda. Bu kitaplarda kastedilen liderler "totaliter" liderler. Başkasının görüşünü kaldıramayan, kendi isteğini topluma zorla uygulatmak isteyen liderler. İsim vermeyeceğim ama bizim ülkemizde bazı partiler var ki diğer insanların yaşam özgürlüğünü kısıtlayıp, kendi istediklerini zorla uygulatmaya çalışıyor. Buradakiler de onlardan. Kendileri "güya" özgürlükçüler.. Peh.. 2.konu da şiddetin amacı iyiyse, şiddet iyi olur mu.. Valla bu konudaki fikrim sürekli değiştiğinden şu an kafam karışık ama şunu söyleyebilirim, bence eğer amacımız düzen ise, şiddet düzeni getirmeyebilir. Hatırlarsak Fight Club'ta da Tyler biraz daha "eşit" bir düzeni, banka binalarını patlatarak yapıyordu. Filmin sonundaki sahnenin aslında "hayali" olduğundan (benim tahminim tabi bu) bu şekilde kapitalizmin baskısından kurtulmak mümkün değil. Yani şiddet sadece meseleyi daha kötüye götürür, derim ben... Evet film “Nineteen Eighty-Four” ve Equilibrium adlı kitap/filme çok yakından geçen bir yapıt. Yalnız yazı epey karışmış, ben daha da karıştırayım ortalığı.
1.konu totaliterizm hakkında. Evet, filmdeki başbakan dindar ve çok aşırı birisi. “1984″te de Parti üyeleri aynen böyle. Var olduğunu tam olarak bilmediğimiz “Büyük Birader”, çok aşırı ve karşı gelmesi tamamen imkansız olan bir sistem oluşturmuş. Yalnız bu konuda birşey söylemeden edemeyeceğim. Nedense insanlar bu türden filmleri hemen kendi başkanlarına/başbakanlarına uyarlıyor. Şimdi bu başbakan gitse, yerine başkası gelse, o da halkın bir kısmıyla geçinemese ona da hemen bu türden benzetmeler yapılır. E kim geçecek o zaman devletin başına? Sorun, bizim otorite kabul etmeyen yapımızda. Bu kitaplarda kastedilen liderler “totaliter” liderler. Başkasının görüşünü kaldıramayan, kendi isteğini topluma zorla uygulatmak isteyen liderler. İsim vermeyeceğim ama bizim ülkemizde bazı partiler var ki diğer insanların yaşam özgürlüğünü kısıtlayıp, kendi istediklerini zorla uygulatmaya çalışıyor. Buradakiler de onlardan. Kendileri “güya” özgürlükçüler.. Peh..
2.konu da şiddetin amacı iyiyse, şiddet iyi olur mu.. Valla bu konudaki fikrim sürekli değiştiğinden şu an kafam karışık ama şunu söyleyebilirim, bence eğer amacımız düzen ise, şiddet düzeni getirmeyebilir. Hatırlarsak Fight Club’ta da Tyler biraz daha “eşit” bir düzeni, banka binalarını patlatarak yapıyordu. Filmin sonundaki sahnenin aslında “hayali” olduğundan (benim tahminim tabi bu) bu şekilde kapitalizmin baskısından kurtulmak mümkün değil. Yani şiddet sadece meseleyi daha kötüye götürür, derim ben…

]]> Yazar: Barış Ünver http://beyn.org/v-for-vendetta-2005/comment-page-1/#comment-5249 Barış Ünver Sat, 22 Mar 2008 11:55:01 +0000 http://beyn.org/v-for-vendetta-2005/#comment-5249 @Uğur; evet başka yerlerden de duydum 1984'ü, en kısa zamanda onu da edineceğim. @Anılkan; yanlış biliyorsun. Balolar devrimin simgesi değil, sonucunda oldu; Atatürk hiçbir zaman alımlı sevgilisini yanına alıp "Dans edip devrim yapalım haydi." demedi. Gerçek hayatta olan şeyler filmlerdeki, çizgi romanlardaki kadar tiyatral değildir, aklında bulunsun. @Uğur; evet başka yerlerden de duydum 1984′ü, en kısa zamanda onu da edineceğim.

@Anılkan; yanlış biliyorsun. Balolar devrimin simgesi değil, sonucunda oldu; Atatürk hiçbir zaman alımlı sevgilisini yanına alıp “Dans edip devrim yapalım haydi.” demedi. Gerçek hayatta olan şeyler filmlerdeki, çizgi romanlardaki kadar tiyatral değildir, aklında bulunsun.

]]> Yazar: uğur http://beyn.org/v-for-vendetta-2005/comment-page-1/#comment-5248 uğur Sat, 22 Mar 2008 10:28:27 +0000 http://beyn.org/v-for-vendetta-2005/#comment-5248 V For Vendetta çok etkileyici olmasına rağmen bazı konuların törpülenmesi ve üstünkörü geçilmesi yüzünden ne yazık ki bir başyapıt diyemeyeceğim. Gerçi bir Hollywood yapımı bir filmde zaten "ucu dokunan" konuların es geçilmesi kadar doğal birşey beklenemez :) VFV filmi bir çok noktada George Orwell'in başyapıtı 1984 ile birleşir. Örneğin devletin kendi hakimiyetini sürekli kılmak için kendisinin terör eylemleri düzenlemesi, polisler, teleekran vs. Ama şu varki, VFV'de esas adam bir süperkahraman. Müthiş tiyatral bilgisi olan, 2 saniyede 5-10 tane adamı devirebilen, kurşun geçirmeyen birisi. Bu etkileyici olmasına rağmen pek inandırıncı gelmiyor. Filmin bence tek eksiği bu sürekli bir "yapaylık" var. Haliyle film "düzene karşıt film" yerine "herşeyi bilen, yapabilen maskeli zorro'nun maceraları" şekline dönüşüyor. Filmin konusu olan, baskı rejimine karşı direniş meselesi en iyi 1984'te anlatılıyor. Hele çiftdüşün, yenikonuş, düşüncepolisi, teleekran gibi hadiseler varki of of of... neyse :) bu filmi beğendiysen 1984 kitabını okumanı şiddetle tavsiye ederim barış :) V For Vendetta çok etkileyici olmasına rağmen bazı konuların törpülenmesi ve üstünkörü geçilmesi yüzünden ne yazık ki bir başyapıt diyemeyeceğim.

Gerçi bir Hollywood yapımı bir filmde zaten “ucu dokunan” konuların es geçilmesi kadar doğal birşey beklenemez :)

VFV filmi bir çok noktada George Orwell’in başyapıtı 1984 ile birleşir. Örneğin devletin kendi hakimiyetini sürekli kılmak için kendisinin terör eylemleri düzenlemesi, polisler, teleekran vs.

Ama şu varki, VFV’de esas adam bir süperkahraman. Müthiş tiyatral bilgisi olan, 2 saniyede 5-10 tane adamı devirebilen, kurşun geçirmeyen birisi. Bu etkileyici olmasına rağmen pek inandırıncı gelmiyor. Filmin bence tek eksiği bu sürekli bir “yapaylık” var.

Haliyle film “düzene karşıt film” yerine “herşeyi bilen, yapabilen maskeli zorro’nun maceraları” şekline dönüşüyor.

Filmin konusu olan, baskı rejimine karşı direniş meselesi en iyi 1984′te anlatılıyor. Hele çiftdüşün, yenikonuş, düşüncepolisi, teleekran gibi hadiseler varki of of of… neyse :) bu filmi beğendiysen 1984 kitabını okumanı şiddetle tavsiye ederim barış :)

]]> Yazar: AnılKaN http://beyn.org/v-for-vendetta-2005/comment-page-1/#comment-5247 AnılKaN Sat, 22 Mar 2008 09:23:28 +0000 http://beyn.org/v-for-vendetta-2005/#comment-5247 Yok muydu ? Balolar neydi ? Elbette illa ki olucak diye birşey yok. Belki de ben yanlış biliyorum ? Yok muydu ? Balolar neydi ? Elbette illa ki olucak diye birşey yok. Belki de ben yanlış biliyorum ?

]]> Yazar: Barış Ünver http://beyn.org/v-for-vendetta-2005/comment-page-1/#comment-5246 Barış Ünver Fri, 21 Mar 2008 22:36:32 +0000 http://beyn.org/v-for-vendetta-2005/#comment-5246 Anıl, sen işin Hollywood kısmına kanmışsın abi, kusura bakma. Ne demek danssız devrim olur mu falan, sen devrimlerin hepsini öyle Evey Hammond'lu, romantik ve süpersonik olaylar olarak mı düşünüyorsun? Atatürk'ün devrimini düşün, dans var mıydı sence? Anıl, sen işin Hollywood kısmına kanmışsın abi, kusura bakma. Ne demek danssız devrim olur mu falan, sen devrimlerin hepsini öyle Evey Hammond’lu, romantik ve süpersonik olaylar olarak mı düşünüyorsun? Atatürk’ün devrimini düşün, dans var mıydı sence?

]]> Yazar: AnılKaN http://beyn.org/v-for-vendetta-2005/comment-page-1/#comment-5245 AnılKaN Fri, 21 Mar 2008 22:17:18 +0000 http://beyn.org/v-for-vendetta-2005/#comment-5245 İslemekten hiç sıkılmayacağım birkaç filmden biri. Her izlediğimde yeni birşeyler keşfediyorum sanki. Seninde bahsettiğin gibi "şiddet iyi amaclar için kullanılabilir" sözü kafamı çok kurcalamıştı. Birde filmin ilk başındaki sözler. Kelimelerin ve düşüncelerin özgürlüğüyle ilgili. Birde sorum var. "Sizce danssız bir devrim düşünülebilir mi ?" İslemekten hiç sıkılmayacağım birkaç filmden biri. Her izlediğimde yeni birşeyler keşfediyorum sanki. Seninde bahsettiğin gibi “şiddet iyi amaclar için kullanılabilir” sözü kafamı çok kurcalamıştı. Birde filmin ilk başındaki sözler. Kelimelerin ve düşüncelerin özgürlüğüyle ilgili.
Birde sorum var. “Sizce danssız bir devrim düşünülebilir mi ?”

]]>